Wetten die bedoeld zijn om de meest bedreigde bossen van Queensland te beschermen, falen, waarbij de meest kwetsbare bossen nog sneller sneuvelen dan andere bossen.

Onderzoekers van de University of Queensland zeggen dat ondanks regelgeving die bedoeld is om de meest bedreigde bossen van de staat te beschermen, ze worden bijna drie keer zo snel gekapt als andere bossen.

Universitair hoofddocent Jonathan Rhodes van het Australian Research Council Centre of Excellence for Environmental Decisions en de School of Earth and Environmental Sciences zei dat de regelgeving ter bescherming van de dieren gebrekkig is.

"Onze studie wees uit dat bossen die al 70 procent of meer van hun oorspronkelijke omvang hebben verloren, 2,7 tot 2,9 keer sneller worden gekapt dan minder uitgeputte bossen, " hij zei.

"Er zijn aanwijzingen dat overheidsregulering tussen 2000 en 2012 heeft bijgedragen aan lagere clearingpercentages. maar de meest risicovolle bossen zijn nog steeds niet goed beschermd."

"De regeringswisseling in Queensland in 2012 maakte dit nog erger, toen de regelgeving werd versoepeld en de opruiming enorm toenam."

Dr. Rhodes zei dat een mogelijke oplossing zou zijn om expliciete doelstellingen voor het behoud van bossen op te nemen in staatswetten voor het opruimen van land.

"Als de regering van Queensland het serieus meent met effectieve landopruimingswetten, ze zouden doelen moeten invoeren voor onze meest bedreigde bossen, waarboven geen verder bosverlies is toegestaan, " hij zei.

"Dit is in andere landen geïmplementeerd en kan worden gecombineerd met ruimtelijk gerichte handhavings- en stimuleringsstrategieën.

"Onderhandelen over milieudoelen is moeilijk, maar het alternatief is echt ondenkbaar."

De studie is gepubliceerd in Biologisch behoud . Dr. Rhodes is een onderzoeker aan UQ's School of Earth and Environmental Science.