science >> Wetenschap > >> Natuur

Wat is het verschil tussen archeologie en grafroof?

Archeologie en grafroof zijn heel anders. Getty Images

In de klassieke avonturenfilm "Raiders of the Lost Ark, "Het grootste deel van de actie komt wanneer professor/avonturier/archeologe Indiana Jones strijdt tegen grafrovende nazi's om de verloren Ark des Verbonds. In de film, regisseur Steven Spielberg trekt een duidelijke grens tussen de bedoeling van de held van de film en de bedoeling van zijn geldhongerige folie, Dr. René Belloq. Belloq wordt afgeschilderd als de anti-Indiana Jones, een archeoloog die de weg kwijt is en toegeeft aan de verleidingen om een schatzoeker te worden. Kijk goed naar de titel van de film, Hoewel. Het wordt niet "De legitieme archeoloog en de grafrover" genoemd. Volgens de titel, ze zijn allemaal "plunderaars" van de verloren ark - inclusief Dr. Jones. Dit roept de vraag op:waar wordt de grens getrokken tussen archeologie en grafroof?

Het is een moeilijke vraag om te beantwoorden, omdat er geen enkele wet is die bepaalt wanneer een artefact historisch significant wordt. In de wereld van antiek, de algemene regel is dat een item tussen 75 en 100 jaar oud een waardevol verzamelobject is. De douanewetten van de Verenigde Staten stellen het aantal rond de 100 jaar oud. Betekent dit dan dat alles wat ouder is dan 100 jaar een eerlijk spel is voor onderzoek? Niet noodzakelijk. Probeer maar eens een 105 jaar oud graf op te graven en het zakhorloge uit de kist te halen. Dit heet grafroof, en het is illegaal. Maar wat als de site een Indiaanse begraafplaats was en een universitaire onderzoeker een vergunning had aangevraagd en gekregen om de site op te graven? Dan is het archeologie, die door de wet wordt beschermd, zolang de opgraving wordt uitgevoerd volgens de richtlijnen van de staat. Een vergunning maakt een groot verschil in het onderscheid tussen archeologie en grafroof. Het is de basis voor wat een opgraving legitiem maakt. Elke staat in de Verenigde Staten heeft een bestuursorgaan, meestal onder leiding van de staatsarcheoloog, waarin de richtlijnen voor een juridische opgraving worden uiteengezet.

Het onderscheid waar de meeste archeologen op wijzen, is de bedoeling achter een opgraving. Het is de taak van een archeoloog om de menselijke geschiedenis en de prehistorie samen te voegen. Dit wordt grotendeels bereikt door opgravingen, die vaak graven en begraafplaatsen zijn omdat mensen een lange geschiedenis hebben van het begraven van voorwerpen die belangrijk zijn voor de overledene met het lichaam. Dus, als je de overblijfselen vindt van een 400 jaar oud lijk, er is een goede kans dat er nog andere voorwerpen zijn met de botten van de doden. Deze objecten kunnen een archeoloog veel vertellen over het tijdperk. Als een lichaam uit de ijstijd bevroren in de tijd wordt gevonden met een speer in zijn ribbenkast en een ruwe hamer in zijn hand, het vertelt ons veel over hoe geavanceerd hij was, hoe hij jaagde en hoe hij overleefde.

Graf Rovers, anderzijds, hebben meestal één doel voor ogen:artefacten met winst verkopen aan gewetenloze verzamelaars, of op de bloeiende antiquiteiten zwarte markt. Grafrovers en plunderaars hebben geen interesse in de historische betekenis van het object, net wat het kan halen op de open of ondergrondse markt. Het lijkt het gemakkelijke antwoord, dan, is:Ernstige rovers werken uitsluitend voor winst, terwijl archeologen alleen geïnteresseerd zijn in onderzoek.

Niet zo snel. In recente jaren, er is veel discussie geweest over buit gevonden op scheepswrakken en wat het anders maakt dan items die zijn gevonden door opgravingen op het land.