Alsof je een andere manier nodig hebt voor technologie om schuldgevoelens te voeden.

Technologie maakt het nu gemakkelijker om een ​​virtuele hand uit te steken - en in je portemonnee - voor tips en cadeaus die je misschien niet van plan was te geven. Een doordringende begint met twee ogenschijnlijk onschuldige woorden:gelukkige verjaardag.

Overweeg Facebook:u begint uw dag door plichtsgetrouw "gelukkige verjaardagswensen" uit te tikken voor vrienden op het sociale netwerk. Wat ooit een eenvoudig, vriendelijk gebaar om mensen te laten weten dat je aan hen denkt op hun speciale dag is een vraag geworden - om de gelegenheid te markeren door een geldelijke donatie te doen aan een goed doel dat ze hebben gekozen.

Hier begint de strijd. Zeker wel, je zou het verzoek kunnen negeren en de persoon net zo goed je verjaardagswensen kunnen aanbieden. Ten slotte, je was toch niet echt van plan geweest om een ​​cadeau te sturen. Of misschien ben je gewoon niet ontroerd door de oorzaak. Maar, jij denkt, het is een gemakkelijke manier om je vriend te eren en een verschil te maken dat verder gaat dan het opstapelen van de weldadige zondvloed die nu redelijk routinematig is geworden.

Werkelijk, het enige wat je wilde doen was even de tijd nemen om een ​​gelukkige verjaardag te wensen en verder te gaan, en nu trillen je vingers van dit morele dilemma omdat dit wordt vermenigvuldigd met hoeveel connecties je ook hebt in het sociale netwerk. (Hierdoor wordt bellen of een kaartje sturen een stuk eenvoudiger.)

Van verjaardagswensen tot grotere fooien

Of het nu een belletje is buiten een supermarkt, een hartverscheurende foto op een mailing of een tranentrekkende commercial, liefdadigheidsinstellingen hebben altijd aan onze schuldgevoelens getrokken om ons te laten geven. Het verzoek inpakken in sociale media via een vriend maakt het, althans een deel van de tijd, dat veel moeilijker om gewoon langs te vegen.

Een andere manier waarop technologie verandert hoe genereus we zijn - of wordt gevraagd te zijn - komt in de vorm van fooien.

U vraagt ​​om de cheque, en, in plaats van een papieren factuur, de server geeft je een iPad. Naast uw verschuldigde saldo worden fooipercentages voorgesteld.

Je bent niet gierig en, natuurlijk, hebben de intentie om een ​​fooi achter te laten voor een goede service. Maar misschien niet zo groot als de hoeveelheden die die knoppen op het tabletscherm vragen.

"Ik zie tegenwoordig zo vaak kassa-interfaces waar de fooikeuze 20% is, 25% en 30%, terwijl een veel gebruikelijker bereik waarschijnlijk 10% zou zijn, 15% en 20%, " zegt Gabe Cohen, een woordvoerder van Candid, een organisatie die informatie deelt over non-profitorganisaties en het werk dat ze doen.

Zeker, je hebt nog steeds een manier om een ​​aangepast (lees:kleiner) bedrag of helemaal geen fooi achter te laten. Maar het kost extra stappen, en dat alles terwijl uw server blijft hangen en, misschien, horloges.

Daar is dat schuldgevoel weer.

"Vroeger konden we heel discreet fooien geven - schrijf het op, sluit het boekje en schuif het over, ", zegt lifestyle- en etiquette-expert Elaine Swann. "Technologie heeft die transactie veranderd en erg openbaar gemaakt, "het verhogen van de sociale druk.

Haar advies:Geef een fooi zoals je altijd deed, op basis van de kwaliteit van de dienstverlening.

"Ongeacht of de persoon daar is met de iPad en het is echt helder en de cijfers schreeuwen naar je, en je tafelgenoot kan zien - we moeten bezitten wat we fooi geven, " ze zegt.

Veel van deze verbeterde tablet-fooien is een uitbreiding van de verschuiving naar transacties zonder contant geld. Maar de keerzijde van die overgang is dat je misschien die supervriendelijke barista in de coffeeshop verstijft waar je voorheen wat munten of een biljet in de fooienpot voor had laten vallen, goed, je hebt geen contant geld meer bij je want daar is een app voor. (Maar maak je geen zorgen, kijk maar dichterbij. Er is waarschijnlijk ook een vooraf gedefinieerde tipoptie in de app.)

Een verjaardagscadeau van een miljard dollar

Om duidelijk te zijn, niemand beweert dat je niet genereus moet zijn als de situatie daarom vraagt. Technologie maakt het makkelijker om te betalen, deel, onderzoek doen en doneren aan goede doelen, en dat is meer goed dan slecht. Dat brengt ons terug bij Facebook-verjaardagsdonaties.

Door middel van het geven van hulpmiddelen, Facebook heeft sinds 2015 meer dan $ 2 miljard opgehaald voor non-profitorganisaties en persoonlijke doelen waarvan de helft afkomstig was van het verjaardagsinzamelingsprogramma, die in 2017 gelanceerd werd.

Facebook laat doorgelichte non-profitorganisaties ook een "doneer"-knop toevoegen aan hun berichten, pagina's en live video's. Dergelijke knoppen zijn beschikbaar voor non-profitorganisaties op Instagram, te, en Facebook lanceerde onlangs ook donatiestickers voor Instagram Stories.

(Facebook zegt dat 100% van wat op Facebook wordt ingezameld voor non-profitorganisaties, inclusief donatieknoppen, en verjaardagsinzamelingsacties, gaat rechtstreeks naar de begunstigde organisatie.)

"We steunen echt alles wat zal leiden tot meer donaties aan goede doelen, " zegt Cohen van Candid. "Maar we raden mensen aan niet reactief te geven, ooit. Als iemand je voorstelt om aan een goed doel te geven, doe een stap terug en denk na over het juiste type organisatie, is het een zaak die belangrijk voor je is, is er een niveau van betrouwbaarheid dat een punt bereikt waarop u zich op uw gemak voelt bij het geven van het geschenk."

Het intieme karakter van Facebook kan de vraag voor sommigen een beetje schokkend maken.

"Het lijkt vreemd om verjaardagsgroeten om te zetten in een transactiegebeurtenis, ", zegt de New Yorkse schrijver Frank Vizard.

Transactioneel of niet, Kelly Reeves, die een non-profit Paw Prints in the Sand Animal Rescue oprichtte, spoort degenen aan die geïrriteerd zijn door gevraagd te worden er voorbij te gaan. "Het enige dat iemand probeert te doen, is helpen op de kleine manier die ze kunnen, maar voor ons, het betekent de wereld. Niemand dwingt je iets te doen."

Hoewel het een keuze is, het hebben van een persoonlijke connectie kan een verschil maken om u te laten klikken voor de oorzaak.

"Ik geef liever en zal royaal geven wanneer iemand die ik ken direct betrokken is bij de plaats waarvoor ze geld inzamelen, " zegt Rebecca Gertsmark Oren, een voormalig PR-manager in Westport, Connecticut. Ze leest het achtergrondverhaal achter op zichzelf staande verzoeken op Facebook en beseft dat elke stapsgewijze verhoging van het doneren aan een goed doel een overwinning is voor de organisatie.

Ze zamelt geld in op het sociale netwerk voor Memorial Sloan Kettering Cancer Center - haar man is een tweevoudig kankeroverlevende. "Het is de enige keer per jaar dat we om donaties vragen, en ik merk dat zowel vrienden als verre Facebook-kennissen de zaak zeer genereus steunen."

(c)2019 VS vandaag
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.