Facebook-CEO Mark Zuckerberg gaf op 23 oktober slechts een paar aanvullende details over de voorgestelde cryptocurrency van het bedrijf aan een House Financial Services Committee dat over het algemeen niet leuk vond wat het hoorde.

Zuckerberg zei dat Facebook niet verder zou gaan met de voorgestelde Libra totdat het aan de zorgen van de regelgevers had voldaan. Die belofte en de harde kritiek van wetgevers aan beide kanten lijkt het gangpad te verkleinen, zo niet elimineren, de weg van het bedrijf naar goedkeuring, tenminste voor een project dat zo enorm ambitieus is als Libra.

"Eerlijk gezegd, ik vertrouw het niet, " Republikeinse vertegenwoordiger Anthony Gonzalez uit Ohio vertelde Zuckerberg dat Facebook deel uitmaakt van het project, een voorproefje te geven van de scepsis van de tweeledige commissie over het Libra-project en Facebook in het algemeen. Het bedrijf is ook veel bekritiseerd vanwege het gebruik van klantgegevens en zijn rol in de vermeende inmenging van Rusland bij de verkiezingen van 2016.

De Securities and Exchange Commission, de Federal Reserve, de Commodity Futures Trading Commission en de Treasury Department behoren tot de toezichthouders waaraan Facebook zou moeten voldoen. De Raad voor toezicht op financiële stabiliteit, bestaande uit de hoofden van die agentschappen en andere financiële regelgevers en voorgezeten door de minister van Financiën, een taskforce opgericht als reactie op de aankondiging van Libra. Minister van Financiën Steven Mnuchin zei de dag voordat Zuckerberg getuigde dat Libra-vragen niet zijn beantwoord.

"Ik heb meerdere keren ontmoetingen gehad met vertegenwoordigers van Facebook, "Mnuchin vertelde het House Financial Services Committee tijdens een aparte hoorzitting op 22 oktober. "We vertelden hen dat we dachten dat hun lancering voorbarig was, dat ze fundamentele kwesties rond het witwassen van geld niet hadden aangepakt, Vereisten van de Bankgeheimwet, en andere (problemen)."

Weegschaal, bekend als een stabiele munt, zou worden gedekt door een mand met dollars, euro's en andere traditionele valuta's genaamd de Weegschaalreserve, die zou worden gecontroleerd door de Libra Association. Facebook heeft een dochteronderneming opgericht, Calibra, dat een digitale portemonnee-app ontwikkelt om consumenten Libra te laten gebruiken voor transacties.

Dat maakt Libra tot een betalingsverwerker, Zuckerberg zei, wat betekent dat het moet worden gereguleerd zoals PayPal of Venmo. Maar de SEC overweegt naar verluidt of Libra zou werken als een op de beurs verhandeld fonds. en moeten de makelaar-dealervoorschriften volgen, of een beveiliging, en vereisen SEC-registratie. Andere beleidsmakers hebben gesuggereerd dat de Libra Reserve op een bank lijkt en dat de Libra Association op een beleggingsadviseur lijkt. En Fed-voorzitter Jerome Powell heeft gesuggereerd dat, door zijn grootte, Weegschaal zou een systeemrelevante financiële instelling kunnen zijn, met grote kapitaalreserves.

Elk van die regels zou wrijving toevoegen aan de poging van Libra om geldoverdrachten zo snel en gemakkelijk te maken als sms-berichten.

"Ik ben benieuwd hoeveel de productstrategie zal veranderen op basis van wat regelgevers beslissen, " zei Diego Zuluaga, een beleidsanalist bij het Cato Institute, vragen of Libra een ETF-aanduiding zou accepteren of in plaats daarvan de cryptocurrency zou koppelen aan slechts één denominatie in een poging regelgevers ervan te overtuigen dat dit niet het geval is.

Zoals regelgevers beslissen, ze zijn zich waarschijnlijk bewust van de vijandigheid in het Congres en in de regering.

"De administratieve staat neemt aanwijzingen van politieke leiders en het Congres, " zei David Beckworth, een senior research fellow aan het Mercatus Center van de George Mason University. "Dat hoort bij zakendoen in Amerika. Er is een grote administratieve staat. Je moet naar de regelgevers gaan - daar komen zakelijke relaties om de hoek kijken."

Beckworth betreurde wat dit voor Facebook betekent. "Al het verdriet dat Weegschaal heeft gekregen is overdreven, " hij zei.

Vermist op de middenweg Zuckerberg zocht een middenweg bij wetgevers, aan de ene kant hen vertellen dat het project alleen zou doorgaan met goedkeuring van de VS en aan de andere kant hen vertellen dat de Libra Association die het project zou leiden een apart, onafhankelijke entiteit gevestigd in Zwitserland.

Democratische vertegenwoordiger Juan C. Vargas uit Californië geloofde dat niet, zeggen dat de Libra Association niet zou "bestaan ​​zonder jou - jij bent de grote hond in dit gevecht."

Cryptocurrency-experts spotten ook met het argument dat Libra zou kunnen doorgaan zonder de steun van Facebook.

"Ik koop dat niet. Dat wil zeggen, Naar mijn mening, vorm boven inhoud, " zei Felix Shipkevich, partner bij Shipkevich Law en adjunct professor bij Hofstra Law. "Maar voor Facebook, there would be no Libra Association."

He said the idea originated with Facebook, the company is the only financial contributor, and would remain the largest participant, holding leverage over other companies and nonprofit groups because of unrelated corporate relationships, business opportunities and potential donations.

"If it's not Facebook, who would be at the helm of this project?" Shipkevich asked. "And who would essentially be in charge?"

Even if regulators decide Libra met their requirements, the project could be halted by Congress. Democrats on the Financial Services Committee are circulating five draft bills, three of which would likely derail Libra's development.

Een, from Rep. Jesus "Chuy" Garcia of Illinois, would block social media platforms like Facebook from creating or operating digital assets that act like money, and prevent them from getting bank charters or partnering with licensed financial firms. One from Texas Rep. Sylvia R. Garcia, would label cryptocurrencies like Libra as securities, which are heavily regulated in a manner that would make their use as money impossible, and a third bill by Del. Michael F.Q. San Nicolas of Guam would block companies using stablecoins from trading on U.S. stock exchanges.

A measure from Rep. Bill Foster of Illinois and a companion to a bill introduced by Sens. Mark Warner, een Democraat uit Virginia, and Josh Hawley, a Missouri Republican, would require firms to disclose how they collect, beschermen, and monetize consumer data.

Zuckerberg found a few Republican defenders at his hearing, but most also criticized the Libra aspirations.

Even those who said they didn't want to stifle financial innovation, like ranking member Patrick T. McHenry, een republikein uit North Carolina, said the scrutiny was justified. Republican Rep. French Hill of Arkansas joined Foster in a letter urging the Fed to consider developing its own stablecoin and Republican Rep. Blaine Luetkemeyer of Missouri pressed Zuckerberg on the danger Libra posed to the dollar as the world's dominant currency. They expressed a conservative distrust of concentrated power over the financial system in the hands of a social media platform accused of silencing right-wing voices.

Democratic Rep. Madeleine Dean of Pennsylvania used Zuckerberg's own words at him. " "In a lot of ways, Facebook is more like a government than a traditional company, " " she quoted the CEO. "Given your history, why should Congress, regelgevers, and the public trust you to create what amounts to the world's largest bank—what really amounts to a shadow sovereign government?"

The nascent cryptocurrency industry has largely tried to distance itself from Libra. The Blockchain Association, a trade group, has said its goal is to keep the rest of the developing sector from being swept up in Libra-focused attacks.

©2019 CQ-Roll Call, Inc., Alle rechten voorbehouden
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.