Een Amerikaanse handelsrechter oordeelde dinsdag dat Apple een patent van Qualcomm-chipmaker had geschonden en zei dat ze zou aanbevelen de invoer van sommige iPhones te verbieden.

Rechter MaryJoan McNamara van de International Trade Commission schreef dat ze een "beperkte uitsluitingsbevel samen met een stakingsbevel" tegen Apple zou aanbevelen.

Het bedrijf hoeft geen obligatie te plaatsen terwijl de bestelling wordt beoordeeld door een jury en vervolgens mogelijk de Amerikaanse president Donald Trump, omdat de iPhones niet rechtstreeks concurreren met Qualcomm-producten. volgens de uitspraak.

"We waarderen de erkenning door rechter McNamara van Apple's inbreuk op ons hardwareoctrooi en dat ze een importverbod en een stopzettingsbevel zal aanbevelen, "Qualcomm general counsel Don Rosenberg zei in een vrijgegeven verklaring.

Het octrooi dat in de uitspraak aan de orde was, had betrekking op het beheer van het vermogen en het verlengen van de levensduur van de batterij. De zaak is een van de twee klachten van Qualcomm tegen Apple die de commissie in overweging neemt.

De rechter oordeelde dat Apple geen andere Qualcomm-patenten heeft geschonden die in de klacht worden genoemd. De ITC heeft ook een bevinding vrijgegeven met Apple in een afzonderlijke Qualcomm-octrooiklacht.

Apple zei dat het "blij" was dat de ITC de laatste patentclaims van Qualcomm ongeldig vond en beschreef het als een "belangrijke stap" om ervoor te zorgen dat Amerikaanse bedrijven eerlijk kunnen concurreren op de markt.

"Qualcomm gebruikt deze zaken om af te leiden van het moeten antwoorden op de echte problemen, hun monopolistische handelspraktijken, ' zegt Apple in een verklaring.

"Ze worden door regeringen over de hele wereld onderzocht op hun gedrag en we kijken ernaar uit om de vele manieren waarop ze consumenten schade toebrengen en innovatie verstikken te beschrijven wanneer we onze zaak volgende maand in San Diego presenteren."

Apple-aandelen daalden iets meer dan een procent tot $ 186.79 aan het einde van de officiële handel in New York die volgde op de publicatie van de uitspraak. In de tussentijd, Qualcomm-aandelen stegen met 2,4 procent tot $ 58.

Complexe patentstrijd

De Californische techreuzen zijn verwikkeld in een langdurige strijd over patenten en royalty's die zich wereldwijd in rechtbanken en bestuursorganen heeft afgespeeld.

Apple beschuldigt Qualcomm van het in rekening brengen van ongeldige patenten en beweert dat de chipmaker een onevenredig bedrag vroeg voor een enkel onderdeel.

Vorige week, Qualcomm won een vonnis van $ 31 miljoen in zijn oorlog op meerdere fronten met Apple over gepatenteerde technologie die in iPhones wordt gebruikt.

Een jury in een federale rechtbank in Zuid-Californië heeft Apple bevolen om Qualcomm te betalen voor patentinbreuk voor chips die worden gebruikt op iPhone 7, 8- en X-modellen.

De patenten die in die zaak aan de orde waren, betroffen "flashless booting" waarmee apparaten snel verbinding kunnen maken met internet nadat ze zijn ingeschakeld en technologie waarmee smartphone-apps online gegevens efficiënt kunnen verplaatsen.

Een derde patent heeft betrekking op het promoten van rijke graphics in games terwijl de levensduur van de batterij wordt beschermd, volgens Qualcomm.

Op een ander front, een federale rechter in Californië heeft een voorlopige uitspraak gedaan dat Qualcomm Apple bijna $ 1 miljard verschuldigd is aan royalty-kortingen voor patenten die de chipmaker achterhoudt, volgens berichten in de Amerikaanse media.

Apple klaagde Qualcomm twee jaar geleden aan voor de betalingen, die deel uitmaakten van een contractuele regeling. De beslissing van de rechter wordt opgeschort tot na een proces in de zaak.

Eind vorig jaar, Qualcomm escaleerde een juridische oorlog met Apple, de iPhone-maker te beschuldigen van het stelen van geheimen en deze te delen met mobiele chiprivaal Intel, volgens gerechtelijke documenten.

Het doel van Apple was om mobiele chips van Intel te kopen in plaats van afhankelijk te zijn van Qualcomm, de dominante maker van processors voor mobiele telefoons. Zij heeft aangevoerd dat Qualcomm misbruik maakte van haar machtspositie, schade toebrengen aan de hele industrie.

Een politieke factor die mogelijk van invloed is op het juridische getouwtrek tussen Apple en Qualcomm, is hoe uitspraken de uitrol van supersnelle vijfde generatie, of 5G, telecommunicatienetwerken in de VS.

© 2019 AFP