Het jaar is 2030, en kunstmatige intelligentie heeft praktisch alles veranderd. Is het een verandering ten goede of heeft AI bedreigd wat het betekent om mens te zijn, productief zijn en vrije wil uitoefenen?

Je hebt de verschrikkelijke voorspellingen gehoord van enkele van de slimste geesten over de impact van AI. Elon Musk, de baas van Tesla en SpaceX, maakt zich zorgen dat AI veel gevaarlijker is dan kernwapens. Wijlen wetenschapper Stephen Hawking waarschuwde dat AI zou kunnen dienen als de "ergste gebeurtenis in de geschiedenis van onze beschaving", tenzij de mensheid is voorbereid op de mogelijke risico's.

Maar veel deskundigen, zelfs degenen die zich bewust zijn van dergelijke risico's, een positievere kijk hebben, vooral in de gezondheidszorg en mogelijk in het onderwijs.

Dat is een van de conclusies uit een nieuwe AI-studie die maandag is vrijgegeven door het Pew Research Center en Imagining the Internet Center van Elon University. Pew verzamelde de meningen van 979 experts in de zomer, een groep met vooraanstaande technologen, ontwikkelaars, vernieuwers en bedrijfs- en beleidsleiders.

respondenten, van wie sommigen ervoor kozen anoniem te blijven, werd gevraagd om een ​​gewichtige vraag te beantwoorden:"Tegen 2030 denk je dat het zeer waarschijnlijk is dat de voortschrijdende AI en aanverwante technologiesystemen de menselijke capaciteiten zullen vergroten en versterken?"

Bijna tweederde voorspelde dat de meesten van ons meestal beter af zullen zijn. Maar een derde denkt daar anders over, en een meerderheid van de experts uitte op zijn minst enige bezorgdheid over de langetermijnimpact van AI op de 'essentiële elementen van het mens-zijn'.

Een van die zorgen waren gegevensmisbruik, verlies van banen, verlies van controle als besluitvorming in digitale systemen wordt afgestaan ​​aan "black box"-tools die gegevens opnemen en antwoorden uitspugen, een erosie in ons vermogen om voor onszelf te denken, en ja, de chaos veroorzaakt door autonome wapens, cybercriminaliteit, leugens en propaganda.

"Er is een vrij consistente boodschap in de antwoorden ... dat er een aantal goede dingen zouden ontstaan ​​en dat er problemen waren om je zorgen over te maken, " zegt Lee Rainie, directeur van internet- en technologieonderzoek bij Pew Research Center. Janna Anderson, directeur van Imagining the Internet Center van Elon University, voegde eraan toe dat sommige respondenten dachten dat we in 2030 in orde zouden zijn, "maar daarna weet ik het niet meer zeker."

Een greep uit de gezichtspunten

Andre McLaughlin op Yale, die plaatsvervangend chief technology officer was geweest in de regering-Obama en een wereldwijd leider op het gebied van openbaar beleid bij Google, zei:"Mijn gevoel is dat innovaties zoals internet en genetwerkte AI enorme voordelen op korte termijn hebben, samen met negatieven op de lange termijn die tientallen jaren kunnen duren voordat ze herkenbaar zijn. AI zal een breed scala aan efficiëntie-optimalisaties stimuleren, maar ook verborgen discriminatie en willekeurige bestraffing van individuen mogelijk maken op gebieden zoals verzekeringen, werkzoekend, en prestatiebeoordeling."

Technologieblogger Wendy M. Grossman schrijft:"Ik geloof dat de samenwerking tussen mens en machine op veel gebieden succesvol zal zijn, maar dat zullen we zien, zoals we nu via Facebook en andere sociale media zijn, serieuze vragen over eigendom en wie er baat bij heeft. Het lijkt waarschijnlijk dat de grenzen van wat machines kunnen doen iets duidelijker zullen zijn dan ze nu zijn, als we overspoeld worden door hype. We zullen het dan weten, bijvoorbeeld, hoe succesvol zelfrijdende auto's zullen zijn, en de problemen die inherent zijn aan het overdragen van de controle van mensen aan machines op verschillende gebieden, zullen ook duidelijker zijn geworden."

Leonard Kleinrock, Internet Hall of Fame-lid, antwoordde, "Naarmate AI en machine learning verbeteren, we zullen zeer op maat gemaakte interacties zien tussen mensen en hun zorgbehoeften. Deze massale aanpassing zal elk mens in staat stellen om haar medische geschiedenis te hebben, DNA-profiel, medicijnen allergieën, genetische samenstelling, enzovoort., altijd beschikbaar voor elke zorgverlener/medische professional."

Robert Epstein, senior onderzoekspsycholoog bij het American Institute for Behavioral Research and Technology zegt dat, "Tegen 2030 het is waarschijnlijk dat AI's een soort gevoel hebben bereikt, ook al is het niet menselijk. Ze zullen ook in verschillende mate controle kunnen uitoefenen over de meeste menselijke communicatie, financiële transacties, transportsystemen, elektriciteitsnetten, en wapensystemen... en we zullen ze niet kunnen verjagen. Hoe ze besluiten om met de mensheid om te gaan - om ons te helpen, negeer ons of vernietig ons - dat is geheel aan hen, en er is momenteel geen manier om te voorspellen welke weg ze zullen kiezen. Omdat een paar paranoïde mensen vrijwel zeker zullen proberen de nieuwe bewuste AI's te vernietigen, er is op zijn minst een redelijke kans dat ze ons zullen meppen als de vliegen die we zijn - de mogelijkheid dat Stephen Hawking, Elon Musk en anderen hebben ervoor gewaarschuwd."

Een sociaal wetenschapper die anoniem bleef, zei:"Mijn grootste angst is gezichtsherkenning die wordt gebruikt voor sociale controle. Zelfs Microsoft heeft gesmeekt om overheidsregulering! Surveillance van alle soorten is de toekomst voor AI. Het is niet goedaardig, zo niet gecontroleerd."

Nog een andere anonieme respondent bood een andere zorg:"De mensheid kennen, Ik neem aan dat vooral rijke blanke mannen beter af zijn, terwijl de rest van de mensheid eronder zal lijden."

Ben Shneiderman, oprichter van het Human Computer Interaction Center aan de Universiteit van Maryland, biedt een zeer optimistische kijk:"Automatisering is grotendeels een positieve kracht, wat de productiviteit verhoogt, verlaagt de kosten en verhoogt de levensstandaard. Automatisering vergroot de vraag naar diensten, waardoor de werkgelegenheid toeneemt, dat is wat er is gebeurd bij Amazon en FedEx. Mijn standpunt is in strijd met degenen die denken dat robots en kunstmatige intelligentie tot wijdverbreide werkloosheid zullen leiden."

En Wendy Hall, een professor in computerwetenschappen aan de Universiteit van Southampton en uitvoerend directeur van het Web Science Institute zei:"Het is een sprong in het diepe om te denken dat we tegen 2030 zullen hebben geleerd om AI op een verantwoorde manier te bouwen en dat we zullen hebben geleerd hoe we de AI- en robotica-industrie kunnen reguleren op een manier die goed is voor de mensheid. We hebben misschien niet alle de antwoorden tegen 2030, maar tegen die tijd moeten we op de goede weg zijn."

(c)2018 USA Today
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.