Als er één regel is die de tand des tijds doorstaat in de klassieker van Steven Spielberg uit 1993, www.imdb.com/title/tt0107290/> Jurassic Park , het is waarschijnlijk de uitroep van Jeff Goldblum, "Jullie wetenschappers waren zo bezig met of ze dat wel of niet konden, ze stopten niet om na te denken of ze zouden moeten."

Het karakter van Goldblum, Dr. Ian Malcolm, waarschuwde tegen de overmoed van naïef sleutelen aan dinosaurus-DNA in een poging deze uitgestorven wezens weer tot leven te brengen. Vijfentwintig jaar later, zijn woorden krijgen nieuwe relevantie nu een groeiend aantal wetenschappers en bedrijven worstelen met hoe de grens tussen "kunnen" en "zou moeten" te betreden op gebieden variërend van genbewerking en real-world "de-extinctie" tot menselijke augmentatie, kunstmatige intelligentie en vele anderen.

Ondanks de groeiende bezorgdheid dat krachtige opkomende technologieën tot onverwachte en verstrekkende gevolgen kunnen leiden, innovators worstelen met het ontwikkelen van nuttige nieuwe producten terwijl ze maatschappelijk verantwoord zijn. Een deel van het antwoord zou kunnen liggen in het kijken naar meer sciencefictionfilms zoals Jurassic Park .

Hollywoodlessen in maatschappelijke risico's

Ik ben al lang geïnteresseerd in hoe innovators en anderen het steeds complexere landschap rond de sociale risico's en voordelen van opkomende technologieën beter kunnen begrijpen. Toenemende bezorgdheid over de impact van technologie op banen, privacy, veiligheid en zelfs het vermogen van mensen om hun leven te leiden zonder onnodige inmenging, benadrukken de noodzaak van een nieuwe manier van denken over verantwoord innoveren.

Nieuwe ideeën vereisen creativiteit en verbeeldingskracht, en de bereidheid om de wereld anders te zien. En dit is waar sciencefictionfilms kunnen helpen.

Sci-fi-films zijn, natuurlijk, notoir onbetrouwbaar als het gaat om het nauwkeurig weergeven van wetenschap en technologie. Maar omdat hun complotten vaak worden gedreven door de verweven relaties tussen mensen en technologie, ze kunnen opmerkelijk inzichtelijk zijn in het blootleggen van sociale factoren die van invloed zijn op succesvolle en verantwoorde innovatie.

Dit is duidelijk te zien in Jurassic Park . De film biedt een verrassend goed startpunt om na te denken over de voor- en nadelen van moderne genetische manipulatie en de groeiende interesse om uitgestorven soorten terug te brengen uit de dood. Maar het opent ook gesprekken over de aard van complexe systemen waarbij zowel mensen als technologie betrokken zijn, en de potentiële gevaren van 'toegestane' innovatie die wordt aangedreven door macht, rijkdom en een gebrek aan verantwoordelijkheid.

Soortgelijke inzichten komen voort uit een aantal andere films, inclusief Spielbergs film uit 2002 www.imdb.com/title/tt0181689/> Minderheidsverslag – die een groeiend vermogen voorspelde voor het voorspellen van misdaad op basis van AI en de ethische raadsels die het oproept – evenals de film uit 2014 www.imdb.com/title/tt0470752/> Ex-machine .

zoals bij Jurassic Park , Ex-machine draait om een ​​rijke en onverantwoordelijke ondernemer die het grootste vertrouwen heeft in zijn eigen kunnen. In dit geval, de technologie in kwestie is kunstmatige intelligentie.

De film vertelt het verhaal van een egoïstisch genie die een opmerkelijk intelligente machine creëert, maar hij mist het bewustzijn om zijn beperkingen en de risico's van wat hij doet te herkennen. Het geeft ook een huiveringwekkend inzicht in de potentiële gevaren van het maken van machines die ons beter kennen dan wij onszelf kennen, zonder gebonden te zijn aan menselijke normen of waarden.

Het resultaat is een ontnuchterende herinnering aan hoe, zonder nederigheid en een flinke dosis menselijkheid, onze innovaties kunnen terugkomen om ons te bijten.

De technologieën in Jurassic Park , Minderheidsverslag en Ex-machine verder gaan dan wat momenteel mogelijk is. Toch staan ​​deze films vaak dicht genoeg bij opkomende trends om de gevaren van onverantwoordelijke, of gewoon naïef, innovatie. Dit is waar deze en andere sciencefictionfilms innovators kunnen helpen de sociale uitdagingen waarmee ze worden geconfronteerd beter te begrijpen en hoe ze die kunnen navigeren.

Echte problemen opgelost op het scherm

In een recente opinie in de New York Times , journalist Kara Swisher vroeg, "Wie zal Silicon Valley leren ethisch te zijn?" Ingegeven door een groeiende litanie van maatschappelijk twijfelachtige beslissingen onder technologiebedrijven, Swisher suggereert dat velen van hen volwassen moeten worden en serieus moeten worden over ethiek. Maar ethiek alleen is zelden voldoende. Het is gemakkelijk voor goede bedoelingen om overspoeld te worden door fiscale druk en verstrikt te raken in de sociale realiteit.

Technologiebedrijven moeten steeds meer een manier vinden om te breken met de normale gang van zaken als ze meer verantwoordelijkheid willen nemen. Opvallende zaken waarbij bedrijven als Facebook en Uber betrokken waren, evenals Elon Musk van Tesla, hebben zowel de sociale als de zakelijke gevaren benadrukt van het opereren zonder de gevolgen van mensgerichte acties volledig te begrijpen.

Veel meer bedrijven worstelen met het creëren van sociaal voordelige technologieën en ontdekken dat, zonder de nodige inzichten en tools, ze lopen het risico in het donker rond te struinen.

Bijvoorbeeld, eerder dit jaar, onderzoekers van Google en DeepMind publiceerden details over een systeem met kunstmatige intelligentie dat veel beter kan liplezen dan mensen. Volgens de auteurs van het artikel, de technologie heeft een enorm potentieel om het leven van mensen die moeite hebben met hardop spreken te verbeteren. Toch is er niet veel voor nodig om je voor te stellen hoe dezelfde technologie de privacy en veiligheid van miljoenen zou kunnen bedreigen, vooral in combinatie met bewakingscamera's met een groot bereik.

Om technologieën als deze op een maatschappelijk verantwoorde manier te ontwikkelen, is meer nodig dan goede bedoelingen of het simpelweg oprichten van een ethische commissie. Mensen hebben behoefte aan een uitgekiend begrip van de vaak complexe dynamiek tussen technologie en samenleving. En terwijl, zoals Mitchell Baker van Mozilla suggereert, wetenschappers en technologen die zich bezighouden met de geesteswetenschappen kunnen nuttig zijn, het is niet genoeg.

Films zijn een gemakkelijke weg naar een serieuze discipline

De 'nieuwe formulering' van complementaire vaardigheden, zegt Baker, die innovators zo hard nodig hebben, bestaat al in een bloeiende interdisciplinaire gemeenschap die gericht is op maatschappelijk verantwoorde innovatie. Mijn thuisinstelling, de School for the Future of Innovation in Society aan de Arizona State University, is hier slechts een onderdeel van.

Experts binnen deze wereldwijde gemeenschap zijn actief op zoek naar manieren om goede ideeën om te zetten in verantwoorde praktijken. En dit omvat de behoefte aan creatieve inzichten in het sociale landschap rond technologische innovatie, en de verbeelding om nieuwe manieren te ontwikkelen om het te navigeren.

Hier worden sciencefictionfilms een krachtig hulpmiddel om vernieuwers te begeleiden, technologieleiders en de bedrijven waar ze werken. Hun fictieve scenario's kunnen potentiële valkuilen en kansen aan het licht brengen die kunnen helpen bij het sturen van beslissingen in de echte wereld in de richting van sociaal voordelige en verantwoorde resultaten, terwijl onnodige risico's worden vermeden.

En sciencefictionfilms brengen mensen samen. Door hun aard, deze films zijn sociale en educatieve levellers. Kijk wie er kijkt en praat over de nieuwste sci-fi blockbuster, en je vindt er vaak een diverse dwarsdoorsnede van de samenleving. Het genre kan helpen bruggen te bouwen tussen mensen die weten hoe wetenschap en technologie werken, en degenen die weten wat nodig is om ervoor te zorgen dat ze werken voor het welzijn van de samenleving.

Dit is het onderliggende thema in mijn nieuwe boek mango.bz/books/films-from-the- … andrew-maynard-458-b> Films uit de toekomst:de technologie en moraliteit van sciencefictionfilms . Het is geschreven voor iedereen die nieuwsgierig is naar opkomende trends in technologische innovatie en hoe deze de samenleving mogelijk kunnen beïnvloeden. Maar het is ook geschreven voor innovators die het juiste willen doen en gewoon niet weten waar ze moeten beginnen.

Natuurlijk zijn sciencefictionfilms alleen niet voldoende voor maatschappelijk verantwoorde innovatie. Maar ze kunnen helpen om een ​​aantal diepgaande maatschappelijke uitdagingen bloot te leggen waarmee technologie-innovators worden geconfronteerd, en mogelijke manieren om ze te navigeren. En wat is een betere manier om verantwoord te leren innoveren dan door wat vrienden uit te nodigen, de popcorn openmaken en een film opzetten?

Het is zeker beter om overrompeld te worden door risico's die, achteraf gezien, voorkomen had kunnen worden.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.