Facebook heeft een van zijn eigen producten uit de app store van Apple gehaald omdat het niet wilde stoppen met het volgen van wat mensen aan het doen waren op hun iPhones. Facebook verbood ook een quiz-app van zijn sociale netwerk vanwege mogelijke inbreuken op de privacy van ongeveer 4 miljoen gebruikers.

De dubbele ontwikkelingen komen op het moment dat Facebook intensief wordt gecontroleerd op privacy na het Cambridge Analytica-schandaal eerder dit jaar. Beschuldigingen dat het politieke adviesbureau persoonlijke informatie heeft gebruikt die is verzameld van 87 miljoen Facebook-accounts, heeft de reputatie van Facebook aangetast.

Sinds het schandaal uitbrak, Facebook heeft duizenden apps onderzocht en meer dan 400 daarvan geschorst vanwege zorgen over het delen van gegevens.

Het socialemediabedrijf zei woensdag laat dat het actie heeft ondernomen tegen de myPersonality-quiz-app, zeggen dat de makers een inspectie weigerde. Maar zelfs toen Facebook dat deed, het vond zijn eigen Onavo Protect-beveiligingsapp op gespannen voet met de strengere regels van Apple voor applicaties.

Onavo Protect is een virtueel-private netwerkservice die is bedoeld om gebruikers te helpen hun persoonlijke gegevens te beveiligen via openbare wifi-netwerken. De app waarschuwt gebruikers ook wanneer andere apps te veel data verbruiken.

Sinds de overname van Onavo in 2013 Facebook heeft het gebruikt om bij te houden welke apps mensen op telefoons gebruikten. Deze surveillance hielp Facebook trendy services te detecteren, het bedrijf tippen aan startups die het misschien wil kopen en gebieden waaraan het zou willen werken voor aankomende functies.

Facebook zei in een verklaring dat het "altijd duidelijk is wanneer mensen Onavo downloaden over de informatie die wordt verzameld en hoe deze wordt gebruikt."

Maar Onavo voldeed niet aan de app-store-richtlijnen van Apple nadat ze twee maanden geleden waren aangescherpt om het reservoir aan persoonlijke informatie dat mensen op hun iPhones en iPads bewaren te beschermen.

De herziene richtlijnen van Apple vereisen dat apps de uitdrukkelijke toestemming van gebruikers krijgen voordat ze hun activiteit op een apparaat opnemen en loggen. Volgens Appel, de nieuwe regels "maakten ook expliciet duidelijk dat apps geen informatie mogen verzamelen over welke andere apps op het apparaat van een gebruiker zijn geïnstalleerd met het oog op analyse of reclame/marketing."

Facebook kan Onavo nog steeds implementeren op apparaten die worden aangedreven door de Android-software van Google.

De afzetting van Onavo uit de app store van Apple vergroot de kloof tussen twee van 's werelds meest populaire bedrijven.

Apple-CEO Tim Cook is uitgesproken in zijn overtuiging dat Facebook er slecht aan doet om de privacy van zijn 2,2 miljard gebruikers te beschermen - iets dat hij heeft bestempeld als 'een fundamenteel mensenrecht'.

Cook scherpte zijn kritiek aan naar aanleiding van het Cambridge Analytica-schandaal. Hij benadrukte dat Apple nooit in dezelfde situatie zou komen als Facebook, omdat het geen informatie over zijn klanten verzamelt om advertenties te verkopen. Facebook-CEO Mark Zuckerberg vuurde terug in een apart interview en noemde de opmerkingen van Cook "extreem soepel". Zuckerberg suggereerde dat Apple zich voornamelijk richt op rijke mensen met een productlijn die de $ 1, 000 iPhoneX.

laat woensdag, Facebook zei dat het de myPersonality-app ging verbieden nadat het ontdekte dat gebruikersinformatie werd gedeeld met onderzoekers en bedrijven "met slechts beperkte beveiligingen". Het bedrijf zei dat het de gebruikers van de app zou informeren dat hun gegevens mogelijk zijn misbruikt.

Het zei dat myPersonality vóór 2012 "voornamelijk actief" was. Hoewel Facebook sindsdien zijn regels heeft aangescherpt, het beoordeelt nu pas die oudere apps na het Cambridge Analytica-schandaal.

De app is in 2007 gemaakt door onderzoeker David Stillwell en stelde gebruikers in staat een persoonlijkheidsvragenlijst in te vullen en feedback te krijgen over de resultaten.

"Er is geen misbruik gemaakt van persoonsgegevens, "Stillwell zei in een verklaring, eraan toevoegend dat "dit verbod puur cosmetisch lijkt." Stillwell zei dat gebruikers hun toestemming hebben gegeven en dat de gegevens van de app volledig zijn geanonimiseerd voordat deze voor academisch onderzoek werden gebruikt. Hij verwierp ook de bewering van Facebook dat hij weigerde zich aan een audit te onderwerpen.

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.