Als het gaat om digitale privacy, er zijn tal van organisaties die geld verdienen met het gebruik van uw gegevens - Google en Facebook zijn slechts twee voorbeelden. Maar wat als jij degene was die het geld verdiende?

Wat als die organisaties die profiteren van uw gegevens, u een deel van die inkomsten zouden moeten betalen?

Dit idee – naar voren gebracht in een recent artikel in Quartz – wint terrein.

De Amerikaanse auteur en rechtenprofessor Eric Posner zegt dat het creëren van gegevens arbeidsintensief is, erop wijzend dat in de grootste technologiebedrijven, het aandeel van het inkomen dat naar arbeid gaat is slechts ongeveer 5-15%.

Dat is ver onder het geschatte aandeel van 80% dat Walmart, bijvoorbeeld, betaalt voor arbeid.

Dus als je Posners theorie accepteert dat data arbeid is, dan krijgen bedrijven die geld verdienen met het op de markt brengen van uw gegevens in wezen gratis arbeid. En het zijn niet alleen uw persoonlijke gegevens die ze exploiteren. Het zijn ook de vele werkuren die nodig zijn om sociale media-inhoud te creëren – en de uren die we besteden aan het bekijken van en reageren op de inhoud die door anderen is gemaakt.

Uitzoeken wat uw gegevens waard zijn

Ondanks dat de persoonsgegevensindustrie jaarlijks zo'n 200 miljard dollar aan inkomsten genereert, datamakelaars geven weinig, indien van toepassing, geld terug aan de aanbieders van dit actief.

toegegeven, het waarderen van persoonlijke gegevens is niet eenvoudig.

Laten we Facebook nemen, bijvoorbeeld. Als we de omzet (US $ 40,7 miljard in 2017) delen door het aantal maandelijks actieve gebruikers (2,196 miljard), dan is elke gebruiker gemiddeld $ 18,53 waard.

Je zou dit cijfer kunnen zien als het bedrag dat je Facebook-gegevens waard zijn.

Natuurlijk, dit is een zeer simplistische berekening. Zelfs zonder uw gegevens te gebruiken om u te targeten met advertenties, De grootte van Facebook betekent dat het nog steeds geld kan verdienen met advertenties - net als elk ander mediakanaal. Maar het is de targeting die Facebook helpt de digitale advertentiemarkt te domineren.

Inderdaad, bezorgdheid over het vermogen van Facebook om persoonlijke gegevens te blijven exploiteren, hebben waarschijnlijk bijgedragen aan de recente koersdaling van Facebook.

Als je je Facebook-gegevens combineert met de rest van je digitale voetafdruk, sommigen schatten dat een gemiddelde Amerikaanse consument tot 240 dollar per jaar zou kunnen verdienen. Dit bedrag kan veel hoger zijn als u andere waardevolle gegevens opneemt, zoals uw aankoopgeschiedenis, plaats, en financiële informatie.

Dus onze gegevens kunnen ons geld opleveren.

Sommige bedrijven betalen er al voor

Marktonderzoeksbureaus betalen al tientallen jaren mensen voor hun data.

Vandaag de dag, YouTube betaalt makers voor berichten via AdSense. Opinie Voorpost betaalt u voor het uiten van uw mening. Swagbucks betaalt je om alledaagse dingen op internet te doen. En Small Business Knowledge Center betaalt u zelfs voor uw ongewenste e-mail.

Dus als sommige bedrijven al betalen voor persoonlijke gegevens, waarom betaalt niet iedereen ervoor?

Hiervoor zijn twee belangrijke redenen.

Eerst, onze gegevens zijn verspreid, versnipperd en ontoegankelijk. Mensen die adblockers gebruiken, "do not track"-tools, en hoge privacyinstellingen tasten de kwaliteit aan van de gegevens die over hen kunnen worden verzameld. Dus elk bedrijf waarmee ze communiceren, heeft slechts een klein deel van hun gegevens, wat kan leiden tot fouten bij gerichte marketing.

De heilige graal van gegevensintegriteit is wanneer uw gegevens rechtstreeks van u komen. Dit betekent dat het 100% nauwkeurig is, uitgebreide, en met uitdrukkelijke toestemming overgedragen.

Tweede, in tegenstelling tot andere bezittingen, het is moeilijk voor individuen om gegevens te verhandelen. Als gegevens niet gemakkelijk naar de wil van de eigenaar kunnen worden verkocht, het is moeilijk om er waarde uit te halen.

Bedrijven zoals de Britse startup digi.me stellen gebruikers in staat om hun gegevens te uploaden en op te slaan in een enkele app waar ze controle over hebben.

anderen, zoals het in de Europese Unie gevestigde Wibson, Singapore non-profit Ocean, en de Amerikaanse startup Datacoup, beloof gebruikers de mogelijkheid om hun gegevens met geïnteresseerde partijen te verhandelen voor geld of krediet.

Het begin van de 'Internet of Me'-revolutie

Deze filosofie om de macht over data terug in handen te geven van de mensen waartoe ze behoren, is belichaamd in het concept van het "Internet of Me".

Hoewel nog klein, deze startups vertegenwoordigen een belangrijke stap in het corrigeren van de exploitatie die momenteel wordt waargenomen op de markten voor persoonlijke gegevens.

Nauwkeurigere gegevens moeten beter gerichte advertenties mogelijk maken, nauwkeurigere kredietscores, verbeterd marktonderzoek, belangrijke training van AI-systemen, en nog meer gepersonaliseerde gezondheidszorg.

Eindelijk hebben we misschien een eerlijkere optie als het gaat om het omgaan met onze digitale gegevens.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.