Facebook-oprichter en CEO Mark Zuckerberg bevindt zich in het middelpunt van een nieuwe rij nadat hij had gezegd dat het sociale netwerk berichten die de Holocaust ontkennen, niet mag verbieden.

In een podcastinterview met technische website Recode op woensdag, Zuckerberg zei dat terwijl Facebook zich inzet om de verspreiding van nepnieuws te stoppen, bepaalde overtuigingen die oprecht werden gehouden, zouden niet worden weggenomen.

Nadat de opmerkingen een reactie op sociale media veroorzaakten, hij werd gedwongen terug te keren, zeggen of een bericht geweld of haat tegen een groep bepleitte, het zou worden verwijderd.

De controverse begon toen Zuckerberg ongevraagd een voorbeeld van Holocaust-ontkenners gaf om gastheer Kara Swisher te hercoderen om een ​​punt te maken over het toestaan ​​van hoaxes op de site.

Hij zei dat berichten waarin de slachtoffers van de schietpartij op de Sandy Hook-school worden beschuldigd van leugenaars, zouden worden verwijderd wegens intimidatie. maar voegde eraan toe dat niet alle feitelijk onjuiste berichten dezelfde behandeling zouden krijgen.

"Ik ben Joods, en er is een groep mensen die ontkennen dat de Holocaust heeft plaatsgevonden, " hij zei.

"Ik vind dat diep beledigend. Maar aan het eind van de dag, Ik geloof niet dat ons platform dat zou moeten verwijderen, omdat ik denk dat er dingen zijn die verschillende mensen verkeerd doen. Ik denk niet dat ze het met opzet verkeerd doen."

Nadat Swisher tussenbeide kwam dat Holocaust-ontkenners inderdaad kunnen worden gemotiveerd door kwaadaardige bedoelingen, Zuckerberg vervolgde:

"Het is moeilijk om de bedoeling te betwisten en de bedoeling te begrijpen. Ik denk gewoon, zo weerzinwekkend als sommige van die voorbeelden zijn, Ik denk dat de realiteit ook is dat ik dingen verkeerd doe als ik in het openbaar spreek. Ik weet zeker dat je doet. Ik weet zeker dat veel leiders en publieke figuren die we respecteren dat ook doen."

De opmerkingen zorgden voor opschudding, en velen zagen Zuckerbergs inval in het controversiële debat als problematisch.

Zuckerberg stuurde later een e-mail naar Recode om te verduidelijken, waarin staat dat als iets zich verspreidt en door de factcheckers van de site als onwaar wordt beoordeeld, "het zou het overgrote deel van zijn distributie in de nieuwsfeed verliezen.

"En natuurlijk als een post (de) grens overschrijdt om te pleiten voor geweld of haat tegen een bepaalde groep, het zou worden verwijderd."

De aflevering was een ongewenste afleiding voor Facebook nadat het een briefing had gehouden over het nieuwe beleid van het bedrijf om nepberichten te verwijderen die waarschijnlijk tot geweld zouden leiden.

De nieuwe tactiek die wordt uitgerold over het wereldwijde sociale netwerk, werd getest in Sri Lanka, die onlangs werd opgeschrikt door interreligieus geweld vanwege valse informatie op het platform.

Een woordvoerder kondigde aan dat Facebook onnauwkeurige of misleidende inhoud kan verwijderen, zoals bewerkte foto's, gemaakt of gedeeld om vluchtige situaties in de echte wereld aan te wakkeren of aan te wakkeren.

Aanzetten tot haat en geloofwaardig geachte bedreigingen zijn schendingen van de Facebook-regels, en worden verwijderd.

Het nieuwe beleid zet een volgende stap, door inhoud te verwijderen die misschien niet expliciet gewelddadig is, maar die dergelijk gedrag waarschijnlijk aanmoedigt.

© 2018 AFP