Als je wijzigingen hebt aangebracht in hoe je sociale media gebruikt sinds Facebook's Cambridge Analytica-privacydebacle, je bent niet alleen.

Uit een nieuwe peiling van The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research blijkt dat 7 op de 10 van de online volwassenen die van het schandaal hebben gehoord – onthullingen dat een dataminingbedrijf toegang heeft gehad tot de privé-informatie van zo’n 87 miljoen Facebook-gebruikers om verkiezingen beïnvloeden - niet-gevolgde accounts hebben, hun profielen hebben verwijderd of andere wijzigingen hebben aangebracht in het gebruik van sociale media.

En aangezien 9 op de 10 Amerikanen op zijn minst iets over Cambridge Analytica hebben gehoord, dit betekent dat het schandaal heeft geleid tot wijdverbreide veranderingen in het gebruik van sociale media onder Amerikanen. Wat minder duidelijk is, is of deze veranderingen permanent zijn, en of ze van invloed zijn op de zaken bij Facebook, Twitter en andere socialemediabedrijven.

Facebook heeft gezegd dat het geen significante afname in gebruik heeft opgemerkt sinds het schandaal uitbrak en het lijkt niet veel van een uittocht van adverteerders te hebben meegemaakt, of. Maar dat betekent niet dat de socialemediagigant vrijuit is. Sommige high-profile tech-sterren zoals Elon Musk en Steve Wozniak hebben Facebook verloochend, en een online campagne 'DeleteFacebook', ook al leidde die niet tot massale overlopers, heeft het toch al gehavende imago van het bedrijf aangetast.

Cole Bearden, 26, een muzikant en een slijterijmedewerker in Nashville, zei dat hij een tijdje geleden op Facebook verzuurd was, nadat zijn ouders hem bevriend hadden en zijn app veranderden in 'een eeuwigdurende machine voor het delen van recepten voor video's'. Dat, samen met zijn zorgen over surveillance en advertenties, overtuigde hem een ​​jaar geleden om de app van zijn telefoon te laten vallen. Hij zei vorige maand in een interview dat hij zijn profiel slechts af en toe checkt.

Nog altijd, Bearden zegt dat het verwijderen van zijn profiel niet veel zal betekenen, tenzij veel andere Facebook-gebruikers hetzelfde doen. En zelfs dat, hij zegt, kan te laat komen.

"De echte schade is aangericht. Ons concept van open democratie is ondermijnd, ondermijnd en mogelijk onherstelbaar beschadigd, " hij zei.

Sommige mensen, Hoewel, waren al lang voor Cambridge Analytica voorzichtig. Jessica Garcia, die in Homewood woont, Illinois, zei dat ze al "behoorlijk streng" was met al haar instellingen en dat ze sociale media gebruikt (Facebook, meestal) slechts minimaal. Ze post niet veel en blijft buiten de politiek.

Op de vraag wie de verantwoordelijkheid draagt ​​om de online privacy van mensen te beschermen, Uit de peiling bleek dat een overgrote meerderheid van de Amerikanen denkt dat zowel socialemediabedrijven (84 procent) als individuele gebruikers (72 procent) een groot aandeel hebben. Net iets minder dan de helft – 46 procent – ​​ziet dat als een grote verantwoordelijkheid van de federale overheid.

Garcia is het met de meerderheid eens en zei dat het een combinatie is van individuele en bedrijfsverantwoordelijkheid.

"Ik heb niet het gevoel dat de overheid moet ingrijpen en dat moet gaan controleren, "zei ze. "Als we geen goede beslissingen kunnen nemen en mensen en zij geen goede beslissingen nemen als bedrijven, het zal vanzelf uit elkaar vallen."

Tot de Amerikanen die actie hebben ondernomen nadat ze hoorden over de recente privacycrisis van Facebook, heeft 29 procent bepaalde socialemedia-accounts verwijderd - de meest drastische stap. Een groter aantal, 38 procent, verwijderde apps op hun telefoon, terwijl 42 procent zei dat ze bepaalde platforms minder vaak gebruikten. Bijna half, 47 procent, bepaalde mensen ontvolgd of ontvriend, en 41 procent ontvolgde groepen of organisaties.

Vijfenveertig procent heeft hun privacy-instellingen herzien of gewijzigd - iets wat Facebook onlangs aanmoedigde door een kennisgeving naar gebruikers te sturen via hun Facebook-pagina's. Eerst, het heeft de 87 miljoen mensen op de hoogte gebracht van wie de informatie mogelijk is gelekt naar Cambridge Analytica. Deze week, het begon alle 2,2 miljard Facebook-gebruikers een meer algemene kennisgeving te sturen om hun instellingen te bekijken die laten zien welke apps toegang hebben tot hun gegevens.

Volgens de peiling vrouwen hadden meer kans dan mannen om ten minste één verandering te hebben aangebracht, en jongere mensen zeiden vaker dat ze hun privacy-instellingen hebben bekeken of apps van hun telefoon hebben verwijderd. Oudere Amerikanen zeiden eerder dat ze het nieuws over het schandaal hadden gevolgd.

Het fiasco van Cambridge Analytica was niet het eerste privacyschandaal van Facebook, hoewel het misschien het ergste was. Uit de peiling bleek ook dat Amerikanen zich meer zorgen maken over hoe hun gegevens worden gebruikt door bedrijven als Facebook, Twitter en Google. Zestig procent zei zeer of uiterst bezorgd te zijn dat dergelijke bedrijven hun persoonlijke informatie mogelijk niet veilig bewaren, en meer dan de helft zei bezorgd te zijn dat de bedrijven hun gegevens zouden kunnen volgen, zelfs nadat ze hebben geprobeerd deze te verwijderen.

Afro-Amerikanen waren eerder bezorgd over privacy dan blanken. Bijvoorbeeld, 72 procent van de zwarten en 57 procent van de blanken maakt zich zorgen over bedrijven die hun persoonlijke gegevens beveiligen, terwijl 62 procent van de zwarten en 44 procent van de blanken zich zorgen maakt over bedrijven die hun locatie volgen.

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.