Wetenschap
Cambridge Analytica-woordvoerder Clarence Mitchell spreekt tijdens een persconferentie in Londen, Dinsdag, 24 april 2018. De persconferentie werd dinsdagmiddag gehouden om de academische Aleksandr Kogan van Cambridge University te volgen tijdens een hoorzitting die werd gehouden door de mediacommissie van het Britse parlement. het bedrijf van Kogan, Wereldwijd wetenschappelijk onderzoek, ontwikkelde een Facebook-app die zowel informatie van gebruikers als aanvullende gegevens van hun Facebook-vrienden opzuigde. (AP Foto/Matt Dunham)
Cambridge Analytica ontketende zijn tegenaanval tegen beweringen dat het gegevens van miljoenen Facebook-accounts had misbruikt, dinsdag zeggen dat het het slachtoffer is van misverstanden en onnauwkeurige berichtgeving die het bedrijf afschildert als de kwaadaardige schurk in een James Bond-film.
Clarence Mitchel, een spraakmakende publicist die onlangs is ingehuurd om het bedrijf te vertegenwoordigen, hield Cambridge Analytica's eerste persconferentie sinds beschuldigingen opdoken dat de Facebook-gegevens Donald Trump hielpen de presidentsverkiezingen van 2016 te winnen. Christoffel Wylie, een voormalig werknemer van de ouder van Cambridge Analytica, beweert ook dat het bedrijf banden heeft met de succesvolle campagne om Groot-Brittannië uit de Europese Unie te halen.
"Het bedrijf is in sommige kringen afgeschilderd als bijna een Bond-schurk, "Zei Mitchell. "Cambridge Analytica is geen Bond-schurk."
Cambridge Analytica heeft geen van de Facebook-gegevens gebruikt bij het werk voor de campagne van Trump en het heeft nooit enig werk gedaan aan de Brexit-campagne, zei Mitchell. Verder, hij zei, de gegevens zijn verzameld door een ander bedrijf dat contractueel verplicht was de regels voor gegevensbescherming te volgen en de informatie werd verwijderd zodra Facebook zich zorgen maakte.
Mitchell houdt vol dat het bedrijf geen wetten heeft overtreden, maar erkende dat het opdracht had gegeven tot een onafhankelijk onderzoek. Hij hield vol dat het bedrijf het slachtoffer was geworden van "wilde speculaties op basis van verkeerde informatie, misverstand, of in sommige gevallen, eerlijk gezegd, een openlijk politiek standpunt."
Cambridge Analytica-woordvoerder Clarence Mitchell spreekt tijdens een persconferentie in Londen, Dinsdag, 24 april 2018. De persconferentie werd dinsdagmiddag gehouden om de academische Aleksandr Kogan van Cambridge University te volgen tijdens een hoorzitting die werd gehouden door de mediacommissie van het Britse parlement. het bedrijf van Kogan, Wereldwijd wetenschappelijk onderzoek, ontwikkelde een Facebook-app die zowel informatie van gebruikers als aanvullende gegevens van hun Facebook-vrienden opzuigde. (AP Foto/Matt Dunham)
De opmerkingen komen weken nadat het schandaal zowel het adviesbureau als Facebook overspoelde, die verwikkeld is in schandalen sinds onthullingen dat Cambridge Analytica persoonlijke informatie van maar liefst 87 miljoen Facebook-accounts heeft misbruikt. Facebook's CEO Mark Zuckerberg getuigde voor de Amerikaanse congrescommissies en op een gegeven moment verloor het bedrijf zo'n $ 50 miljard aan waarde voor zijn aandeelhouders.
Details over het schandaal bleven naar buiten druppelen. Op dinsdag, een academicus van Cambridge University zei dat de geschorste CEO van Cambridge Analytica loog tegen Britse wetgevers die nepnieuws onderzochten.
Academisch Aleksandr Kogan's bedrijf, Wereldwijd wetenschappelijk onderzoek, een Facebook-app ontwikkeld die gegevens opzocht van mensen die zich hadden aangemeld om de app te gebruiken, evenals informatie van hun Facebook-vrienden, zelfs als die vrienden niet hadden ingestemd met het delen van hun gegevens.
Cambridge Analytica zou de gegevens hebben gebruikt om Amerikaanse kiezers te profileren en ze te targeten met advertenties tijdens de verkiezingen van 2016 om Donald Trump te helpen kiezen. Het ontkent de beschuldiging.
Kogan verscheen dinsdag voor de mediacommissie van het Lagerhuis en werd gevraagd of de geschorste CEO van Cambridge Analytica, Alexander Nix, vertelde de waarheid toen hij getuigde dat geen van de gegevens van het bedrijf afkomstig was van Global Science Research.
Cambridge Analytica-woordvoerder Clarence Mitchell spreekt tijdens een persconferentie in Londen, Dinsdag, 24 april 2018. De persconferentie werd dinsdagmiddag gehouden om de academische Aleksandr Kogan van Cambridge University te volgen tijdens een hoorzitting die werd gehouden door de mediacommissie van het Britse parlement. het bedrijf van Kogan, Wereldwijd wetenschappelijk onderzoek, ontwikkelde een Facebook-app die zowel informatie van gebruikers als aanvullende gegevens van hun Facebook-vrienden opzuigde. (AP Foto/Matt Dunham)
"Dat is een verzinsel, Kogan vertelde commissievoorzitter Damian Collins. Nix was niet direct bereikbaar voor commentaar.
Kogan trok ook veel van Wylie's aantijgingen in twijfel. die hebben geleid tot een wereldwijd debat over internetprivacybescherming. Wylie herhaalde zijn beweringen in een reeks media-interviews en een optreden voor de commissie.
Wylie werkte in 2013 en 2014 voor SCL Group Ltd.
"Meneer Wylie heeft veel dingen uitgevonden, " zei Kogan, noemde hem 'dubbelzinnig'.
Maakt niet uit wat, Hoewel, Kogan hield in zijn getuigenis vol dat de gegevens niet zo nuttig zouden zijn voor verkiezingsadviseurs. Het idee werd aangegrepen door Mitchell, die ook ontkende dat het bedrijf had gewerkt aan de inspanningen om Groot-Brittannië de EU te laten verlaten.
Mitchell zei dat het idee dat politieke adviesbureaus gegevens alleen kunnen gebruiken om stemmen te beïnvloeden, "eerlijk gezegd beledigend is voor de kiezers. Datawetenschap in moderne campagnes helpt die campagnes, maar het zijn en blijven de kandidaten die de races winnen."
© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com