Cambridge Analytica beweerde dinsdag dat het "geen Bond-schurk" was, omdat het heftig ontkende de gegevens van Facebook-gebruikers te misbruiken voor de verkiezingscampagne van de Amerikaanse president Donald Trump.

Het marketinganalysebedrijf benadrukte dat het gegevens over Facebook-gebruikers had verwijderd die waren verkregen in strijd met de servicevoorwaarden van het sociale netwerk.

De informatie was verzameld via een app voor persoonlijkheidsvoorspelling die is ontwikkeld door het onderzoeksbureau Global Science Research (GSR) van de academische Aleksandr Kogan.

Cambridge Analytica (CA) stond erop de gegevens niet te gebruiken tijdens de campagne van Trump in 2016 en steunde de pro-Brexit-kant niet in het Britse referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie datzelfde jaar.

Woordvoerder Clarence Mitchell beweerde dat het bedrijf was afgeschilderd als de vijand in een James Bond-film.

"Cambridge Analytica is geen Bond-schurk, " hij zei.

"Hoewel er geen wetten werden overtreden, we hebben erkend waar fouten zijn gemaakt."

Hij belegde een persconferentie in Londen "om enkele van de ongegronde beschuldigingen te weerleggen en, eerlijk gezegd, de stortvloed van slecht geïnformeerde en onnauwkeurige speculaties".

CA heeft op 20 maart CEO Alexander Nix geschorst nadat opnames waren verschenen waarin hij opschepte dat het bedrijf een grote rol speelde in de Trump-campagne. doet al zijn onderzoek, analytics en digitale en televisiecampagnes.

In undercover filmen vastgelegd door Channel 4 televisie, hij wordt ook gezien terwijl hij opschept over het in de val lokken van politici en in het geheim opereert bij verkiezingen over de hele wereld via schimmige dekmantelbedrijven.

Over Nix gesproken, Mitchell zei:"In het slechtste geval maakt hij zich schuldig aan overijverige verkoop in een poging om schijnbaar een contract binnen te halen.

"Personeel dat dat zag, was geschokt en herkende de Cambridge Analytica waarvoor ze werkten niet."

Hij zei dat de gegevens die CA van GSR heeft verkregen, alleen voor maximaal 30 miljoen respondenten in de Verenigde Staten waren, ongeacht over hoeveel GSR informatie kon krijgen.

De gegevens die Kogan via de app wist te verzamelen, zijn in 2014 en 2015 getest. voordat Facebook erover klaagde, en er werd "aangetoond dat het vrijwel nutteloos was omdat het slechts net boven willekeurige gissing was, in statistische termen, ' zei Mitchel.

"Cambridge Analytica heeft de gegevens niet verder gebruikt. Het bedrijf heeft vijf maanden voor Donald Trump gewerkt."

Maar, Mitchell hield vol:"Elke suggestie dat de GSR Kogan-gegevens in die campagne zijn gebruikt, is volkomen onjuist. De effectieve nutteloosheid ervan was toen al vastgesteld."

Mitchell zei dat CA het "extreem jammer" vond dat het in het bezit kwam van gegevens die in strijd waren met de servicevoorwaarden van Facebook.

Over het Brexit-referendum hij zei dat CA tegen Leave.EU gooide, voordat het de officieel aangewezen Leave-campagne verloor, maar zijn biedingen aan hen, en op andere referendumcampagnes, waren niet succesvol.

Hij zei dat een onafhankelijk onderzoek naar het bedrijf, uitgevoerd door een ervaren advocaat, was dicht bij de conclusie.

Kogan, die doceert aan de universiteit van Cambridge, vertelde dinsdag aan een Britse parlementaire commissie dat kritiek op zijn werk door Facebook aantoonde dat de Amerikaanse socialemediagigant zich in "PR-crisismodus" bevond.

© 2018 AFP