L, zoals miljoenen anderen, vrijwillig een deel van mijn privacy aan Facebook hebben opgegeven om een ​​gevoel van verbondenheid tussen culturen te creëren, tijdzones en generaties. Maar door onthullingen over de vermeende verkoop en misbruik van Facebook-gegevens door Cambridge Analytica voel ik me verraden.

Na de afgelopen 20 jaar in vijf landen te hebben gewoond, vrienden en collega's verdwenen uit mijn dagelijks leven, maar onze relaties werden onderhouden door onze online interacties. Onze posts en emoji-reacties die onze goedkeuring uitdrukken, Liefde, droefheid, verrassing of woede onthulden nieuwe lagen van onze persoonlijkheden, waarden en normen. Zonder in dezelfde kamer te zijn, we bouwden begrip op, elkaar geïnspireerd, gedeelde vreugden en medelevend.

Ik deelde mijn verhalen, voorkeuren en afbeeldingen met contacten om relaties op te bouwen in ruil voor gerichte advertenties die ik zou kunnen negeren.

Het leek een redelijke afweging om Facebook toe te staan ​​die persoonlijke informatie te ontginnen voor gerichte advertenties. Ik droeg de kosten van het commerciële gebruik van mijn gegevens voor marketing waarvan de verkoper en mij profiteerden. Ik lachte toen een Facebook-advertentie me een T-shirt probeerde te verkopen, opscheppen:"Ik loop op feminisme, cafeïne en sociale rechtvaardigheid." Wanneer bedrijven mij producten of diensten aanbieden die ik nodig heb of leuk vind, we winnen allebei.

Als hoogleraar sociale innovatie, Ik steun het gebruik van data voor academisch onderzoek zonder winstoogmerk dat bijdraagt ​​aan een beter begrip van de samenleving waarin we leven.

Gezichten verhandelen

Maar toen werd gemeld dat Cambridge Analytica die gegevens naar verluidt had gebruikt in een schijnbare poging om politieke campagnes te beïnvloeden, Ik voelde dat er een grens was overschreden. Door apps van derden toegang te geven tot mijn gegevens, Ik had mezelf kunnen blootgeven en – tot 2014, toen Facebook zijn beleid voor gegevensgebruik bijwerkte - honderden van mijn contacten op de risico's van dergelijke manipulatie.

De onthullingen leidden tot een online campagne om Facebook te verwijderen en het aandeel van het gratis advertentienetwerk voor inhoud stortte in, waardoor de waarde van 80 miljard dollar werd weggevaagd sinds het Cambridge Analytica-schandaal toesloeg.

Ik overwoog mijn netwerk van 1, 000 Facebook-contacten. Maar ik ging er niet mee door. Hoewel ik mijn interactie met mijn netwerk op Facebook nog steeds waardeer, Ik heb een nieuw verantwoordelijkheidsgevoel waardoor ik niet de andere kant op kan kijken.

Het meest waardevolle bezit van Facebook is de kennis die het verzamelt over zijn 2,13 miljard maandelijks actieve gebruikers. Elke emoticon, post- en vriendverbinding geeft het sociale netwerk meer informatie over de voorkeuren van een gebruiker, inclusief winkelkeuzes en politieke opvattingen. Die gegevens worden vervolgens gebruikt door adverteerders die Facebook bijna al zijn jaarlijkse inkomsten leveren, die in 2017 uitkwam op $ 40,7 miljard.

Adverteerders betalen voor die gegevens om hun berichten op de juiste doelgroepsegmenten te richten. Facebook en andere met advertenties gevulde technologiebedrijven hebben enige controle gehad, met name van privacyregelgevers en campagnevoerders over hun zakelijke praktijken, maar het Cambridge Analytica-schandaal heeft die zorgen bij de massa gebracht.

Het is vermeldenswaard dat andere industrieën zijn uitgescholden over dergelijke zakelijke praktijken. Of het nu gaat om de benadering van de farmaceutische industrie in het begin van de jaren 2000 om aidsmedicatie op de markt te brengen in lage-inkomenslanden, de impact van mijnbouwpraktijken op het milieu of de bijdrage van sterk bewerkte voedingsmiddelen aan obesitas en diabetes bij kinderen, bedrijven staan ​​onder druk van investeerders en consumenten om rekenschap te geven van de impact van hun gedrag op de samenleving.

Bescherming van persoonsgegevens

Er zijn bedrijven die aanbieden om mensen te helpen meer controle over hun gegevens te krijgen. Digi.me claimt het "persoonlijke data-ecosysteem" van een gebruiker te beveiligen. Het belooft gebruikers controle te geven over hoe en met wie hun gegevens worden gedeeld, door een transparant meldingssysteem met geïnformeerde toestemming aan te bieden.

Digi.me authenticeert een app van derden die toegang zoekt tot de gegevens van een gebruiker. Het vereist dat de gebruiker akkoord gaat met het specifieke gegevensverzoek, voordat die toegang is toegestaan. Het bedrijf - dat beweert volledig te voldoen aan de inkomende AVG-gegevensbeschermingswet van de Europese Unie - zegt dat zijn systeem gebruikers de mogelijkheid biedt om betere ervaringen en diensten te creëren die verder gaan dan sociale netwerken tot gezondheid, wearables en muziek.

Nog altijd, Digi.me moet gebruikers overtuigen om de app te downloaden en te verbinden met een toenemend aantal persoonlijke datapunten, evenals bedrijven die zich op zijn netwerk willen ontwikkelen.

Nadat het Cambridge Analytica-schandaal uitbrak, browsermaker Mozilla heeft een Firefox-extensie uitgebracht die belooft de mate te beperken waarin Facebook de webactiviteit van een gebruiker kan volgen. De nieuwe functie, genaamd Facebook-container, verhindert blijkbaar dat het sociale netwerk de klikken van een gebruiker naar externe pagina's aan hun profiel koppelt, het beperken van de verzamelde informatie over hun online gewoonten.

Er zijn tal van andere opties die een betere bescherming van persoonlijke gegevens online bieden. De privacygerichte zoekmachine DuckDuckGo heeft begin 2018 zijn reeks apps en browserextensies herzien om te erkennen dat meer mensen privacyrisico's probeerden te beperken. Eén functie helpt gebruikers te voorkomen dat advertentienetwerken ze op internet volgen.

Hoewel Firefox een verdere mate van privacy biedt, DuckDuckGo en Digi.me is er geen perfect antwoord om het niveau van advertentietargeting en gegevensverzameling op internet effectief te verminderen. Aangezien er een groeiende sfeer van wantrouwen is, innovatie is dringend nodig om de risico's van het online delen van gegevens op Facebook aan te pakken, Google en verder.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.