Milieu-impact: NaCl wordt over het algemeen als minder schadelijk voor het milieu beschouwd in vergelijking met AlCl3. Hoewel beide bij overmatig gebruik negatieve gevolgen kunnen hebben voor de waterkwaliteit en het waterleven, is het bekend dat AlCl3 giftiger is en verzuring van waterlichamen kan veroorzaken.

Corrosie: NaCl is minder corrosief voor metalen oppervlakken, inclusief auto's en infrastructuur. AlCl3 is een sterker zuur en kan ernstigere corrosie en schade aan voertuigen en wegconstructies veroorzaken.

Effectiviteit: NaCl is effectief in het smelten van ijs en voorkomt dat sneeuw zich aan het wegdek hecht, zelfs bij lagere temperaturen. Hoewel AlCl3 ook effectief is, kan een hogere concentratie nodig zijn om vergelijkbare resultaten te bereiken, wat de kosten en de potentiële gevolgen voor het milieu kan verhogen.

Kosteneffectiviteit: NaCl is over het algemeen kosteneffectiever dan AlCl3. Het is overal verkrijgbaar en relatief goedkoop, waardoor het een praktische keuze is voor grootschalige wegenonderhoud.

Veiligheid: NaCl is veiliger voor gebruik rond mens en dier in vergelijking met AlCl3. AlCl3 kan huid- en oogirritatie veroorzaken en kan schadelijk zijn bij inslikken of inademen.

Daarom is NaCl het voorkeurszout voor gebruik op wegen, omdat het minder schadelijk is voor het milieu, minder corrosief, effectief bij het smelten van ijs, kosteneffectief en veiliger voor contact tussen mens en dier.