Een conclusie is een conclusie bereikt op basis van bewijsmateriaal en redeneren . Het is als een detective die aanwijzingen gebruikt om een ​​mysterie op te lossen. Je hebt geen direct bewijs, maar je gebruikt wat je weet om iets anders te achterhalen.

Hier is een uitsplitsing:

* bewijs: Dit is de informatie die u hebt. Het kunnen feiten, observaties of iets zijn dat aanwijzingen geeft.

* redeneren: Dit is het proces van het verbinden van het bewijsmateriaal en het trekken van een conclusie. U gebruikt logica en uw kennis van de wereld om het bewijs te begrijpen.

* Inleiding: Dit is de conclusie die u bereikt op basis van het bewijsmateriaal en uw redenering. Het is een logische gok of interpretatie.

Hier zijn enkele voorbeelden:

* bewijs: Je ziet iemand een regenjas dragen en een paraplu dragen.

* Inleiding: Het regent waarschijnlijk buiten.

* bewijs: Een hond blaft luid en rent naar de deur.

* Inleiding: Er is iemand aan de deur.

* bewijs: De grond is nat en er zijn overal plassen.

* Inleiding: Het regende onlangs.

Sleutelpunten over gevolgtrekkingen:

* Ze zijn niet altijd gegarandeerd waar. Soms kunnen onze gevolgtrekkingen verkeerd zijn, vooral als we niet genoeg bewijs hebben.

* Ze kunnen gebaseerd zijn op verschillende niveaus van zekerheid. Sommige conclusies zijn waarschijnlijker dan andere, afhankelijk van de sterkte van het bewijsmateriaal.

* Ze zijn een essentieel onderdeel van hoe we de wereld begrijpen. We maken voortdurend conclusies om onze omgeving te begrijpen en te voorspellen wat er daarna zou kunnen gebeuren.

Laat het me weten als je meer voorbeelden wilt of nog andere vragen hebt!