Als het om de naamgeving van hun kinderen gaat, nemen ouders vaak meer risico's met meisjesnamen dan met jongensnamen. Dit komt omdat er meer sociaal aanvaardbare opties zijn voor meisjesnamen, en ouders eerder creatief en uniek zijn bij het kiezen van een naam voor hun dochter.

Uit een onderzoek van de University of California, Berkeley bleek bijvoorbeeld dat ouders hun dochters eerder namen gaven die uniek of ongebruikelijk waren, zoals 'Harper' of 'Willow', dan dat ze hun zoons namen gaven die uniek waren. of ongebruikelijk, zoals 'Maverick' of 'Bodhi'.

Uit een ander onderzoek, uitgevoerd door de Universiteit van Toronto, bleek dat ouders hun dochters eerder namen gaven die verband hielden met positieve eigenschappen, zoals 'Grace' of 'Hoop', dan dat ze hun zoons namen gaven die verband hielden met positieve eigenschappen. eigenschappen, zoals 'John' of 'Robert'.

Ten slotte bleek uit een onderzoek van de Universiteit van Michigan dat ouders hun dochters eerder namen gaven die verband hielden met een hoge status of rijkdom, zoals ‘Victoria’ of ‘Alexandra’, dan dat ze hun zoons namen gaven die daarmee verband hielden. met een hoge status of rijkdom, zoals 'Charles' of 'Edward'.

Deze onderzoeken suggereren dat ouders meer risico's nemen bij het benoemen van meisjes dan jongens, omdat ze meer sociaal aanvaardbare opties hebben, vaker creatief en uniek zijn en de namen van hun dochters eerder associëren met positieve eigenschappen en een hoge status.