Wetenschap
Lineaire vergelijkingen (vergelijkingen waarvan de grafieken een lijn zijn) kunnen in meerdere formaten worden geschreven, maar de standaardvorm van een lineaire vergelijking ziet er zo uit:
Axe A 3_x_ + 7_y_ \u003d 10, waarbij A Of ze kunnen er zo uitzien: x Of dit: 8_y_ \u003d 9. In dit geval A En hier is nog een: 3_x_ - 5_y_ \u003d 12. Hier, A De standaardvorm van een lineaire vergelijking is Ax Standaardformulier is geweldig voor het vinden van de x U kunt een vergelijking omzetten die geschreven in andere formaten in standaardvorm. Je kunt ook een vergelijking in standaardvorm schrijven als je slechts twee punten op een lijn krijgt, hoewel de eenvoudigste manier om dit te doen is om eerst door andere indelingen te gaan. In dit volgende voorbeeld zullen we bespreken hoe u beide dingen kunt doen: schrijf een vergelijking in standaardvorm als u slechts twee punten krijgt en verander andere vergelijkingformaten in standaardvorm. Voorbeeld: Neem deze twee punten: (1,1) en (2,3) en schrijf de vergelijking van de regel in standaardvorm. We gaan door deze stappen: De helling is hoe steil onze lijn is. In algebraïsche termen is dit de wijziging in y ( y Voor ons voorbeeld zijn onze punten (1,1) en (2,3) dus de helling is: (3 - 1) ÷ (2 - 1) helling \u003d 2 ÷ 1, of 2. Vergeet niet dat de vorm van de punthelling er als volgt uitziet: y x Laten we dus de helling van ons voorbeeld aansluiten en een van onze punten, (1,1), om een punt-hellingvorm vergelijking te maken. Punt-hellingvorm: y Nu vereenvoudigen: y Slope-intercept fo rm heeft dit formaat: y waar m Om van punt-hellingvorm naar helling-onderscheppingsvorm te komen, willen we y Op dit moment hebben we y y Toen we 1 aan de linkerkant toevoegden, werd het geannuleerd met de −1 . Toen we aan de rechterkant 1 voegden, voegden we het toe aan de constante die er al was en kregen −2 + 1 \u003d −1. Onthoud dat standaardformulier ziet er zo uit: Axe Laten we onze 2_x_ naar de andere kant verplaatsen van het gelijkteken door 2_x_ van beide kanten af te trekken: −2_x_ + y Toen we 2_x_ aan de rechterkant aftrekken, is het geannuleerd. Wanneer we het aan de linkerkant hebben afgetrokken, plaatsen we het voor de y Dus de standaardvorm van deze vergelijking is −2_x_ + y Gefeliciteerd! Je hebt zojuist een vergelijking van de vorm van een helling-onderschepping omgezet in een standaardvorm en je hebt geleerd hoe je een vergelijking in standaardvorm kunt schrijven met slechts twee punten.
+ Door
\u003d C
, B
en C
kunnen elk getal zijn - inclusief negatieve getallen, nul en een! Dus voorbeelden van standaardvormen kunnen er zo uitzien:
\u003d 3, B
\u003d 7 en C
\u003d 10.
+ 5_y_ \u003d 6. In dit geval A
\u003d 1, B
\u003d 5 en C
\u003d 6.
\u003d 0 , daarom verschijnt x
niet in de vergelijking. B
\u003d 8 en C
\u003d 9, zoals je zou verwachten.
\u003d 3, B
\u003d −5 en C
\u003d 12. Merk op dat in dit geval B
negatief vijf is!
+ Door
\u003d C
, waarbij A
, B
en C
kunnen elk getal zijn.
Waarom standaardformulier nuttig is
en y
onderschept een grafiek, dat wil zeggen het punt waar de grafiek de x
-as kruist en het punt waar het de y
-as kruist. Ook worden bij het oplossen van stelsels van vergelijkingen - het vinden van het punt waar twee of meer functies elkaar kruisen - de vergelijkingen vaak in standaardvorm geschreven.
Een vergelijking in standaardvorm veranderen
gedeeld door de wijziging in x
. Als we twee punten hebben, ( x
1, y
1) en ( x
2, y
2), de helling is:
2 - y
1) ÷ ( x
2 - x
1)
- y
1 \u003d m
( x
- x
1).
en y
zijn slechts onze variabelen, maar x
1 en y
1 zijn de coördinaten van een specifiek punt op de lijn en m is de helling.
- 1 \u003d 2 ( x
- 1)
- 1 \u003d 2_x_ - 2..
\u003d mx
+ b
,
is de helling van de lijn en b
is het y
-intercept.
op zichzelf aan de linkerkant van de vergelijking.
- 1 \u003d 2_x_ - 2. Dus laten we 1 aan beide kanten toevoegen zodat we kunnen krijgen y
alleen:
\u003d 2_x_ - 1.
+ Door
\u003d C
\u003d 2.
dus het is in onze mooie standaardvorm.
\u003d 2, waarbij A
\u003d −2, B
\u003d 1 en C
\u003d 2.
Er verandert veel met het verstrijken van de tijd, vooral wanneer het duizenden jaren betreft. Wat echter onveranderd blijft, is de status van water als de meest vitale voedingsstof voor de mens. De mensen
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com