Laten we doen alsof ik je bel en je vraag om meteen langs te komen. Ik heb in mijn achtertuin gegraven, Ik zeg, en ik heb iets gevonden dat de tijdlijn van de menselijke geschiedenis zoals we die kennen zal herschrijven. Als je bij mij aankomt, Ik laat je wat oud uitziende potten zien -- nog steeds bedekt met aarde -- waarop gestileerde afbeeldingen staan. Een daarvan heeft kunst die oude mensen afbeeldt die openhartoperaties uitvoeren. Een andere toont mensen die op dinosaurussen rijden.

Is je reactie (A) "Waarom heb je zoveel tijd besteed aan het bedenken van zo'n stomme grap?" of (B) "Oh mijn, waarschuw de autoriteiten! De menselijke beschaving was veel verder gevorderd dan ik eerder begreep, en ook leefden ze in harmonie met de dinosauriërs. Roep alle archeologen op!"

Als u Dr. Javier Cabrera Darquea was, je zou voor het laatste kiezen. Hij had zo'n beetje die reactie toen een Peruaanse boer hem een ​​stenen tablet gaf, een van de eersten die een Ica-steen werd genoemd. Cabrera beweerde dat de steen een afbeelding liet zien van een vis die lang uitgestorven was voordat de mens op aarde rondzwierf. Volgens Cabrera, dit betekende dat ofwel buitenaardse wezens mensen op een bepaald moment wat inside-info gaven over uitgestorven vissen of dat de uitsterving / menselijke tijdlijn verkeerd is, zoals [bron:Carroll].

Dit is misschien een goed moment om op te merken dat Dr. Cabrera een arts was. Geen archeoloog. Geen paleontoloog. Geen naturalist of wetenschapper. Niemand is er ooit achter gekomen wat hem deed denken dat de (zeer gestileerde en dus onrealistische) afbeelding van de vis hem 'uitgestorven' toeschreeuwde. Verder gaan.

Onverschrokken, Cabrera beweerde grotten in het gebied te hebben gevonden met nog veel meer gegraveerde stenen -- 100, 000, ook al. Maar hij kwam er nooit toe mensen te vertellen waar die grot was, zodat de datering op de stenen kon worden voltooid. En opnieuw, de stenen waren uitgehouwen met afbeeldingen uit de moderne tijd:chirurgie! Astronomische uitvindingen! Vliegmachines! Mensen die rondhangen met dinosaurussen [bron:Fitzpatrick-Matthews]!

Nutsvoorzieningen, merk op dat de boer die Cabrera de originele steen heeft gegeven, wel heeft toegegeven dat hij er enkele van heeft gesneden. En het is waar dat er een heleboel zijn, minstens, wat ertoe zou kunnen leiden dat men zou denken dat het grote aantal van hen een dwingend punt zou kunnen zijn. Maar er is ook beweerd dat andere mensen in de regio ze ook hebben gebruikt om de toeristenhandel te bedrijven - en dat sommige stenen op zijn minst enigszins authentieke precolumbiaanse kunst uit de regio kunnen zijn [bron:Fitzpatrick-Matthews].

Globaal genomen, de beweringen van de boer en Cabrera (die in 2001 stierf) komen gewoon niet door de wetenschappelijke bewijstoets. Dus helaas, de Ica-stenen, veel waarschijnlijker een product van een uitgebreide hoax (met een beetje pre-Columbiaanse authenticiteit voor de goede orde), zal waarschijnlijk nooit een label van legitimiteit krijgen van een wetenschappelijke of academische autoriteit.

Veel meer informatie

gerelateerde artikelen

• Zitten meteorieten vol sterrengelei?
• Angel Hair UFO's in Oloron, Frankrijk
• Hoe UFO's Werken
• Wat zijn UFO's eigenlijk?
• Hoe ESP werkt

bronnen

• Karel, Robert. "Het woordenboek van de scepticus." John Wiley &zonen. 2011. (13 januari, 2015). http://books.google.com/books?id=6FPqDFx40vYC&q=ica+stones#v=snippet&q=ica%20stones&f=false
• Fitzpatrick-Matthews, Kees. "De Ica-stenen." Slechte archeologie. 2014. (13 januari, 2015) http://www.badarchaeology.com/?page_id=334
• Roos, Sara. 'De Ica-stenen en dr. Javier Cabrera.' Pseudo Archeologie.org. 21 mei, 2007. (13 januari, 2015) http://pseudoarchaeology.org/b03-ross.html