Sociale en economische tegenslagen:

Economische problemen, zoals werkloosheid en lage lonen, kunnen de ontgoocheling over het huidige politieke systeem aanwakkeren. Burgers die vinden dat het economische systeem de rijken en machtigen op oneerlijke wijze bevoordeelt, kunnen zich aangetrokken voelen tot partijen die het establishment uitdagen en beloven deze grieven recht te zetten. Sociale ontberingen en toenemende inkomensongelijkheid vergroten ook de kans op stemmen tegen het establishment.

Politieke corruptie en wantrouwen:

Burgers die corruptie en een gebrek aan vertrouwen in traditionele politieke partijen en leiders waarnemen, kunnen zich tot anti-establishment opties wenden. De perceptie van corruptie bij de overheid, onvervulde campagnebeloften en schandalen kunnen het vertrouwen in het bestaande systeem aantasten en kiezers in de richting van alternatieve partijen duwen.

Verlangen naar verandering:

Kiezers die vinden dat het huidige systeem hun zorgen niet wegneemt of hun belangen niet vertegenwoordigt, kunnen zich aangetrokken voelen tot anti-establishmentpartijen die beloven positieve verandering teweeg te brengen. Dit geldt vooral in perioden van politieke stagnatie, waarin kiezers het gevoel hebben dat de gevestigde partijen los zijn geraakt van het volk.

Populistische oproepen:

Anti-establishmentpartijen gebruiken vaak populistische retoriek, waarbij ze een beroep doen op de ‘gewone man’ en zichzelf portretteren als vertegenwoordiger van de belangen van gewone mensen tegenover een corrupte elite. Deze populistische boodschap kan weerklank vinden bij de kiezers, vooral bij degenen die vinden dat er niet voldoende aandacht is besteed aan hun behoeften en zorgen.

Charismatische leiders:

Anti-establishmentpartijen krijgen soms bekendheid onder leiding van charismatische en vaak niet-traditionele leiders die de status quo uitdagen. Deze leiders kunnen een brede aanhang aantrekken vanwege hun vermogen om contact te maken met kiezers en een nieuwe politieke visie te bieden.

Desillusie en woede:

Kiezers kunnen hun onvrede en frustratie over het bestaande systeem uiten door hun steun aan anti-establishmentpartijen. Dit kan te wijten zijn aan een waargenomen gebrek aan responsiviteit, een gevoel van stemloosheid of frustratie over het onvermogen om grote maatschappelijke problemen aan te pakken. Stemmen op anti-establishmentpartijen kan worden gezien als een vorm van protest en een uitdaging voor de huidige orde.

Het is belangrijk op te merken dat de factoren die van invloed zijn op de steun voor anti-establishmentpartijen per land en per context kunnen variëren, en dat verschillende partijen verschillende strategieën hanteren om kiezers aan te trekken. Bovendien hebben niet alle kiezers die anti-establishmentpartijen steunen noodzakelijkerwijs extreme ideologieën; het kan zijn dat ze eenvoudigweg op zoek zijn naar een andere benadering om sociale, economische en politieke kwesties aan te pakken.