Science >> Wetenschap >  >> anders

Oorzaak versus correlatie uitgelegd met 10 voorbeelden

Je herinnert je nog de oude jingle:"stap op een kier en breek de rug van je moeder." Maar het is duidelijk dat als je op een kier stapt, de rug van je moeder niet breekt. Het is slechts een eenvoudig voorbeeld van correlatie zonder oorzakelijk verband. saulgranda/Getty Images

Je zou inmiddels denken dat we ondubbelzinnig kunnen zeggen wat de oorzaak is van wat. Maar de kwestie van causaliteit versus correlatie , dat de wetenschap en de filosofie vanaf het allereerste begin heeft achtervolgd, zit ons om tal van redenen nog steeds op de hielen.

Mensen zijn evolutionair voorbestemd om patronen te zien, en psychologisch geneigd om informatie te verzamelen die reeds bestaande opvattingen ondersteunt, een eigenschap die bekend staat als de voorkeur voor bevestiging. We verwarren toeval met correlatie, en correlatie met causaliteit.

Inhoud
  1. Wat is het verschil tussen causaliteit en correlatie?
  2. Correlatie meten
  3. 10 voorbeelden van correlatie en causaliteit

Wat is het verschil tussen causaliteit en correlatie?

Het verschil tussen causaliteit en correlatie is dat in een causaal verband de ene gebeurtenis direct verantwoordelijk is voor de andere, terwijl bij een correlatie twee gebeurtenissen tegelijkertijd voorkomen, maar dat hun relatie te wijten kan zijn aan een derde variabele.

Het is onjuist om te zeggen dat correlatie causaliteit impliceert. Als A de oorzaak is van B, hebben we de neiging om op zijn minst het volgende te zeggen:

  • A moet voorafgaan aan B.
  • De twee moeten covariëren (samen variëren)
  • Geen enkele concurrerende verklaring kan de covariantie van A en B beter verklaren.

Op zichzelf genomen kunnen deze drie vereisten echter geen oorzaak bewijzen; ze zijn, zoals filosofen zeggen, noodzakelijk maar niet voldoende. In ieder geval is niet iedereen het met hen eens.

Over filosofen gesproken, David Hume betoogde dat causaliteit in geen enkele aantoonbare zin bestaat [bron:Cook]. Karl Popper en de falsificationisten beweerden dat we een verband niet kunnen bewijzen, maar alleen kunnen weerleggen, wat verklaart waarom statistische analyses niet proberen een verband te bewijzen; in plaats daarvan trekken ze een dubbele ontkenning en weerleggen ze dat de gegevens niet gecorreleerd zijn, een proces dat bekend staat als het verwerpen van de nulhypothese [bron:McLeod].

Met dergelijke overwegingen in het achterhoofd moeten wetenschappers hun experimenten zorgvuldig ontwerpen en controleren om vooringenomenheid, cirkelredeneringen, zichzelf vervullende profetieën en verwarrende variabelen uit te bannen. Ze moeten de vereisten en beperkingen van de gebruikte methoden respecteren, waar mogelijk gebruik maken van representatieve monsters en hun resultaten niet overdrijven.

Correlatie meten

In plaats van de moeilijke (en misschien onmogelijke) taak op zich te nemen om causaliteit vast te stellen, richt het meeste wetenschappelijke onderzoek zich op de kracht van correlaties. Correlaties kunnen positief of negatief, zwak of sterk zijn. De statistische correlatiecoëfficiënt, die varieert van -1 tot 1, geeft de sterkte en richting van de correlatie weer.

Als u gegevenspunten in een grafiek plot waarbij de ene variabele de X-as beslaat en de andere de Y-as, correleren de variabelen als ze een lineair verband hebben.

  • In een positieve correlatie , bewegen twee variabelen in dezelfde richting. Wanneer de ene variabele toeneemt, neemt de andere ook toe. Bij een perfecte positieve correlatie is de correlatiecoëfficiënt 1.
  • In een negatieve correlatie , bewegen twee variabelen in tegengestelde richtingen. Het verhogen van de ene variabele verlaagt de andere. De correlatiecoëfficiënt is een negatief getal tussen 0 en -1.
  • Er is nul correlatie als de gegevenspunten zich overal in de grafiek bevinden in plaats van een rechte lijn te vormen. De correlatiecoëfficiënt is 0.

10 Voorbeelden van correlatie en causaliteit

Omdat het menselijk brein de neiging heeft om causale verbanden op te sporen, zijn wetenschappers extra voorzichtig met het opzetten van zeer gecontroleerde experimenten – maar ze maken nog steeds fouten. Hier zijn tien voorbeelden die illustreren hoe moeilijk het is om een ​​oorzakelijk verband te identificeren.

10. Het probleem met Henry (en Hawthorne)

Onderzoekers die begin 20e eeuw de productiviteit van werknemers op de fabrieksvloer onderzochten, ontdekten het Hawthorne-effect, oftewel het idee dat de kennis van deelnemers over een experiment de resultaten ervan kan beïnvloeden. Historische collectie Baker Library

Mensen zijn lastig om te onderzoeken. Ze reageren niet alleen op de stimulus die wordt bestudeerd, maar ook op het experiment zelf. Onderzoekers proberen tegenwoordig experimenten te ontwerpen om dergelijke factoren te controleren, maar dat was niet altijd het geval.

Neem de Hawthorne Works in Cicero, Illinois. In een reeks experimenten van 1924 tot 1932 bestudeerden onderzoekers de productiviteitseffecten van werknemers die verband hielden met het veranderen van de omgeving van de fabriek in Illinois, waaronder veranderende lichtniveaus, het opruimen van de werkplek en het verplaatsen van werkstations.

Net toen ze dachten dat ze iets op het spoor waren, merkten ze een probleem op:de waargenomen productiviteitsstijgingen daalden vrijwel zodra de onderzoekers de fabriek verlieten, wat erop wijst dat de kennis van de arbeiders over het experiment – ​​en niet de veranderingen van de onderzoekers – de drijvende kracht was geweest achter de ontwikkeling van het experiment. boost. Onderzoekers noemen dit fenomeen nog steeds het Hawthorne-effect [bron:Obrenović].

Een verwant concept, het John Henry-effect, doet zich voor wanneer leden van een controlegroep de experimentele groep proberen te verslaan door hun inspanningen in overdrive te brengen. Ze hoeven niets van het experiment af te weten; ze hoeven slechts één groep nieuwe hulpmiddelen of aanvullende instructies te zien krijgen. Net als de legendarische staalrijder willen ze hun capaciteiten bewijzen en respect verdienen [bronnen:Saretsky; Vogt].

9. Altijd op zwart inzetten?

Als de pil 26 keer achter elkaar op zwart op het roulettewiel terechtkomt, zou jij dan Is het waarschijnlijker dat u tijdens die 27e beurt op rood of zwart inzet? Afbeeldingsbron/Getty Images

De titulaire karakters van Tom Stoppards film "Rosencrantz and Guildenstern Are Dead" beginnen de film verbijsterd en uiteindelijk bang als elk van de 157 opeenvolgende opgooien van een munt de kop opsteekt. Guildensterns verklaringen voor dit fenomeen variëren van tijdlussen tot "een spectaculaire rechtvaardiging van het principe dat elke individuele munt, individueel gesponnen, evenveel kans heeft om met kop als munt naar beneden te komen..."

De evolutie heeft mensen ertoe aangezet om patronen te zien, en ons vermogen om die drang op de juiste manier te verwerken lijkt te kort te sluiten naarmate we langer gokken. We kunnen rationeel accepteren dat onafhankelijke gebeurtenissen zoals het opgooien van munten dezelfde kansen behouden, ongeacht hoe vaak je ze uitvoert.

Maar we beschouwen deze gebeurtenissen ook, minder rationeel, als strepen, waardoor er valse mentale correlaties ontstaan ​​tussen willekeurige gebeurtenissen. Als we het verleden als een opmaat beschouwen, blijven we denken dat de volgende salto een staart zou moeten zijn.

Statistici noemen dit de denkfout van de gokker, ook wel de denkfout van Monte Carlo genoemd, naar een bijzonder illustratief voorbeeld dat zich voordeed in de beroemde badplaats Monaco.

Tijdens de zomer van 1913 keken gokkers met toenemende verbazing toe hoe het roulettewiel van een casino 26 keer achter elkaar op zwart belandde. Ontstoken door de zekerheid dat rood 'op tijd was', bleven de gokkers hun fiches neerleggen. Het casino maakte een munt [bronnen:Lehrer; Oppenheimer en Monin; Vogt].

8. De hete hand en de apenpoot

Bijgeloof neemt alle vormen aan in de sport. Hier zien we Boston Bruins-verdediger Zdeno Chara de achterkant van zijn helm kussen voor geluk tijdens Game 7 van de Stanley Cup Finals tegen de St. Louis Blues op 12 juni 2019 in TD Garden in Boston. Chara's geluk raakte echter uitgeput en de Blues versloegen de Bruins met 4-1 om die avond de Stanley Cup te winnen. Michael Tureski/Icon Sportswire via Getty Images

Geen enkele discussie over streaks, magisch denken of valse oorzakelijk verbanden zou compleet zijn zonder de sportpagina's door te bladeren. Geweldige sportseizoenen komen voort uit zo’n mysterieus samenspel van factoren – natuurlijk vermogen, training, zelfvertrouwen, zo nu en dan een X-factor – dat we ons patronen in de prestaties voorstellen, ook al wijzen onderzoeken herhaaldelijk streak shooting en ‘succesvol’ bijgeloof af als meer dan denkbeeldig. /P>

Het geloof in mislukkingen of inzinkingen houdt in dat succes succes ‘veroorzaakt’ en mislukking ‘veroorzaakt’ mislukking, of, misschien redelijker, dat variatie in een gemeenschappelijke factor, zoals vertrouwen, beide veroorzaakt. Maar studie na studie bevestigt dit niet [bron:Gilovich, et al].

Hetzelfde geldt voor bijgeloof, hoewel dat de gepensioneerde NBA-speler en Dallas Mavericks er nooit van heeft weerhouden om Jason Terry te beschermen tegen het slapen in de wedstrijdshorts van de tegenstanders voor elke wedstrijd, of het NHL-centrum en de gepensioneerde Ottawa Senators-speler Bruce Gardiner ervan zijn hockeystick in de wedstrijd te dompelen. toilet om de occasionele inzinking te doorbreken [bron:Exact Sports].

Ook de inzinking in het tweede jaar komt doorgaans voort uit een te goed eerste jaar. Prestatieschommelingen hebben de neiging om op de lange termijn gelijk te worden, een fenomeen dat statistici regressie naar het gemiddelde noemen [bron:Barnett, et al.]. In de sport wordt deze uitmiddeling geholpen door de tegenstand, die zich aanpast om de succesvolle vaardigheden van de nieuwe speler tegen te gaan.

7. Hormonale onbalans

Het verhaal van hormoonsubstitutietherapie, ooit op grote schaal gebruikt om symptomen van de menopauze te behandelen, bleek dat niet te zijn om toch zo eenvoudig te zijn. BSIP/Universal Images Group/Getty Images

Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken zijn de gouden standaard in de statistiek, maar soms (bijvoorbeeld in de epidemiologie) dwingen ethische en praktische overwegingen onderzoekers om beschikbare gevallen te analyseren.

Helaas riskeren dergelijke observationele onderzoeken bias, verborgen variabelen en, het ergste van alles, studiegroepen die de populatie mogelijk niet accuraat weerspiegelen. Het bestuderen van een representatieve steekproef is van cruciaal belang; het stelt onderzoekers in staat resultaten toe te passen op mensen buiten het onderzoek, zoals wij allemaal.

Een voorbeeld:hormoonsubstitutietherapie (HRT) voor vrouwen. Naast het behandelen van symptomen die verband houden met de menopauze, werd het ooit geprezen vanwege het potentieel verminderen van het risico op coronaire hartziekten (CHZ), dankzij een veelbesproken observationeel onderzoek uit 1991 [bron:Stampfer en Colditz].

Maar latere gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken, waaronder het grootschalige Women's Health Initiative, onthulden een negatieve relatie, of een statistisch onbeduidende relatie, tussen HST en CHD [bron:Lawlor, et al.].

Waarom het verschil? Om te beginnen komen vrouwen die HST gebruiken vaak uit hogere sociaal-economische lagen en krijgen ze een betere kwaliteit van voeding en lichaamsbeweging – een verborgen verklarende relatie waarvoor het observationele onderzoek niet volledig rekening heeft gehouden [bron:Lawlor, et al].

6. Super Bowl-aandelenmarktshuffle

Je kunt de NFL volgen en je kunt de aandelenmarkt volgen. Maar het gebruik van de winning streak van de 16 originele NFL-teams om uw aandelen te kiezen, is waarschijnlijk geen winnende strategie. Alistair Berg/Getty Images

In 1978 maakte sportverslaggever en columnist Leonard Koppett de spot met de verwarring over causaliteit en correlatie door op wrange wijze te suggereren dat de uitkomsten van de Super Bowl de aandelenmarkt zouden kunnen voorspellen. Het werkte averechts:niet alleen geloofden mensen hem, maar het werkte ook – met een angstaanjagende frequentie.

Het voorstel, nu algemeen bekend als de Super Bowl Indicator, luidde als volgt:als een van de zestien oorspronkelijke National Football League-teams – die bestonden vóór de fusie van de NFL in 1966 met de American Football League – de Super Bowl zou winnen, zou de aandelenmarkt gedurende de rest van het jaar stijgen. Als een voormalig AFL-team zou winnen, zou het ten onder gaan [bron:Bonsal].

Van 1967 tot 1978 ging Koppetts systeem 12 voor 12; tot en met 1997 had het een succespercentage van 95 procent. Het struikelde tijdens het dotcom-tijdperk (1998-2001) en vooral in 2008, toen de Grote Recessie toesloeg, ondanks een overwinning van de New York Giants (NFC). Toch had de indicator vanaf 2022 een succespercentage van 73 procent [bron:Chen].

Sommigen hebben betoogd dat het patroon bestaat, gedreven door geloof; het werkt, zeggen ze, omdat investeerders geloven dat het werkt, of omdat ze geloven dat andere investeerders het geloven.

Dit idee, hoewel slim op een regressieve manier, verklaart nauwelijks de twaalf jaar van succesvolle correlaties die dateren van vóór Koppetts artikel. Anderen beweren dat een relevanter patroon ligt in de grootschalige opwaartse trend van de aandelenmarkt, behoudens enkele grote en kleine schommelingen op de korte termijn [bron:Johnson].

5. Grote data, weinig duidelijkheid

Gegeven voldoende gegevens, geduld en methodologische speelruimte zijn correlaties bijna onvermijdelijk. Dat is hoe big data werkt. Weiquan Lin/Getty Images

Big data – het proces van het zoeken naar patronen in datasets die zo groot zijn dat ze weerstand bieden aan traditionele analysemethoden – zorgt voor veel buzz in de bestuurskamer [bron:Arthur]. Maar is groter altijd beter?

Het is een regel die de meeste onderzoekers in hun eerste statistiekles is ingeprent:als je een zee aan gegevens tegenkomt, weersta dan de drang om op visexpeditie te gaan. Gegeven voldoende gegevens, geduld en methodologische speelruimte zijn correlaties bijna onvermijdelijk, ook al zijn ze onethisch en grotendeels nutteloos.

De loutere correlatie tussen twee variabelen impliceert immers geen oorzakelijk verband; in veel gevallen wijst het ook niet op een grote relatie.

Om te beginnen kunnen onderzoekers niet zomaar statistische metingen van correlatie gebruiken; elk ervan bevat bepaalde aannames en beperkingen die vissersexpedities maar al te vaak negeren, om maar te zwijgen van de verborgen variabelen, bemonsteringsproblemen en interpretatiefouten die een slecht ontworpen onderzoek kunnen verpesten.

Maar big data worden steeds vaker gebruikt en geprezen vanwege hun onschatbare bijdrage aan gebieden als het creëren van op maat gemaakte leerprogramma’s; draagbare apparaten die realtime feed leveren aan uw elektronische medische dossiers; en muziekstreamingdiensten die u gerichte aanbevelingen geven [bron:IntelliPaat]. Verwacht alleen niet te veel van big data op het gebied van causaliteit.

4. Minimumloon is gelijk aan maximale werkloosheid

Voor elke persoon die zich op Capitol Hill betovert om het minimumloon te verhogen, is er een congreslid op de Hill die het er niet mee eens is dat die verandering nodig is. Congressional Quarterly/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

Elke kwestie die met geld te maken heeft, zal ongetwijfeld grote verdeeldheid zaaien en sterk gepolitiseerd zijn, en verhogingen van de minimumlonen vormen daarop geen uitzondering. De argumenten zijn gevarieerd en complex, maar in wezen beweert één kant dat een hoger minimumloon bedrijven schaadt, waardoor de beschikbaarheid van banen afneemt, wat de armen schaadt.

De andere kant antwoordt dat er weinig bewijs is voor deze bewering, en dat de 76 miljoen Amerikanen die op of onder het minimumloon werken, wat volgens sommigen geen leefbaar loon is, zouden profiteren van een dergelijke verhoging. Ze beweren dat het federale minimumloon voor gedekte, niet-vrijgestelde werknemers ($7,25 per uur in september 2023) de koopkracht van de Amerikanen met meer dan 20 procent heeft verlaagd [bronnen:U.S. Department of Labor; Cooper, et al.

Zoals literair criticus George Shaw naar verluidt grapte:"Als alle economen achter elkaar zouden worden gelegd, zouden ze nooit tot een conclusie komen", en het debat over het minimumloon lijkt dat te bevestigen [bron:Quote Investigator]. Voor elke analist die zegt dat verhogingen van het minimumloon banen verdrijven, is er een ander die tegen een dergelijke correlatie pleit.

Uiteindelijk delen beide partijen een fundamenteel probleem:namelijk de overvloed aan anekdotisch bewijsmateriaal waar veel van hun pratende hoofden op vertrouwen voor steun. Tweedehandsverhalen en uitgekozen gegevens zorgen voor zwakke thee op elk feest, zelfs als ze in mooie staafdiagrammen worden gepresenteerd.

3. Ontbijt verslaat obesitas, diner ontkent drugs

Het gezin dat samen eet, blijft samen van de drugs af. Eh, klinkt goed, maar het is niet helemaal waar. MoMo Productions/Getty Images

Tussen fitness-apps, medicijnen en operaties is gewichtsverlies in de Verenigde Staten een industrie van $ 78 miljard per jaar, waarbij miljoenen Amerikanen jaarlijks de lat voor gewichtsverlies opzij schuiven [bron:Research and Markets]. Het is niet verrassend dat onderzoeken naar gewichtsverlies – goed, slecht of lelijk – veel aandacht krijgen in de VS.

Neem het populaire idee dat ontbijten verslaat zwaarlijvigheid, een suikerklontje dat is afgeleid van twee hoofdonderzoeken:Eén, een gerandomiseerde gecontroleerde studie van de Vanderbilt University uit 1992, toonde aan dat het omkeren van normale ontbijtgewoonten, al dan niet eten, correleerde met gewichtsverlies; de andere, een observationeel onderzoek uit 2002 door de National Weight Control Registry, correleerde het ontbijten met succesvolle afslankers – wat niet hetzelfde is als het correleren met gewichtsverlies [bronnen:Brown, et al.; Schlundt, et al.; Wyatt, et al.].

Helaas slaagde de NWCR-studie er niet in om voor andere factoren te controleren – of zelfs maar enig causaal verband vast te stellen op basis van de correlatie ervan. Een persoon die wil afvallen kan bijvoorbeeld meer gaan sporten, ontbijten of hele varkenseiwitten eten, maar zonder een experimenteel ontwerp dat in staat is causale verbanden te leggen, komt dergelijk gedrag neer op niets meer dan vaak voorkomende kenmerken [bron :Brown, et al.

Een soortgelijk probleem plaagt de talrijke onderzoeken die familiediners koppelen aan een verminderd risico op drugsverslaving voor tieners. Hoewel ze aantrekkelijk zijn vanwege hun eenvoudige, aansprekende strategie, slagen deze onderzoeken er vaak niet in om te controleren op gerelateerde factoren, zoals sterke familiebanden of een diepe betrokkenheid van ouders bij het leven van een kind [bron:Miller, et al].

2. De suïcidale seks

Onderzoekers die zelfmoord op verschillende geslachten bestuderen, moeten zich ervan bewust zijn dat suïcidale mannen en vrouwen vaak verschillende methoden gebruiken, dus het succes van hun resultaten varieert sterk. SONGPHOL THESAKIT/Getty Images

We horen vaak dat mannen, vooral jonge mannen, een grotere kans hebben om zelfmoord te plegen dan vrouwen. In werkelijkheid maken dergelijke uitspraken deel uit van empirische generalisatie – het doen van een brede uitspraak over een gemeenschappelijk patroon zonder te proberen het te verklaren – en maskeren ze verschillende bekende en potentiële verstorende factoren.

Neem bijvoorbeeld een Youth Risk Behaviors Survey uit 2021 waaruit bleek dat meisjes in de groepen 9 tot en met 12 bijna twee keer zo vaak zelfmoord probeerden te plegen als mannelijke studenten (13 procent versus 7 procent) [bron:American Foundation for Suicide Prevention].

Hoe kan er dan een hogere correlatie bestaan ​​tussen het andere geslacht en zelfmoord? Het antwoord ligt in zelfmoordpogingen per methodologie:hoewel de meest gebruikelijke zelfmoordmethode voor beide geslachten in 2020 het gebruik van een vuurwapen was (57,9 procent voor mannen en 33,0 procent voor vrouwen), hadden vrouwen bijna evenveel kans om te sterven door vergiftiging of verstikking [bron:Nationaal Instituut voor Geestelijke Gezondheid].

Zelfs als we dergelijke verstorende factoren zouden kunnen wegnemen, zou het feit blijven bestaan ​​dat mannelijkheid op zichzelf geen oorzaak is. Om de trend te verklaren moeten we in plaats daarvan factoren identificeren die mannen gemeen hebben, of op zijn minst suïcidale factoren.

Hetzelfde geldt voor de relatief hoge zelfmoordcijfers onder gescheiden mannen. Echtscheiding zorgt er niet voor dat mannen zelfmoord plegen; Het is eerder indicatief voor een onderliggend causaal verband met factoren als de inflexibiliteit van mannelijke rollen, hun sociale netwerken, het toenemende belang van kinderopvang en het verlangen van mannen naar controle in relaties [bron:Scourfield en Evans].

1. Vaccinatie Ergernis

Mensen protesteren al tientallen jaren tegen vaccinmandaten. Maar met de uitbraak van COVID-19 kreeg de kloof een nieuwe betekenis. Michael Nigro/Pacific Press/LightRocket via Getty Images

Geen enkele lijst met correlaties/oorzaken zou compleet zijn zonder de zorgen van ouders over de veiligheid van vaccinaties te bespreken. Voordat de COVID-19-pandemie in 2020 de wereld trof, was het belangrijkste probleem bij sommige ouders de angst dat de vaccinatie tegen mazelen, bof en rubella causaal verband hield met autismespectrumstoornissen. Dit idee werd gepopulariseerd door beroemdheden als Jenny McCarthy.

Ondanks dat de medische gemeenschap het artikel van Andrew Wakefield uit 1998 heeft ontkracht dat de onwaarheid inspireerde, en ondanks latere onderzoeken die geen causaal verband aantonen, blijven sommige ouders bang voor een verband met autisme of andere vaccingerelateerde gevaren [bronnen:Park; Sifferlin; Szabo].

Toen kwam COVID-19 en heeft tot nu toe miljoenen mensen over de hele wereld gedood. Wetenschappers haastten zich om een ​​effectief vaccin te creëren en dat is gelukt; het eerste Amerikaanse COVID-19-vaccin was in december 2020 beschikbaar onder de toestemming voor noodgebruik van de FDA [bron:FDA]. Maar het raakte ook al snel verweven met de extreme polarisatie van de Amerikaanse politiek en desinformatie.

Veel ouders, vooral Republikeinen, vreesden dat de vaccins onveilig waren omdat ze zo snel werden ontwikkeld en omdat er mogelijk nog onbekende bijwerkingen op de lange termijn zouden kunnen optreden. Er waren ook onjuiste zorgen dat het vaccin de toekomstige vruchtbaarheid zou beïnvloeden. Deze zijn nu vals gebleken [bron:Kelen en Maragakis].

Vanaf januari 2022 had slechts 28 procent van de 5- tot 11-jarigen minstens één dosis van het vaccin gekregen, wat velen op medisch gebied teleurstelde [bronnen:Hamel, Kates]. Het aantal gevaccineerde kinderen groeit; in mei 2023 had 40 procent van de 5- tot 11-jarigen ten minste een dosis gekregen [bron:CDC].

Dit zijn geen onschuldige misverstanden. Ondanks dat het verband tussen autisme en vaccins voor kinderen wordt ontkracht, blijven veel ouders wantrouwig tegenover de vaccinaties. In 2019 waren er 1.282 gevallen van mazelen in 31 staten, het hoogste aantal in de VS sinds 1992. De meerderheid van deze gevallen behoorde tot de niet-gevaccineerde [bron:CDC].

Of die overeenkomst toevallig, correlatief of causaal is, is de moeite waard om te overwegen. En de gevolgen van de huidige aarzeling om te vaccineren tegen COVID-19 moeten nog blijken.

Veel meer informatie

Gerelateerde artikelen

  • Zijn domme mensen gelukkiger?
  • Hebben landen met strengere wapenwetten echt minder criminaliteit of minder moorden?
  • Is er een verband tussen geluk en koolstofemissies?

Bronnen

  • Amerikaanse stichting voor zelfmoordpreventie. "Zelfmoordstatistieken." (21 februari 2022) https://afsp.org/suicide-statistics/
  • Arthur, Lisa. "Wat zijn bigdata?" Forbes. 15 augustus 2013. (18 december 2013) http://www.forbes.com/sites/lisaarthur/2013/08/15/what-is-big-data/
  • Bansal, Ayush. "Alles wat je wilt weten over de Super Bowl Indicator." Techverhaal. 14 februari 2022. (16 februari 2022)
  • Barnett, Adrian, et al. "Regressie naar het gemiddelde:wat het is en hoe ermee om te gaan." Internationaal tijdschrift voor epidemiologie. 27 augustus 2004. (16 februari 2022)
  • Brown, Andrew W., Michelle M, Bohan Brown en David B. Allison. "Geloof voorbij het bewijs:het voorgestelde effect van het ontbijt op obesitas gebruiken om twee praktijken aan te tonen die het wetenschappelijk bewijs verdraaien." Amerikaans tijdschrift voor klinische voeding. Vol. 98, nee. 5. Pagina 1298. (18 december 2013) http://ajcn.nutrition.org/content/early/2013/09/04/ajcn.113.064410
  • Centra voor ziektebestrijding en -preventie. "Gevallen van mazelen en uitbraken." 19 november 2021. (21 februari 2022)
  • Centra voor ziektebestrijding en -preventie. "Aanbevolen immunisatieschema voor personen van 0 tot en met 18 jaar:Verenigde Staten, 2013." (18 december 2013) http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html
  • Chen, James. "Super Bowl-indicator." Investopedia. 10 februari 2022. (16 februari 2022) https://www.investopedia.com/terms/s/superbowlindicator.asp
  • Cooper, David, et al. “Eenentwintig staten verhoogden hun minimumlonen op nieuwjaarsdag.” Instituut voor Economisch Beleid. 6 januari 2022. (21 februari 2022) https://www.epi.org/blog/states-minimum-wage-increases-jan-2022/
  • ESPN. "Michael Jordan-statistieken." (18 december 2013) http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/1035/michael-jordan
  • Exacte sporten. "Rituelen en bijgeloof vóór de wedstrijd." 19 juli 2010. (16 februari 2022) https://exactsports.com/blog/pregame-superstitions/2010/07/19/
  • FDA. "FDA keurt eerste COVID-19-vaccin goed." 23 augustus 2021. (21 februari 2022) https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine
  • Gilovich, Thomas, Robert Vallone en Amos Tversky. "De hete hand in basketbal:over de misvatting van willekeurige reeksen." Cognitieve psychologie. Vol. 17. Pagina 295. (16 februari 2022) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0010028585900106
  • Hamel, Liz, et al. "KFF COVID-19-vaccinmonitor:oktober 2021." KFF. 28 oktober 2021. (21 februari 2022) https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/poll-finding/kff-covid-19-vaccine-monitor-october-2021/
  • Heuvel, Kasjmir. "Hoe Target erachter kwam dat een tienermeisje zwanger was voordat haar vader dat deed." Forbes. 16 februari 2012. (18 december 2013) http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/02/16/how-target-figured-out-a-teen-girl-was-pregnant -voordat-haar-vader-deed/
  • Hoepelgegevens. "Gemiddelde statistieken van de competitie." (18 december 2013) http://hoopdata.com/regstats.aspx
  • IntelliPaat. "10 Big Data-toepassingen in het echte leven." (21 februari 2022) https://intellipaat.com/blog/10-big-data-examples-application-of-big-data-in-real-life/
  • Johnson, Bob. "Zou u uw marktweddenschappen baseren op de Super Bowl?" CNBC. 27 januari 2015. (16 februari 2022) https://www.cnbc.com/2015/01/26/would-you-base-your-market-bets-on-the-super-bowl.html
  • Johnson, Eric O. en Lonni Schultz. "Voorwaartse telescopische bias in de gerapporteerde beginleeftijd:een voorbeeld van het roken van sigaretten." International Journal of Methods in Psychiatrisch Onderzoek. Vol. 14, nr.3. Pagina 119. (18 december 2013) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16389888
  • Kates, Jennifer, et al. "Update over COVID-19-vaccinatie van 5-22-jarigen in de VS" KFF. 20 januari 2022. (21 februari 2022) https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/issue-brief/update-on-covid-19-vaccination-of-5-11-year -oudjes-in-de-u-s/
  • Lawlor, Debbie A., George Davey Smith en Shah Ebrahim. "Commentaar:het raadsel van hormoonvervanging en coronaire hartziekten:is dit de dood van de observationele epidemiologie?" Internationaal tijdschrift voor epidemiologie. Vol. 33, nee. 3. Pagina 464. (18 december 2013) http://ije.oxfordjournals.org/content/33/3/464.full#ref-4
  • Lehrer, Jonah. "Hoe we beslissen." Houghton Mifflin Harcourt. 2009.
  • Lorkowski, C.M. "David Hume:oorzakelijk verband." Internet-encyclopedie van de filosofie. (16 februari 2022) https://www.simplypsychology.org/Karl-Popper.html
  • Mandell, David S., Maytali M. Novak en Cynthia D. Zubritsky. "Factoren die verband houden met de leeftijd waarop de diagnose wordt gesteld bij kinderen met autismespectrumstoornissen." Kindergeneeskunde. Vol. 116, nee. 6. Pagina 1480. (18 december 2013) http://pediatrics.aappublications.org/content/116/6/1480.abstract
  • Manson, JoAnn, et al. "Menopauzale hormoontherapie en gezondheidsresultaten tijdens de interventie en verlengde poststopfases van de gerandomiseerde onderzoeken van het Women's Health Initiative." Tijdschrift van de American Medical Association. Vol. 310, nee. 13. Pagina 1353. (18 december 2013) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1745676
  • McLeod, Dr. Saul. "Karl Popper - Theorie van vervalsing." Gewoon Psychologie. 2020. (16 februari 2022) https://www.simplypsychology.org/Karl-Popper.html
  • Miller, Daniel, et al. "Gezinsmaaltijden en academische en gedragsmatige resultaten van kinderen." NCBI. 7 augustus 2012. (21 februari 2022) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3498594/
  • Nationaal Instituut voor Geestelijke Gezondheid. "Zelfmoord." (21 februari 2022) https://www.nimh.nih.gov/health/statistics/suicide
  • Oppenheimer, Daniel en Benoît Monin. "De denkfout van de retrospectieve gokker:onwaarschijnlijke gebeurtenissen, het verleden construeren, en meerdere universums." Oordeel en besluitvorming. Vol. 4, nee. 5. Pagina 326. (16 februari 2022) https://psycnet.apa.org/record/2009-12960-001
  • Ozonoff, Sally, Kelly Heung, Robert Byrd, Robin Hansen en Irva Hertz-Picciotto. Het begin van autisme:patronen van het optreden van symptomen in de eerste levensjaren. Onderzoek naar autisme. Vol. 1, nee. 6. Pagina 320. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2857525/
  • Citaatonderzoeker. ‘Als alle economen het met elkaar eens zouden zijn, zouden ze niet tot een conclusie komen.’ 13 september 2016. (21 februari 2022) https://quoteinvestigator.com/2016/09/13/economists/
  • Onderzoek en markten. "De Amerikaanse markt voor gewichtsverlies en dieetcontrole." Maart 2021. (21 februari 2022) https://www.researchandmarkets.com/reports/5313560/the-u-s-weight-loss-and-diet-control-market
  • Saretsky, Gary. "Het OEO PC-experiment en het John Henry-effect." De Phi-delta Kappan. Vol. 53, nee. 9. Pagina 579. (18 december 2013) http://www.jstor.org/stable/20373317
  • Schlundt, David G., James O. Hill, Tracy Sbrocco, Jamie Pope-Cordle en Teresa Sharp. "De rol van ontbijt bij de behandeling van obesitas:een gerandomiseerde klinische studie." Amerikaans tijdschrift voor klinische voeding. Vol. 55, nee. 3. Pagina 645. (18 december 2013) http://ajcn.nutrition.org/content/55/3/645.Abstract?SID=2EF145A4-5324-40D0-Bead-E69E51756D1
  • Scourfield, Jonathan en Rhiannon Evans. "Waarom kunnen mannen meer risico lopen op zelfmoord na een afbraak van relaties? Sociologische inzichten." American Journal of Men's Health. 26 augustus 2014. (21 februari 2022) https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1557988314546395
  • Shute, Nancy. "Het laatste woord over hormoontherapie van het Women's Health Initiative." NPR. 4 oktober 2013. (18 december 2013) http://www.npr.org/blogs/health/2013/10/04/229171477/the-rang-word-on-hormone-therapy-from-the -Womens-Health-Initiative
  • Sifferlin, Alexandra. "Meerdere vaccinaties op dezelfde dag verhogen geen autisme -risico's." Tijd tijdschrift. 29 maart 2013. (18 december 2013) http://healthland.time.com/2013/03/29/multiple-vaccinations-on-same-des-does-not-raise-Autism-risk/
  • Sportreferentie. "NBA &ABA jaar-tot-jaar leiders en records voor punten per game." (18 december 2013) http://www.basketball-reference.com/leaders/pts_per_g_yearly.html
  • Stampfer Meir J. en Graham A. Colditz. "Oestrogeenvervangingstherapie en coronaire hartziekten:een kwantitatieve beoordeling van het epidemiologische bewijs." Preventieve geneeskunde. Vol. 20, nee. 1. Pagina 47. (18 december 2013) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/009174359190006p
  • Szabo, Liz. "Volledig vaccinschema veilig voor kinderen, geen link naar autisme." VS VANDAAG. 29 maart 2013. (18 december 2013) http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/03/29/vaccine-schedule-autism/2026617/
  • Toporek, Bryan. "Kobe Bryant vs. Michael Jordan:Vergelijking van de G.O.A.T. met de jarige." Bleacher-rapport. 23 augustus 2013. (18 december 2013) http://bleacherreport.com/articles/1732165-kobe-bryant-vs-michael-jordan-Comparing-the-Goat-to-the-birthday-boy
  • VS Arbeids Statistieken Bureau. "Arbeidstatistieken van de huidige bevolkingsenquête." 20 januari 2022. (21 februari 2022https://www.bls.gov/cps/cpsaat44.htm
  • VS Ministerie van Arbeid. "Minimumloon." (21 februari 2022) https://www.dol.gov/general/topic/wages/minimumwage
  • Vogt, W. Paul. "Dictionary of Statistics and Methodology." Verstandig. 1993.
  • Wyatt, Holly R., Gary K. Grunwald, Cecilia L. Mosca, Mary L. Klem, Rena R. Wing en James O. Hill. "Langdurig gewichtsverlies en ontbijt bij onderwerpen in het nationale register van gewichtscontrole." Obesitas Research Vol. 10, nee. 2. Pagina 78. (18 december 2013) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/oby.2002.13/pdf



Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Hoeveel water is er nodig om één liter melk te maken?
  2. Hoe drie biosfeerreservaten samenkwamen om de problemen van natuurbehoud effectief op te lossen
  3. Wat is de rol van enzymen in het metabolisme?
  4. Zeldzame zangvogel heeft misschien nooit bestaan
  5. Dynamische informatie verkrijgen uit statische snapshots
  6. De evolutionaire klok terugdraaien op een lichtgevoelig eiwit
  7. Kleine rode dieren schieten in het donker onder het ijs van een bevroren meer in Quebec
  8. Geavanceerde beeldvorming werpt licht op immuunontsnapping van vormveranderende schimmel
  9. Waarom maakt het hebben van te veel opties het moeilijker om te kiezen?

Wetenschap