Sommige van de grootste werkgevers van Canada hebben een slechte staat van dienst wat betreft het naleven van de milieuwetten. Als wetten worden overtreden, gaan bedrijfsleiders niet naar de gevangenis; in plaats daarvan krijgt het bedrijf een boete. Maar de boetes zijn zelden hoog genoeg om hen bang te maken hun gedrag te veranderen, laat staan genoeg om bedrijven de milieuschade te laten herstellen of een schonere toekomst op te bouwen.
Iedereen heeft de krantenkoppen door de jaren heen gezien:kolenbedrijf Teck heeft een boete van $60 miljoen opgelegd voor het verontreinigen van rivieren in het zuidoosten van BC, de papierfabriek van Manitoba heeft een boete van $1 miljoen opgelegd voor het lekken van gif in de Saskatchewan River en Husky heeft een boete van $3,8 miljoen opgelegd voor de olieramp in 2016 in de North Saskatchewan River. De gecombineerde waarde van deze drie bedrijven – Teck, Kraft Paper en Cenovus (het moederbedrijf van Husky) – bedraagt ruim $75 miljard.
De geldboetes voor het overtreden van milieuwetten blijven stijgen. Toch slagen veel bedrijven er niet in de naleving te handhaven en blijft de vervuiling voortduren. Dit geldt vooral voor water.
Water beschermen
Canada heeft een overvloed aan hernieuwbaar oppervlakte- en grondwater – een kostbare hulpbron die vaak als vanzelfsprekend wordt beschouwd. Ondanks de aanhoudende uitdagingen op het gebied van drinkwateronzekerheid en door het klimaat veroorzaakte waterstress, is de toegang tot water in Canada een voorrecht dat veel andere regio's in de wereld niet hebben.
Watervervuiling door de winning van natuurlijke hulpbronnen kan economische factoren zoals toerisme en visserij hinderen, de rechten van inheemse volkeren aantasten, soorten die met uitsterven bedreigd worden schade toebrengen en milieuracisme in stand houden.
Hoe boetes worden uitgedeeld
Er zijn twee hoofdopties om grote vervuilers te beboeten:administratieve boetes of gerechtelijke vervolging.
Administratieve sancties verlopen sneller en worden van oudsher gebruikt voor relatief kleine boetes. Verschillende provincies, waaronder British Columbia en Ontario, hebben onlangs de maximumboetes voor bedrijven verhoogd naar respectievelijk $750.000 en $200.000, afhankelijk van welke wet wordt overtreden.
Gerechtskosten komen vaker voor als er ook federale wetgeving, zoals de Visserijwet, bij betrokken is. Veroordelingen van de rechtbank hebben een groter maatschappelijk gewicht, staan veel hogere boetes toe en riskeren gevangenisstraffen. Het kan echter ook jaren duren en tijd in de gevangenis doorbrengen wegens schade aan het milieu is een uiterst zeldzame uitkomst.
Flexibiliteit in boetebedragen en vastgelopen rechtssystemen hebben ertoe geleid dat administratieve sancties steeds meer de voorkeur krijgen van toezichthouders. Deze straffen kwamen bijvoorbeeld bijna twintig keer vaker voor dan gerechtelijke aanklachten wegens industriële vervuiling onder de B.C. Wet milieubeheer van 2017 tot 2022.
Voor veel bedrijven is een hoge eenmalige boete voor het overtreden van een milieuwet een verontrustende wake-up call. Verantwoordelijke werkgevers denken hier serieus over na en nemen tastbare stappen om de kans te verkleinen dat hun activiteiten in de toekomst schade toebrengen aan het milieu.
Maar voor rijke recidivisten kunnen boetes worden beschouwd als niets meer dan de kosten van het zakendoen. Dit is waar het probleem ligt, en enkele van de rijkste bedrijven van Canada bewijzen dit.