Het aantal uitzettingen in Oregon heeft het niveau van vóór de pandemie overtroffen, met meer dan 22.000 uitzettingsaanvragen in 2023. Nieuw onderzoek van het project Evicted in Oregon van de Portland State University documenteert de manieren waarop uitzettingen traumatisch zijn voor huurders, waardoor ze gedwongen worden tot een vecht-, vlucht- of bevriezingsreactie.

Individuele respons wordt gevormd door toegang tot ondersteuning en middelen, wat betekent dat huurders die geen formele ondersteuning hebben, vaak hun huis bevriezen of ontvluchten. Degenen die toegang hebben tot ondersteuning, zoals huur of juridische bijstand, zullen eerder vechten en hun uitzetting aanvechten of vermijden.

“Uitzetting is een bedreiging voor het onderdak, en hoe huurders op deze dreiging reageren hangt af van verschillende factoren, zoals inkomen, taalbarrières, immigratiestatus, eerdere ervaringen met uitzettingen en kennis van de beschikbare middelen”, zegt Natalie Cholula, co-auteur van het rapport. en Ph.D. kandidaat in de sociologie.

"In ons onderzoek gebruiken we het fight-flight-freeze-framework om te begrijpen hoe huurders reageren op de dreiging van uitzetting, en we beschrijven hun acties en hun emotionele reacties die, gedeeltelijk, het traject van hun uitzettingservaring bepalen." P>

Vecht-, vlucht- en bevriezingsreacties sluiten elkaar niet uit, wat betekent dat huurders meer dan één reactie kunnen ervaren als ze worden geconfronteerd met een uitzettingsdreiging. Vlucht was de meest voorkomende reactie die door huurders werd gemeld:ongeveer 58% van de huurders ervoer een vluchtreactie. Deze huurders verlieten hun woning om problemen met het rechtssysteem of de verhuurder te voorkomen.

Sommige huurders (51%) verklaarden dat ze actie ondernamen om hun uitzetting te voorkomen of aan te vechten, wat betekent dat ze reageerden met 'vechten'. Het ging onder meer om huurders die met hun huisbaas probeerden te praten, steun zochten bij maatschappelijke organisaties of naar de rechter stapten. Ongeveer 17% ondervond een bevriezingsreactie, waarbij ze zich overweldigd voelden door angst of onzekerheid en niet in staat waren actie te ondernemen.

Slechts 25% van de huurders maakte gebruik van formele diensten of programma's zoals juridische of financiële ondersteuning. Respondenten waren zich er niet van bewust dat er ondersteuning beschikbaar was, of stuitten op barrières die hen ervan weerhielden hulp te krijgen. Barrières zijn onder meer verwarrende vereisten, tijdsbeperkingen en veelvuldig gebrek aan communicatie van ondersteunende organisaties waarmee contact werd opgenomen.

“Sinds het begin van de COVID-19-pandemie zijn er in Oregon een aantal nieuwe programma’s en beleidsmaatregelen geïmplementeerd om huurders te ondersteunen die te maken krijgen met uitzetting”, zegt Alex Farrington, co-auteur van het rapport en onderzoeksmedewerker aan de Toulan School of Urban. Studies en planning.

"Slechts een klein deel van de huurders met wie we spraken, had echter daadwerkelijk toegang tot enige vorm van formele ondersteuning tijdens hun uitzetting. Veel huurders wisten niet dat deze middelen bestonden of waren tijdens het uitzettingsproces te overweldigd om ze op te zoeken."

Het navigeren door een uitzetting zorgde ervoor dat huurders een groot aantal gevolgen voor de gezondheid ondervonden, waaronder angst, depressie, slapeloosheid en hoge bloeddruk.

“De stress van de uitzetting was te wijten aan de zorgen over ontheemding en de moeilijkheden bij het navigeren door het rechtssysteem, het zoeken naar hulp en het terugbetalen van de huur. Hoewel er onlangs nieuwe vormen van huurdersondersteuning zijn geïmplementeerd, slagen ze er vaak niet in de huurders te bereiken die ze nodig hebben. het meest," zei Cholula.

"Veel huurders hebben problemen met het verkrijgen van toegang tot de beschikbare programma's vanwege een gebrek aan bereik, ingewikkelde applicaties of problemen bij het zoeken naar hulp in een stressvolle situatie. Zichzelf verdedigen tegen uitzetting is al een uitdagende en overweldigende taak, vooral wanneer de dreiging wordt gedwongen om de woning te verlaten gebouwen heeft langdurige gevolgen."

Historisch gemarginaliseerde groepen werden geconfronteerd met unieke uitdagingen, naast belemmeringen bij de toegang tot ondersteuning en gevolgen voor de gezondheid. Zwarte, Afro-Amerikaanse en Afrikaanse huurders kregen bijvoorbeeld te maken met rassendiscriminatie door hun huisbaas. Latijnse immigranten hadden te maken met taalbarrières en huurders met een strafblad kozen er vaak voor om helemaal niet in aanraking te komen met het rechtssysteem.

Nadat de onmiddellijkheid van een uitzetting voorbij was, moesten huurders de aanhoudende gevolgen voor hun gezondheid beheersen, maar ook voor de stabilisatie van hun huishouden.

Cholula en Farrington stellen verschillende beleids- en programma-aanbevelingen voor om deze gevolgen aan te pakken die een groeiende groep van de bevolking van Oregon ervaart. Het creëren van proactieve outreachprogramma's gericht op het informeren van huurders over hun rechten en middelen voordat ze worden uitgezet, kan een bevriezings- of vluchtreactie verminderen of elimineren.

Het opzetten van ontruimingsnavigatieprogramma's zou ook een aanspreekpunt kunnen bieden voor eventuele huurders die ondersteuning nodig hebben. Cholula en Farrington bevelen ook de oprichting aan van een huurdersrecht op advies, dat juridische vertegenwoordiging garandeert voor huurders die uitzetting riskeren, en een investering doet in de volksgezondheid door de noodfondsen voor huurhulp te verhogen.

Meer informatie: Vechten, vluchten, bevriezen:hoe toegang tot ondersteuning de reacties van huurders op uitzettingen in Multnomah County bepaalt. pdxscholar.library.pdx.edu/usp_fac/375/

Aangeboden door Portland State University