Russische buitenlandse beleidsvorming wordt vaak geleid door elites, tussenpersonen, particuliere bedrijven en georganiseerde misdaadgroepen in plaats van het nationale belang, blijkt uit een nieuwe studie.

Het identificeren en traceren van Russische illegale geldstromen is erg moeilijk vanwege het gepolitiseerde karakter van autoritaire rechtsstelsels en gegevenslacunes. In staat zijn om "het geld te volgen" is moeilijk omdat er minimale formele regelgeving of toezicht is.

Onderzoekers brachten de kwaadaardige Russische praktijken in kaart via een literatuuronderzoek van bestaande studies over buitenlandse praktijken door degenen die verbonden waren met het Kremlin. Dit stelde hen in staat verschillende soorten invloed te categoriseren, waardoor voorwaarden werden geschapen die gunstig waren voor illegale geldstromen. Dit omvatte politieke activiteiten, die formele en informele middelen van diplomatie en politieke beïnvloeding vertroebelen om Ruslandvriendelijke kandidaten en politieke partijen te promoten; media-activiteiten, die waarheid en onwaarheid vertroebelen door verhalen te construeren en te verspreiden die Rusland en pro-Russische actoren in een positief daglicht stellen; en politiek geweld, dat legitiem en onwettig gebruik van geweld vervaagt om investeringsprojecten veilig te stellen, regio's te destabiliseren en oppositie te ondermijnen of uit te schakelen.

Het onderzoek werd uitgevoerd door Catherine Owen en Tom Mayne van de Universiteit van Exeter en Tena Prelec van de Universiteit van Oxford en de Universiteit van Rijeka. Het werd uitgevoerd als onderdeel van het onderzoeksprogramma Serious Organised Crime &Anti-Corruption Evidence (SOC ACE), dat wordt gefinancierd door het Britse Foreign, Commonwealth &Development Office (FCDO).

Dr. Owen zegt dat "het vrijwel onmogelijk is om de relatie tussen het Russische buitenlands beleid en de Russische illegale geldstromen te ontrafelen, aangezien het Russische buitenlands beleid een sterk illegaal financieel of kleptocratisch element heeft."

"Waar er sprake is van een formele Russische betrokkenheid bij het buitenland, is het ook waarschijnlijk dat er illegale geldstromen zijn. Russische buitenlandse beleidsinitiatieven bespoedigen de buitenlandse investering van corrupt verkregen geld; daarom zijn de informele, patronale relaties die dit mogelijk maken, evenals de binnenlandse politieke omstandigheden waarin ze zijn ingebed, zijn sleutelfactoren bij de besluitvorming over het Russische buitenlands beleid."

Dr. Mayne zegt dat "het moeilijk is om de aanwezigheid van specifieke illegale geldstromen te bewijzen, maar ons onderzoek suggereert dat kwaadaardige overzeese activiteiten die door Russische elites worden gefinancierd, resultaten willen opleveren die gunstig zijn voor de aan het Kremlin verbonden miljardairs van Rusland."

"Het 'politieke', 'media' en 'geweld' worden naast elkaar gebruikt en versterken elkaar onderling."

"De belangrijkste actoren bij het maken en doen van buitenlands beleid in Rusland zijn geen staatsinstellingen, maar elites, tussenpersonen, particuliere bedrijven en georganiseerde misdaadgroepen, en de vorm die ze aannemen is heel anders."

Dr. Prelec zegt dat "Russische formele initiatieven op het gebied van buitenlands beleid legitimatie of 'dekking' kunnen bieden voor recent opgerichte IFF, en aan de andere kant kan IFF voortbouwen op of verstevigen van relaties die zijn gesmeed door formele overeenkomsten inzake buitenlands beleid. Vaak zijn het degenen die dergelijke overeenkomsten smeden - zowel aan Russische kant als in partnerlanden - zijn zeer vermogende individuen met persoonlijke connecties in een reeks van industrieën en sectoren, die deze overeenkomsten kunnen gebruiken om zichzelf te verrijken." + Verder verkennen

Russische bedrijfsplannen van Google om faillissement aan te vragen