Een onderzoeker van de afdeling Filosofie en Cultureel Erfgoed van de Ca' Foscari Universiteit van Venetië, Dr. Matteo Cosci, heeft archiefinformatie gevonden die bevestigt dat de verhandeling "Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri" (1606) in feite is geschreven door Galileo Galilei, de illustere wiskundige uit Pisa.

Galileo gebruikte een pseudoniem en de onzekere identiteit van de auteur was tot nu toe niet bevestigd. Dr. Cosci onderzocht met dit doel nauwkeurig de originele documenten die bewaard werden in de Nationale Centrale Bibliotheek van Florence.

Niet alleen vervalste documenten

Voordat deze ontdekking werd gedaan, had de New York Times onthuld dat sommige van Galileo's documenten die werden bewaard aan de Universiteit van Michigan en in de Morgan Library in New York City in feite vervalsingen waren die in het begin van de 20e eeuw door de beruchte vervalser Tobia Nicotra waren gemaakt. Professor Nick Wilding van de Georgia State University, die de vervalsing ontdekte, toonde aan dat het filigraan van het papier waarop de teksten zijn geschreven, niet ouder kan zijn dan de 18e eeuw.

Toen deze documenten aan het begin van de 20e eeuw werden geauthenticeerd, was het authenticatieproces gebaseerd op andere documenten die aan Galileo werden toegeschreven en waarvan later bleek dat het ook vervalsingen waren. Een van die documenten was een valse brief, ondertekend door Galileo, waarvan werd gedacht dat deze vergezeld ging van een boek met de titel 'Libro della Considerazione Astronomica'.

Om de redenen achter deze brief te verklaren, veronderstelden wetenschappers eind jaren zeventig dat de begeleidende brief het bewijs was dat Galileo daadwerkelijk een controversiële verhandeling had geschreven, "Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri." Het was bekend dat deze verhandeling onder pseudoniem was geschreven en sinds de publicatie in 1606 door sommigen aan Galileo zelf werd toegeschreven. Fortunio Liceti, een collega van Galileo aan de Universiteit van Padua, verwees bijvoorbeeld naar Aliberto Mauri als iemand die 'deed alsof' een astronoom was, hoewel hij misschien liever een deskundige wiskundige was.

De ware identiteit van de auteur is echter nooit met zekerheid vastgesteld. Volgens sommige geleerden leek de begeleidende brief - die momenteel wordt bewaard in de Fondo Cardinale Pietro Maffi in Pisa - te bevestigen dat Galileo inderdaad de auteur was van de 'Considerazioni Astronomiche'. Ondanks het feit dat nu het enige document dat de toeschrijving van auteurschap aan Galileo leek te ondersteunen, vals is verklaard, maakt de opkomst van verschillende originele documenten deze identificatie zeker.

Het ophalen

Matteo Cosci vond belangrijke informatie tussen de papieren in de collectie "Gal. 42" in de Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, die Galileo's Frammenti e primi abbozzi relativi al trattato galileiano "Delle cose che stanno su l'acqua" bevat.

Over het algemeen zijn deze handgeschreven papieren een verzameling aantekeningen gemaakt in verschillende perioden en over verschillende onderwerpen, inclusief enkele verwijzingen naar de "stella nova" (nieuwe ster) van 1604 die afwijken van de interpretatie die destijds werd gegeven door de Florentijnse filosoof Lodovico Delle Colombe.

Hoewel ze niet over hetzelfde onderwerp gingen, werden Galileo's korte aantekeningen over de 'nieuwe ster' klaarblijkelijk samen met zijn anderen verzameld over de drijvende lichamen omdat ze tegen dezelfde tegenstander waren gericht. Dr. Cosci merkte zowel hun schijnbare misplaatsing als hun eigenaardigheid op terwijl hij systematisch alle handgeschreven versies van Galileo over het geschil over de "nieuwe ster" bekeek.

Eerdere catalogisering van dit materiaal had al bevestigd dat het door Galileo was geschreven in tegenstelling tot de geschriften van Lodovico Delle Colombe. Deze aantekeningen werden echter nooit als relevant genoeg beschouwd om te worden opgenomen in de nationale editie van Galileo's werk - sterker nog, ze blijven ongepubliceerd.

Onder deze documenten van Galileo, op pagina 31 recto, is er een lijst van "plaatsen waar [Lodovico Delle Colombe] met minachting over mij spreekt." Dr. Cosci merkte op dat die "plaatsen" precieze verwijzingen zijn naar enkele geselecteerde tekstuele passages in Risposte (d.w.z. Answers) van Lodovico Delle Colombe.

Toen realiseerde hij zich dat die passages niet openlijk Galileo aanvallen (die zelfs nooit wordt genoemd), maar Alimberto Mauri aanvallen. Het feit dat Galileo zich persoonlijk "aangevallen" voelde telkens wanneer Alimberto Mauri in druk werd aangevallen, bevestigt dat Alimberto Mauri zijn alter ego was. Simpel gezegd, in deze privénotities onthult Galilei zelf zijn identiteit als degene die zich verschuilt achter een pseudoniem.

Over het algemeen zijn de autografische documenten die door Matteo Cosci zijn onderzocht momenteel het enige authentieke bewijsstuk dat de toeschrijving van Considerazioni Astronomiche aan Galileo mogelijk maakt.

Waarom gebruikte Galileo een pseudoniem?

Galileo werkte met succes in Padua, maar zijn salaris paste niet langer bij zijn eigen behoeften en die van zijn gezin. Zoals Stillman Drake eerder veronderstelde, publiceerde Galileo deze verhandeling in een poging om patronage te vinden buiten de grenzen van de Venetiaanse Republiek, en meer specifiek in Rome - in feite was de verhandeling opgedragen aan niemand minder dan de penningmeester van de paus.

Het waren echter de jaren van het Venetiaanse Interdict (een diplomatieke ruzie tussen de pauselijke curie en de Republiek Venetië), dus het zou onverstandig zijn geweest van Galileo om zijn naam op een verhandeling te plaatsen die was gewijd aan de openbare vijand.

Galilei had eerder pseudoniemen gebruikt. Hij had met de hulp van een van zijn studenten deelgenomen aan een debat over dezelfde ster onder het pseudoniem 'Cecco da Ronchitti'. In feite sprak Lodovico Delle Colombe Galileo indirect aan met "la Signora maschera" (d.w.z. Mr. Mask), "Mauri", "Cecco" en "quel dottor che leggeva in Padova" (d.w.z. "die professor die docent was in Padua" "). Delle Colombe schreef vervolgens zijn Risposte met Galileo in gedachten, maar aarzelde om zijn tegenstander openlijk te identificeren.

Ook dit droeg bij aan het algemene gevoel van onzekerheid over auteurschap. Een andere door Dr. Cosci ontdekte notitie laat zien dat Galileo aanvankelijk Lodovico Delle Colombe verder wilde antwoorden, maar hij concludeerde dat uiteindelijk de tegenstander zijn tijd niet eens verdiende. Niettemin bleef het geschil tussen Galileo en Lodovico Delle Colombe gedurende de eerste jaren van Galilei's verblijf in Florence, toen het gebruik van een pseudoniem voor de toen beroemde auteur van de Sidereus Nuncius niet langer nodig was, escaleerde.

Conclusies

Het radicale heronderzoek van deze ongepubliceerde documenten heeft de toeschrijving van Considerazioni astronomiche aan Galileo Galilei bevestigd. De verhandeling - waarvan een nieuwe editie wordt voorbereid door Dr. Cosci - vertoont tekstuele overeenkomsten met andere geschriften van Galileo over verschillende onderwerpen en uit verschillende perioden, zoals De Motu, Considerazioni circa l'opinione copernicana en Dialogo di Cecco da Ronchitti, evenals met een postilla op zijn exemplaar van Delle Colombe's tekst over de nieuwe ster.

Bovendien had de student Willem van Thienen ten tijde van het debat duidelijk de naam "Galileo Galilei" op zijn exemplaar van Risposte toegevoegd, net onder de titel "certa maschera saccente nominata Alimberto Mauri" ("een wetend masker genaamd Alimberto Mauri ").

Professor Nick Wilding heeft opgemerkt dat "dit een uitstekend voorbeeld is van hoe geduldig en intelligent archiefonderzoek een deel van de schade die door vervalsers is toegebracht, kan herstellen. Dr. Cosci heeft ons laten zien dat een combinatie van scepticisme en vaardigheid ons naar de historische waarheid zal leiden."

Bovendien beweerde prof. Peter Barker (Universiteit van Oklahoma), die op de hoogte was van Cosci's onderzoek, dat "Sidereus Nuncius ons vertelt wanneer, hoe en waarover Galileo telescopische waarnemingen deed. Maar het perspectief van Considerazioni Astronomiche laat ons zien waarom hij die waarnemingen drie jaar later."

Kortom, er kan een nieuw hoofdstuk worden toegevoegd aan de monumentale verzameling geschriften van de persoon die een revolutie teweegbracht in de westerse wetenschap. Een van de interessantste argumenten in dit werk is bijvoorbeeld de hypothese van het bestaan ​​van bergen op het oppervlak van de maan vanuit een puur perspectivistisch oogpunt, het idee dat fysieke oorzaken de feitelijke redenen zijn om de regelmaat van hemellichamen te verklaren. bewegingen die ogenschijnlijk niet-uniforme paden volgen, en de kritiek van degenen die astrologie verwerpen zonder de nodige astronomische kennis om dit goed te doen.

Daarom is "Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri" geschreven door een ongewone, maar toch herkenbare Galileo, tijdens een overgangsfase waarin hij tegelijkertijd op zoek was naar nieuwe bescherming en probeerde de meest retrograde aristotelische leerstellingen te weerleggen, slechts een paar jaar voor zijn ontdekkingen met de telescoop zou hem ertoe brengen naar Florence te verhuizen en hem vervolgens over de hele wereld beroemd te maken.

Overigens meldt het drukprivilege ons dat de verhandeling in Florence is gepubliceerd met instemming van Paolo Vinta, eerste secretaris van het Groothertogdom en broer van Belisario, die op zijn beurt Galileo's vriend, correspondent en kort daarna bemiddelaar was voor zijn gewenste terugkeer in Toscane.

De studie die tot dit resultaat heeft geleid, is ontstaan ​​in het kader van het ERC-onderzoeksproject "Aristoteles in the Italian Vernacular:Rethinking Renaissance and Early-Modern Intellectual History (c. 1400-c. 1650)", en dat momenteel wordt uitgevoerd bij Ca' Foscari in samenwerking met de afdeling Geschiedenis van Wetenschap, Technologie en Geneeskunde van de Università of Oklahoma binnen het Marie Skłodowska-Curie-project "The Ophiucus Supernova:Post-Aristotelian stargazing in the European context (1604-1654), waarvoor Dr. Cosci is verantwoordelijk. + Verder verkennen

Nieuwste Galileo-satellieten voegen zich bij operationele constellatie met verbeterde, snellere oplossing