Bij het nemen van beslissingen over wat te doen met hun romantische relaties, mensen zijn doorgaans geneigd relaties vooruit te helpen in plaats van ze te beëindigen, volgens een nieuw artikel van Western's Samantha Joel.

Deze pro-relatiebeslissingen, ze zegt, voorstander van de initiatie, vooruitgang, en het onderhouden van romantische connecties over beslissingen die relaties blokkeren of beëindigen.

In het nieuwe artikel gepubliceerd in het tijdschrift Beoordeling van persoonlijkheid en sociale psychologie , Joel en co-auteur Geoff MacDonald van de Universiteit van Toronto hebben de literatuur over besluitvorming in de context van romantische relaties beoordeeld. Op verschillende gebieden, zoals sociale psychologie, sociologie, gezinsstudies, en gedragseconomie, vonden ze consistent bewijs voor een "progressiebias, " wat een neiging is om beslissingen te nemen die romantische relaties vooruit helpen.

Het verhogen van investeringen en toewijding aan een romantische partner voelt relatief gemakkelijk en moeiteloos, terwijl beslissingen die relaties beëindigen of beëindigen moeilijk en pijnlijk zijn. Dat is, het voelt gemakkelijker om je te binden dan om je terug te trekken uit een relatie, althans op korte termijn. Deze progressiebias kan mensen helpen om uitdagingen in relaties aan te gaan, maar het kan ook mensen achterlaten in relaties die niet ideaal zijn.

Joel en MacDonald voerden aan dat evolutie en culturele normen de oorzaak zijn van de neiging om in de richting van toenemende investeringen en betrokkenheid in dergelijke relaties te worden getrokken.

Joel zei dat evolutie mogelijk heeft bijgedragen aan de progressie-bias in die mate dat voor onze voorouders, die niet zoveel keuze in partners hadden als wij nu hebben, het hebben van een romantische partner kan belangrijker zijn geweest dan het hebben van een 'ideale' partner. Dat is, mensen die op een ideale partner wachtten en het misliepen, hadden minder kans om hun genen aan ons door te geven.

"Ervoor zorgen dat je gekoppeld bent, was misschien belangrijker voor het voortbestaan ​​van genen dan echt kieskeurig zijn en een ideale match vinden, " zei Joël, een professor psychologie.

De onderzoekers citeerden een eerdere studie met 10, 000 speed-daters die suggereerden dat mensen openstaan ​​voor het daten van een breed scala aan romantische partners. Deelnemers zeiden ja tegen gemiddeld 40 procent van hun datingopties (34 procent voor vrouwen, en 49 procent voor mannen).

In een ander eerder onderzoek deze onder leiding van Joel, deelnemers werden naar het laboratorium gebracht en kregen datingprofielen gepresenteerd. Ze kregen te horen dat hun potentiële dates ten minste één van hun persoonlijke dealbreakers bezaten - eigenschappen waarvan ze specifiek hadden gezegd dat ze eerder geen partner wilden hebben. Toen deelnemers dachten dat dit een echte datingmogelijkheid was, 74 procent van hen stemde ermee in om de onverenigbare vrijer te daten, hoe dan ook. Dat is, de progressiebias kan ertoe hebben geleid dat mensen 'de vogel in de hand' hebben genomen in plaats van te wachten op twee in de bush.

Er zijn ook diepe, al lang bestaande culturele normen en druk die alleenstaanden naar relaties duwen die, op zijn best, uit de pas met de huidige tijd.

"We ervaren veel maatschappelijke druk om een ​​relatie te hebben. En er is veel goed onderzoek naar hoe singlehood wordt gestigmatiseerd, " zei Joel. "Er zijn ook sociale voordelen, ongeacht wie je partner is. cultureel, gekoppeld zijn betekent gezien worden als een legitieme sociale eenheid."

Het kan ook een andere reden zijn waarom singles open lijken te staan ​​voor een breed scala aan datingpartners, zei Joël, zoveel mensen zijn gemotiveerd om potentiële datingpartners in een positief daglicht te zien in de mate dat ze potentiële gebreken en onverenigbaarheden over het hoofd zien. Als je motivatie om een ​​relatie te hebben is om een ​​sociaal vakje aan te vinken, de meeste potentiële partners zullen volstaan ​​om die rol te vervullen.

Andere eerdere onderzoeken die door Joel en MacDonald zijn onderzocht, hebben aangetoond dat mensen de neiging hebben om snel in nieuwe relaties te investeren. In een onderzoek met een steekproef van 122 mensen die bij hun partner woonden, 36 procent was binnen zes maanden na het daten gaan samenwonen. Een ander onderzoek toonde aan dat deelnemers de neiging hebben om binnen drie maanden na het daten diep gehecht te zijn aan nieuwe romantische partners.

"Vaak, tegen de tijd dat je erachter bent gekomen dat je partner eigenschappen of levensdoelen heeft die onverenigbaar zijn met die van jou, je hebt al aanzienlijk geïnvesteerd in die relatie. Op dat punt, het is veel moeilijker om je verliezen te beperken, " zei Joel. "We verspillen niet graag onze tijd en energie, en relaties vereisen veel van beide. Het beëindigen ervan kost nog meer. Op dat moment voelt het echt als een verlies."

In de krant, Joel en MacDonald gingen ook in op mogelijke grenzen voor vooringenomenheid en ontwikkeling van relaties.

"Voor veel mensen, het is gemakkelijker om een ​​romantische relatie aan te gaan dan om eruit te komen. Maar het is ook belangrijk om te erkennen dat voor veel mensen, het is ook niet makkelijk om een ​​relatie aan te gaan, ' zei Joël.