Vooruitlopend op het plan van de Amerikaanse president Joe Biden later deze maand om de historisch lage limiet voor asielzoekers van het land op te heffen, een nieuwe politieke studie vindt dat liberale, progressief vluchtelingenbeleid vormt geen uitdaging voor de binnenlandse veiligheid voor staten.

De studie, die is gepubliceerd in de Journal of Refugee Studies en gericht op Europa en Noord-Amerika tussen 2014-17, concludeert dat de lang staande bewering over de interne veiligheidsrisico's die het liberale asielbeleid met zich meebrengt, niet wordt gestaafd door het bewijs voor moord en geweldsmisdrijven.

Uit de analyse blijkt dat landen met meer vluchtelingen per bevolking ook minder gewelddadige criminaliteit kennen. Ter vergelijking, landen met strikte, restrictief asielbeleid (d.w.z. die landen die het minste aantal asielzoekers opnemen) hebben hogere niveaus van misdaad en moord.

onderzoekers, Professor Timo Kivimäki (Universiteit van Bath, VK) en Leah Nicholson (York University, Canada) erkennen dat belangrijke andere factoren bijdragen aan de statistieken van een land over gewelddadige criminaliteit, bijvoorbeeld wapenbeheersing, en relatieve armoede. Echter, zij benadrukken dat er uit deze analyse geen bewijs is voor een causaal verband tussen de opvang van vluchtelingen en de toename van gewelddadige criminaliteit.

Professor Kivimäki van de Politieke Afdeling van de Universiteit van Bath, Languages ​​&International Studies legt uit:"Onze analyse, waarin landen in Europa en Noord-Amerika werden vergeleken, toont aan dat het argument dat naar voren wordt gebracht dat een progressief asielbeleid leidt tot meer gewelddadige misdaad in samenlevingen, gewoon onjuist is. In plaats daarvan, we zien dat die meelevende landen - de landen die het meest bereid zijn vluchtelingen op te nemen - ook het laagste aantal moorden hebben. Dit is belangrijk bewijs om een ​​lang bestaande mythe aan te vechten die in landen aan beide kanten van de Atlantische Oceaan naar voren wordt gebracht.

"Natuurlijk, andere belangrijke factoren moeten in overweging worden genomen bij het terugdringen van het aantal gewelddadige criminaliteit in een land, met name onderwerpen als wapenbeheersing. Maar cruciaal, laten we zien dat progressieve, liberaal vluchtelingenbeleid is niet de dreiging die velen het afschilderen. Landen die meer medeleven hebben met vluchtelingen, hebben over het algemeen meer medeleven met elkaar en er is geen causaal pad tussen het accepteren van vluchtelingen en toenemende binnenlandse veiligheidsproblemen."

Hun studie keek naar het asiel- en vluchtelingenbeleid in 39 landen tegen statistieken over misdaad en geweld. Uit de analyse blijkt dat de drie staten die het grootste aantal vluchtelingen per bevolking opvangen – Duitsland, Malta, en Zweden - behoorden ook tot de minst gewelddadige landen in het Westen. Ter vergelijking, Oekraïne, VS en Litouwen, de drie meest moorddadige landen, elk ontving veel minder vluchtelingen per bevolking dan de meeste westerse landen.

Het onderzoek onthult bepaalde uitzonderingen voor landen met een lager dan gemiddeld aantal vluchtelingen:Polen, Tsjechië, Slovenië, en Portugal, waar gewelddadige misdaad is vermeden. Echter, het vindt geen land met een genereus vluchtelingenbeleid dat ernstige problemen heeft met gewelddadige misdaad.

Professor Kivimäki legt uit dat het creëren van compassie in de samenleving essentieel is om dit debat aan te gaan. "Uit ons onderzoek zien we dat het benadrukken van de waarde van het menselijk leven zonder uitzondering gewelddadige misdaad vermindert. Respect voor het leven van vluchtelingen en de eigen bevolking gaat hand in hand. naar vluchtelingen kost levens, " hij voegt toe.