Een onderzoeksteam van de Botanische Tuin en de afdeling Experimentele en Sociale Wetenschappen Onderwijs van de Faculteit der Lerarenopleiding van de Universiteit van Valencia waarschuwt voor het risico van pseudowetenschap in verband met mythen of overtuigingen over de invloed van de maan op de landbouw. De bevindingen van deze wetenschappelijke review van meer dan 100 papers (inclusief wetenschappelijke artikelen, papers en leerboeken voor hoger onderwijs) zijn gepubliceerd in het tijdschrift Agronomie .

Het onderzoek is ontstaan ​​in de klaslokalen van de Faculteit Lerarenopleiding, waar herhaaldelijk wordt geconstateerd dat leerlingen van het kleuter- en lager onderwijs en de master in de lerarenopleiding secundair onderwijs, gespecialiseerd in natuurkunde, scheikunde, biologie en geologie, "aan de universiteit komen met overtuigingen over de relatie tussen maanstanden en gewasbiologie, " legt professor Olga Mayoral uit, die tevens adjunct-directeur is van de Botanische Tuin van de Universiteit van Valencia. Deze realiteit bracht leraren ertoe een brede wetenschappelijke beoordeling te overwegen om te bepalen of deze mythen over de maan en plantengroei enige wetenschappelijke basis hadden in biologie en agronomie, evenals natuurkunde.

De auteurs, Olga Burgemeester, Jordi Solbes, José Canto en Tatiana Pina, verklaren dat de geanalyseerde documenten zijn, bovenal, wetenschappelijke artikelen, maar ook monografieën en leerboeken voor het hoger onderwijs zijn uitvoerig bestudeerd. Ze worden beschouwd als geconsolideerde wetenschap en worden gebruikt bij het onderwijzen van graden gerelateerd aan botanie, agronomie en natuurkunde.

Hoewel het eerste artikel waarnaar wordt verwezen over agrarische overtuigingen die verband houden met de maan, werd gepubliceerd door Cyril Beeson in het tijdschrift Natuur in 1946, studies over dit onderwerp zijn tot 2020 voortgezet. Dit overzicht heeft tot doel de meest relevante publicaties te verzamelen, bevestigend, ten eerste, dat monografieën "geen verband leggen tussen maan en plantengroei, " en, ten tweede, dat de argumenten in de artikelen "geen duidelijk wetenschappelijk bewijs leveren om de invloed van de satelliet van de aarde op gewassen te bevestigen, "volgens de resultaten van het onderzoek.

Het kritisch denken van studenten bevorderen

Bij gebrek aan wetenschappelijke ondersteuning voor het oorzakelijk verband tussen maaninvloeden, vooral getijden en helderheid, met plantengroei, de auteurs van deze studie moedigen leraren die betrokken zijn bij wetenschappelijk onderwijs aan om "pseudowetenschappelijke ideeën over dit onderwerp objectief aan te pakken, terwijl het kritisch denken onder studenten bevordert."

De onderzoekers waarschuwen ook dat sommige populaire tradities met betrekking tot de invloed van de maan op de plantenfysiologie zijn opgenomen in de zogenaamde biologisch-dynamische landbouw. Het is dit systeem van landbouwbeheer dat het gebruik van kunstmest vermijdt, pesticiden en herbiciden, zoals biologische landbouw, maar gaat ervan uit dat kosmische krachten en ritmes, inclusief de maan, invloed hebben op de zaai- en oogstperiode.