Wetenschap
De uitdagingen van het rimpeleffect:wanneer systeemrisico's zich van het ene gebied naar het andere verspreiden. Krediet:Shutterstock/optimarc
Systeemrisico's zoals klimaatverandering, cybersecurity en pandemieën worden gekenmerkt door een hoge complexiteit, onzekerheid, meerduidigheid, en effecten buiten het systeem waarin ze ontstaan. Daarom zijn nieuwe onderzoeksbenaderingen en regelgevende maatregelen onontbeerlijk voor de evaluatie en het beheer van deze risico's. Een interdisciplinair team publiceerde onlangs een paper over dit onderwerp, dat verschijnt als het eerste artikel in een speciale uitgave van het tijdschrift Risico analyse , onder redactie van Ortwin Renn en Pia-Johanna Schweizer van het Institute for Advanced Sustainability Studies.
De negatieve effecten van systeemrisico's zijn vaak voelbaar tot ver buiten de gebieden waar de meest voor de hand liggende schade zich voordoet - de coronaviruscrisis is daar een goed voorbeeld van. De auteurs van het artikel "Systemic Risks from Different Perspectives" analyseren de uitdagingen van systeemrisico's vanuit het perspectief van verschillende disciplines, variërend van wiskunde tot complexiteitswetenschap, Engineering, biologie, ecologie, en de sociale wetenschappen. Ze benadrukken de specifieke inzichten van elk wetenschappelijk perspectief en combineren ze om een interdisciplinair begrip van systeemrisico's en effectieve maatregelen voor risicobeheer te produceren.
De onderzoekers bevelen aan om modelleringstools en empirische gegevens te integreren om een uitgebreid inzicht te krijgen in systeemrisico's die kunnen worden meegenomen in beleidsadviezen. "Menselijke reacties en andere onverwachte stressfactoren moeten hier ook worden overwogen, evenals de rimpeleffecten waarmee risico's zich van het ene systeem naar het andere verspreiden, " legt co-auteur Pia-Johanna Schweizer uit. Om zowel effectief als sociaal acceptabel te zijn, beheersing van systeemrisico's vereist interdisciplinaire en sectoroverschrijdende samenwerking, een nauwlettend controlesysteem, en de inzet van wetenschappers, regelgevers en belanghebbenden. In hun studie hebben de auteurs schetsen een stapsgewijze procedure om met deze uitdagingen om te gaan.
Ze benadrukken ook het belang van participatie van burgers en belanghebbenden en risicocommunicatie. In democratische samenlevingen, succesvolle risicogovernance is meer dan alleen het verminderen van risico's:risicomanagement moet ook democratisch worden gelegitimeerd. Het uiteindelijke doel is te zorgen voor een aanpasbare en inclusieve beheersing van systeemrisico's.
Speciale uitgave over conceptuele vragen en case studies
Het themanummer waarin het artikel verschijnt biedt een theoretisch onderbouwd en empirisch bewezen inzicht in het begrip systeemrisico's en doet praktische suggesties om deze te beheersen. Het is het hoogtepunt van een workshopreeks die de IASS organiseerde in samenwerking met de Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities (BBAW) en is verdeeld in twee delen. Het eerste deel is gewijd aan conceptuele vraagstukken en het tweede deel aan case studies. Een onderzoek naar governance-eisen bij systeemrisico's rondt het themanummer af. De afzonderlijke artikelen worden in de komende maanden voorafgaand aan het verschijnen van het gehele themanummer online gepubliceerd.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com