Veel opiniepeilingen over migratie in Australië hebben een beperkte steekproefomvang, zoals de Essential-peiling, die vaak rond de 1, 000 mensen.

Dit is weinig als je bedenkt dat er in Australië meer dan 215 andere talen dan Engels worden gesproken. Een enquête uitvoeren, zelfs een meertalige, zal alleen zoveel variatie en complexiteit vastleggen.

Ik heb onlangs een onderzoek gedaan bij Elisa Choy, oprichter van Maven Data, een door AI aangedreven strategisch marktonderzoeksbedrijf, om het publieke sentiment ten aanzien van migratie te peilen. Om dit te doen, we gebruikten een veel grotere datapool - alle open-access internetbronnen over de hele wereld.

Ons doel was om erachter te komen wat Australiërs denken over migratie door middel van een analyse van hoe mensen omgingen met alle openbaar beschikbare online bronnen over dit onderwerp. Dit omvat wat ze zochten op Google, wat ze lazen en hoe ze het onderwerp met anderen op blogs bespraken, sociale media en online reacties.

Onze studie omvatte zowel Australische als buitenlandse websites, omdat Australiërs vaak Engelstalige media in het buitenland gebruiken.

We ontdekten dat Australiërs over het algemeen een neutrale kijk hebben op migratie, in die zin dat ze er niet sterk tegen zijn of er voorstander van zijn. Maar door hun internetgebruik, we kunnen zien dat ze zeer betrokken zijn bij het onderwerp.

Als onderdeel van ons onderzoek, we probeerden ook te peilen wat potentiële migranten over de hele wereld denken over Australië als bestemming, dezelfde onderzoeksmethode gebruiken in landen waar de meeste migranten vandaan komen.

Verrassend genoeg, we vonden slechts in één land, India, een hoge mate van interesse in Australië. In andere landen, zoals China, er was relatief weinig online betrokkenheid bij Australische immigratie. Echter, met China, dit zou het gevolg kunnen zijn van staatscontrole van de media.

Hoe AI de mening van mensen kan meten zonder vooringenomenheid

Traditionele opiniepeilingen zijn gebaseerd op gewogen steekproeven van een populatie die gewoonlijk worden vergeleken met statistieken die afkomstig zijn van een volkstelling of andere grote demografische enquêtes.

Een ander nadeel van peilingen is dat het de mening van mensen probeert te achterhalen door middel van interviews of enquêtes, die inherent bevooroordeeld zijn en niet altijd de werkelijke overtuigingen of het gedrag van de respondenten weerspiegelen.

Deze traditionele methoden kunnen onderschatten hoeveel menselijk gedrag wordt gedreven door emotie en onbewuste vooringenomenheid, die mensen mogelijk proberen te verbergen bij het beantwoorden van een peiling. Dit geldt met name voor controversiële kwesties zoals religie, politiek en migratie.

In tegenstelling tot, wanneer mensen online content gebruiken, er is geen ruimte om te liegen, zelfs voor zichzelf. Dit biedt de mogelijkheid voor een nieuw type datagedreven, voorspellend, opinieonderzoek - zonder vooringenomenheid.

In onze studie, we hebben alle online inhoud die we konden vinden met betrekking tot immigratie doorzocht en eruit gehaald - alles wat beschikbaar was via open source-websites, blogs en sociale media.

Met behulp van geavanceerde analyses, Maven Data kan de intensiteit van de emoties van mensen over een onderwerp meten om zowel hun werkelijke overtuigingen als toekomstig gedrag te voorspellen. De onderzoekers doen dit door de specifieke websites te analyseren die mensen bezoeken, waaronder Google, media en overheidswebsites, blogs en sociale media. Vervolgens meten ze met behulp van een algoritme de emotionele toon van deze bronnen en de betrokkenheid van mensen bij hen.

Het bedrijf heeft een bewezen staat van dienst, te. Choy voorspelde met succes de winnaars van The Voice in 2019 en 2020, MasterChef Australia in 2020 en zeven van de negen slagveldstaten bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020.

Wat Australiërs denken over migratie

In onze analyse, we ontdekten dat Australiërs zich intensief bezighouden met met name overheidswebsites, evenals mediawebsites en sociale media. Ze zijn zeer betrokken bij dit onderwerp en volgen nauwlettend hoe de regering van plan is te handelen.

Verder, een groot deel van de belangstelling van Australiërs voor dit onderwerp is gericht op het verkrijgen van feiten in plaats van het vormen of versterken van meningen, wat betekent dat de overheid de bevoegdheid heeft om in de toekomst hierover een oordeel te vormen.

Op basis hiervan, we zouden immigratie classificeren als een "tijdloos" onderwerp in AI-terminologie, wat betekent dat het van blijvend belang is en zeer relevant voor Australiërs.

Wat potentiële migranten ervan vinden om naar Australië te komen

Vervolgens hebben we geanalyseerd wat de wereld denkt over Australië als immigratiebestemming.

Om dit te doen, we hebben gekeken naar hoe mensen in de belangrijkste migratielanden van Australië omgingen met niet alleen Australische en andere Engelstalige media, maar ook Chinees, Indisch, Arabisch, Vietnamese en Spaanse online informatiebronnen.

Het korte verhaal is dat de wereld momenteel grotendeels neutraal staat tegenover Australië als een belangrijke migratiebestemming.

Chineessprekenden waren over het algemeen niet betrokken bij Australië als mogelijke bestemming. Echter, toen ze online informatie over Australië bekeken, het was gericht op het gezondheidszorgsysteem van het land, beheer van COVID-19 en de relatie van de overheid met China.

Spaanstaligen waren meer geïnteresseerd in de VS als potentiële immigratiebestemming (ondanks het hoge aantal gevallen van COVID-19). Dit is een belangrijke bevinding, aangezien Spaanstaligen een potentiële bron zijn van toenemende migratie voor Australië, gezien de bevolkingsgroei in Latijns-Amerika.

Indianen, anderzijds, waren zeer geïnteresseerd in Australië als migratiebestemming. Voor Indiërs, de belangrijkste zorgen hadden betrekking op visa naar Australië (inclusief het Global Talent Visa), Het COVID-19-herstel in Australië, kansen voor migranten en hoe migratieagenten werkten.

De belangrijkste online bronnen waar de Indiërs naar keken voor informatie waren onder meer grote mediakanalen zoals het ABC, Guardian en Sydney Morning Herald, evenals overheidswebsites en Y-Axis Australia (een immigratiebureau).

Aangezien India in 2018-2019 het grootste bronland van immigranten naar Australië was, deze bevindingen zouden van groot belang moeten zijn voor de overheid.

Wat betekent dit voor de overheid?

Ons onderzoek vertelt ons dat Australiërs actief kijken naar de volgende stap van de regering op het gebied van migratie en verwachten dat ze leiderschap op dit gebied zal tonen.

Toen we de globale opvattingen van potentiële migranten in ogenschouw namen, we kunnen zien dat Australië misschien niet langer wordt gezien als de belangrijkste bestemming die het ooit was, en de immigratie zal na de pandemie misschien niet herstellen zoals verwacht of gehoopt.

in 2019, de OESO rangschikte Australië als de belangrijkste immigratiebestemming in termen van het aantrekken en behouden van 'high-talent'-migranten - hoogopgeleide werknemers, ondernemers en universiteitsstudenten, maar we kunnen nu zware concurrentie krijgen van andere landen, zoals Canada.

Een andere bevinding uit ons onderzoek is dat migranten in het buitenland vaak afhankelijk zijn van vertalingen van overheidswebsites voor informatie in plaats van officiële Australische overheidswebsites in het Engels.

Dit betekent dat er ruimte is voor de overheid om haar online immigratiebronnen in andere talen te vertalen om meer potentiële migranten te bereiken.

Onze bevindingen zouden met name relevant moeten zijn voor sectoren die afhankelijk zijn van immigratie, zoals het hoger onderwijs, kleinhandel, gastvrijheid, gezondheids- en IT-sectoren, terwijl we uit de COVID-19-crisis komen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.