Regelgevers hebben hun bezorgdheid geuit dat de nadruk van auditkantoren op niet-auditdiensten (NAS) zoals consulting zou kunnen afleiden van een audit, en kwaliteit lijdt in bepaalde gevallen, Dat blijkt uit nieuw onderzoek van de Universiteit van Notre Dame.

"Het afleidende effect van niet-auditdiensten op de auditkwaliteit" komt in de Tijdschrift voor boekhouding en economie van Erik Beardsley en Andrew Imdieke, assistent-professoren accountancy aan het Mendoza College of Business van Notre Dame, samen met Thomas Omer aan de Universiteit van Nebraska-Lincoln.

Voorafgaand onderzoek heeft gekeken naar individuele klanten en of zij hun accountant inhuren voor andere diensten. Deze studie is de eerste die het "afleidingseffect" rechtstreeks onderzoekt wanneer de rekenkamer een algemene nadruk legt op niet-auditdiensten, niet alleen voor een specifieke klant.

"We constateren dat zelfs klanten die geen significante adviesdiensten afnemen een lagere auditkwaliteit ontvangen van kantoren die hoogwaardige adviesdiensten leveren aan andere klanten, " legde Beardsley uit. "Dit wijst op een bredere bezorgdheid over het hebben van een bedrijfsmodel dat zowel audit- als adviesdiensten omvat. Een te grote focus op consulting ten opzichte van auditing kan de kwaliteit van audits schaden, zelfs als een bepaalde klant zelf geen consulting koopt."

Het team onderzocht de percentages voor de herziening van jaarrekeningen voor klanten van rekenkamers van 2005 tot 2015. Elk onderzocht kantoor beschikte over gegevens uit een wisselend aantal jaren. voor een totaal van 29, 502 waarnemingen in de dataset.

Wanneer financiële overzichten worden aangepast vanwege een materiële fout, dit betekent dat het auditteam de fout bij de eerste uitgifte heeft gemist, wijst op een lagere controlekwaliteit. Het team beoordeelde de mate van focus op NAS/consulting op auditkantoorniveau met behulp van een geaggregeerde maatstaf van de totale niet-auditvergoedingen betaald door controlecliënten.

"We leveren bewijs over welk niveau van niet-auditdiensten leidt tot een vermindering van de auditkwaliteit, "Zei Imdieke. "Onze resultaten suggereren dat er een vermindering optreedt wanneer een rekenkamer ongeveer een kwart van zijn honoraria van controlecliënten ontvangt in de vorm van niet-auditvergoedingen. Dit biedt een benchmark voor regelgevers en praktijkmensen die zich zorgen maken over het punt waarop het percentage van de vergoedingen van een kantoor de kwaliteit van de audit negatief zou kunnen beïnvloeden."

Het niveau is aanzienlijk voor regelgevers, waaronder de Public Company Accounting Oversight Board en de SEC, die zich zorgen maken over de effecten van te veel nadruk op niet-auditdiensten.

"Onze studie levert bewijs dat hun zorgen gerechtvaardigd zijn, "Bardsley zei, "en moet belangrijk zijn om te overwegen voor auditkantoren, auditcomités en regelgevers, aangezien zij de impact van dit soort diensten op de auditkwaliteit overwegen."