Kiezers die vooroordelen tegen minderheden en vrouwen uiten, zullen nog steeds eerder kandidaten steunen die het meest aansluiten bij hun ideologieën, ongeacht het ras of het geslacht van dergelijke kandidaten, volgens onderzoek gepubliceerd door de American Psychological Association.

"Er is enig bewijs dat al twijfel doet rijzen over de conventionele opvatting dat raciale en gendervooroordelen politici pijn doen die zwart en vrouwelijk zijn. " zei auteur Hui Bai, een promovendus aan de Universiteit van Minnesota, Tweeling steden. "Dit onderzoek laat zien dat de manier waarop de vooroordelen van burgers een rol spelen in hun politieke voorkeuren genuanceerder is dan veel mensen denken. de waargenomen ideologie van de kandidaat bepaalt of de kandidaat populair zal zijn bij racisten en seksisten. Of de kandidaat nu zwart of wit is, een man of een vrouw, lijkt niet uit te maken."

Het onderzoek is gepubliceerd in de Tijdschrift voor persoonlijkheid en sociale psychologie .

Bai analyseerde gegevens van zes enquêtes, waarvan er drie landelijk representatief waren, bestaande uit meer dan 44, 800 personen. Sommige onderzoeken zijn uitgevoerd door onafhankelijke derden, en andere zijn gedeeltelijk ontworpen en/of uitgevoerd door Bai zelf. Elke enquête bevatte een reeks vragen om racisme en seksisme te meten. Bijvoorbeeld, de enquêtes vroegen de deelnemers om te beoordelen hoe dom ze denken dat zwarte mensen zijn en hoe positief ze over zwarte mensen denken als manieren om racisme te meten. Om seksisme te meten, de enquêtes stelden vragen zoals of deelnemers vinden dat de plaats van de vrouw thuis zou moeten zijn in plaats van een rol in de samenleving te hebben die gelijk is aan die van mannen.

De enquêtes vroegen de deelnemers ook om hun steun aan politici te beoordelen. Sommige enquêtes vroegen naar echte politici:Barack Obama, Bernie Sanders, Hillary Clinton, Ben Carson, Donald Trump en Carly Fiorina. Andere enquêtes vroegen deelnemers om hun steun voor hypothetische kandidaten te beoordelen. Bai keek ook naar nationale enquêtegegevens die werden verzameld tijdens verkiezingscycli van 1972 tot 2016 en die de steun voor congres- en presidentskandidaten meten en items bevatten die racisme en seksisme meten.

In alle onderzoeken, deelnemers die hoog scoorden op vooroordelen hadden significant meer kans om zowel echte als hypothetische conservatieve kandidaten te steunen, wat Bai niet verrassend vond. Wat interessant was, was dat het ras en het geslacht van de kandidaten er helemaal niet toe leek te doen. Er was geen significante verandering in de steun van bevooroordeelde deelnemers wanneer de conservatieve kandidaat zwart of een vrouw was in vergelijking met wanneer de conservatieve kandidaat blank of een man was.

"Als het gaat om het steunen van een politieke kandidaat, de resultaten suggereren dat ideologie de belangrijkste factor is die bepaalt of de vooroordelen van burgers gunstig zijn of hun steun aan de politici ondermijnen, niet de demografische achtergrond van de politici, " zei Bai.

"Het geweldige inzicht van dit onderzoek is dat het ons voorbij het idee brengt dat de belangrijkste politieke gevolgen van racisme en seksisme alleen maar zijn om kiezers vijandiger te maken tegenover kandidaten van kleur en kandidaten die vrouw zijn, " zei Christopher Federico, doctoraat, Bai's promovendus bij UMN. "Liever, de resultaten geven vrij consequent aan dat racistische en seksistische attitudes worden geassocieerd met steun voor kandidaten die minder sympathie hebben voor egalitaire doelen of die beloven een status-quo te behouden die raciale en genderongelijkheid omvat."

Echter, een type demografie dat nog steeds een rol speelde, was religieuze identiteit. In de laatste enquête, Bai veranderde de items om vooroordelen tegen moslims te meten en vroeg de deelnemers vervolgens om hun steun voor hypothetische kandidaten die liberaal of conservatief waren te beoordelen, en moslim of christen. Hij ontdekte dat terwijl alweer, deelnemers met grotere vooroordelen waren eerder geneigd de conservatieve kandidaat te steunen, er was een significante afname van de steun voor de moslimkandidaten in vergelijking met de christelijke kandidaten. Dit kan zijn omdat religieuze identiteit, in tegenstelling tot ras of geslacht, is zelf een ideologie, volgens Bai.