Black Lives Matter (BLM) is een antiracistische beweging in de Verenigde Staten, opgericht als reactie op vele incidenten van racisme en bruut politiegeweld tegen zwarte mensen. De beweging kreeg in 2020 brede internationale steun na de politiemoord op de Afro-Amerikaanse George Floyd. De moord veroorzaakte een reeks demonstraties over de hele wereld.

De dood van de Amerikaanse burger George Floyd veroorzaakte overal ter wereld demonstraties. Nog altijd, politiegeweld tegen kwetsbare groepen en minderheden is niets nieuws. Hoe kunnen racistische houdingen en praktijken zoveel generaties hebben overleefd?

Volgens een studie gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings van de National Academy of Sciences ( PNAS ), overtuigingen dat sommige groepen superieur zijn aan anderen, worden sterk beïnvloed door genetica.

Racistische genen

De onderzoekers onderzochten waarom sommige attitudes de neiging hebben om tegelijkertijd te verschijnen. Dit kan bijvoorbeeld van toepassing zijn op de perceptie dat sommige groepen beter zijn dan andere, of de perceptie dat bepaalde etnische en culturele groepen beter in staat zijn om beslissingen te nemen in de samenleving.

Eerder onderzoek heeft gesuggereerd dat dergelijke meningen vaak samen voorkomen, en dat de omgeving ze maar zelden vormt.

Zou het kunnen dat we zijn geboren met aanleg voor bepaalde politieke opvattingen? Volgens de bevindingen, het antwoord is ja.

"Mensen die dezelfde attitudes delen, lijken ook dezelfde genen te delen, " zei Thomas Haarklau Kleppestø, doctoraat fellow bij de afdeling Psychologie, Universiteit van Oslo.

Politieke houdingen

Rond 2, 000 volwassen Noorse tweelingen, identiek en niet-identiek, een vragenlijst beantwoord om hun oriëntatie op sociale dominantie (SDO) te meten, een persoonlijkheidskenmerk waarbij een hoge score wijst op een voorkeur voor een maatschappelijke hiërarchie.

Voormalig onderzoek heeft deze eigenschap leuk gevonden voor politieke attitudes. Een hoge score vergroot de mogelijkheid voor ondersteuning van items als "Sommige groepen mensen moeten op hun plaats worden gehouden, " en "Sommige groepen mensen zijn inferieur aan andere groepen."

De deelnemers moesten hun mening geven over acht politieke voorstellen, zoals strikte immigratiecontrole en deportatie van Roma. Uit eerder onderzoek is gebleken dat deze voorstellen correleren met SDO.

De onderzoekers redeneerden als volgt:Als de politieke opvattingen van identieke tweelingen meer op elkaar leken dan onder niet-identieke, de reden zou genetisch zijn. Eeneiige tweelingen delen 100 procent van hun genen, terwijl niet-identiek aandeel 50 procent.

Thérèse Lillefosse (41), de identieke tweelingzus van Kathrine Lillefosse, gelooft wel dat identieke tweelingen vaak een gemeenschappelijke mentaliteit delen.

"Op de middelbare school maakten we dezelfde fouten bij onze toetsen. de essays die we schreven waren identiek aan de mate waarin onze leraar vermoedde dat we vals hadden gespeeld, " ze zei.

De zusters deden niet mee aan het onderzoek van Kleppestø, maar hoe zouden ze antwoorden als ze dezelfde vragen in afzonderlijke interviews zouden stellen?

Eerst, Uit achttien vragen over oriëntatie op sociale dominantie blijkt dat Kathrine en Therese hierover vergelijkbare gedachten hebben. Geen van hen is voorstander van een hiërarchische samenleving.

Fellowship of Genes

Zoals verwacht, de onderzoekers vonden een verband tussen SDO en politieke attitudes. bijv. degenen die voorstander waren van een hiërarchische structuur in de samenleving, wensten vaak strengere immigratiecontrole en minder buitenlandse hulp.

Echter, de bevindingen onthulden ook dat de SDO van mensen een genetische connectie had met alle acht gemeten politieke attitudes. Volgens Kleppesto, dit zou het verband tussen de politieke attitudes gedeeltelijk kunnen verklaren.

"We geloven niet dat ons genoom direct onze politieke houding bepaalt. we speculeren dat we worden geboren met een aanleg die in de loop van de tijd wordt versterkt, bijvoorbeeld wanneer we vrienden vinden met vergelijkbare voorkeuren, ' zei Kleppestø.

De onderzoekers geloven dat je misschien wordt geboren met een persoonlijkheidskenmerk dat je naar omgevingen kan leiden waar het wordt afgedwongen. De zogenaamde actieve gen-omgeving-correlatie is een bekend fenomeen in de gedragsgenetica.

Toen hun paden scheidden

Kathrine en Therese Lillefosse hadden vergelijkbare levens totdat ze naar de middelbare school gingen. Ze kozen verschillende specialisaties en kregen nieuwe vrienden. Vandaag, ze delen veel vrienden, maar niet alles.

Hun leven is nu heel anders. Ze werkten in hetzelfde bedrijf, maar Therese kreeg een chronische ziekte en verkoos het gezinsleven boven haar werk. Vandaag heeft ze een man, twee kinderen, en geen baan. Kathrine is vrijgezel en runt haar eigen stylingbedrijf.

Gevraagd naar hun politieke opvattingen, ze zijn het op een aantal punten eens. Bijvoorbeeld, beide wensen meer buitenlandse hulp. Echter, op twee punten lopen hun meningen ver uiteen:Kathrine wil een strenger immigratiebeleid, terwijl Therese dat niet zou doen. Kathrine zou ook de deportatie van Roma steunen. Thérèse is het daar niet mee eens.

Niet helemaal gelijk

Thomas Haarklau Kleppestø is niet verbaasd.

"Het komt vrij vaak voor dat identieke tweelingen gemiddeld meer op elkaar lijken dan niet-identieke tweelingen. dat betekent niet dat alle identieke tweelingen volledig hetzelfde zijn, " hij legde uit.

"Als identieke tweelingen volledig hetzelfde waren en niet-identieke vijftig procent hetzelfde, genetica zou alle variatie verklaren. Mysterie opgelost. Het is niet zo."

Al in de kindertijd zie je verschillen tussen identieke tweelingen, ondanks gemeenschappelijke genen en omgeving. Volgens Kleppesto, dit heeft te maken met de hersenen. Ons meest complexe orgaan bevat ongeveer 88 miljard neuronen. Elk is verbonden met duizenden andere neuronen. Sommige verbindingen verdwijnen, anderen worden sterker.

"De genen bieden enkele regels voor deze verbindingen. toevalligheden zullen altijd voorkomen. Het is als het bakken van een cake; zelfs als u hetzelfde recept gebruikt, de taarten zijn nooit 100 procent hetzelfde."

Ervaringen en omgevingen hebben ook invloed op alle mensen.

"Bijzonder systematische ervaringen zullen je beïnvloeden, bijvoorbeeld of u al 20 jaar getrouwd of ongehuwd bent, ' zei Kleppestø.

Moeder worden wordt zachter

Kathrine en Therese Lillefosse zijn niet verbaasd dat hun denkwijzen tegenwoordig een beetje verschillen. Op bepaalde punten, Hoewel, ze staan ​​versteld.

"Thérèse is meer betrokken dan ik dacht dat ze zou zijn. Ik had niet gedacht dat ze zoveel om de Roma en het immigratiebeleid gaf, ' zei Kathrine Lillefosse.

Ze gelooft dat haar parttime baan als barman de oorzaak is van haar eigen scepsis. Ze had enkele ervaringen die haar steun voor immigratie niet versterkten.

Theresia, anderzijds, gelooft dat moeder worden haar zachter heeft gemaakt.

"Eerder, Kathrine was de meer flexibele. Nutsvoorzieningen, als ik mijn kinderen opvoed, Ik wil dat ze anderen behandelen zoals ze willen dat anderen hen behandelen. Het is belangrijk om inclusief te zijn, ' zei Therese Lillefosse.

Door haar kinderen, ze ontmoette ook immigranten. Ze vroeg zich af waarom ze daar niet zouden moeten zijn, terwijl anderen dat wel kunnen.

Politieke persoonlijkheid

Leif Edward Ottesen Kennair, een professor psychologie aan de Noorse Universiteit voor Wetenschap en Technologie (NTNU), is van mening dat de studie van Kleppestø eerdere studies bevestigt.

"We weten al lang dat er een genetische basis is voor attitudes of politieke oriëntatie. Studies zoals deze stellen ons in staat om het een algemene bevinding te noemen, ' zei Kennair.

Hij voegde eraan toe dat de onderzoekers ook nieuwe kennis aanleverden.

"Bijvoorbeeld, ze hebben ontdekt dat onze genen ons een politieke persoonlijkheid kunnen geven. Echter, dit is op groepsniveau. Ook ontwikkelen we in interactie met de omgeving."

De studie suggereert dat opvoeding en familierelaties een klein effect hebben op attitudes. Als u denkt dat u en uw gezin hetzelfde zijn, genetica is de belangrijkste reden, volgens Kennair.

"Het milieu heeft invloed op ons. het beïnvloedt ons vooral door ons minder – niet meer – op onze familie te laten lijken, ' zei Kennair.