Een nieuwe studie door een paar onderzoekers, waaronder Elizabeth Sharrow, universitair hoofddocent openbaar beleid en geschiedenis aan de Universiteit van Massachusetts Amherst, heeft geconstateerd dat mannelijke student-atleten en mensen met een seksistische houding een "alarmerend" laag niveau van steun vertonen voor het handhaven van het gelijkheids- en seksuele intimidatiebeleid onder titel IX als gevolg van de COVID-19-crisis en de impact ervan op de atletiek van de universiteit.

In het rapport, online gepubliceerd door het tijdschrift Politiek en gender , Sharrow en co-auteur James Druckman van de Northwestern University schrijven dat de resultaten de kwetsbaarheid van bepaalde populaties tijdens crises benadrukken, en het belang van het handhaven van een sterke institutionele beleidsondersteuning in dergelijke tijden.

Sharrow en Druckman voerden een onderzoek uit met een representatieve steekproef van 1, 925 student-atleten in mei en juni. Ze vonden middelmatige steun voor de bescherming van bepalingen inzake gelijkheid en seksuele intimidatie toen respondenten specifiek naar elk ervan werden gevraagd tijdens de COVID-19-pandemie, met respectieve gemiddelde scores die beduidend lager waren dan de scores die werden gevonden toen respondenten eerder in het onderzoek werd gevraagd naar hun algemene steun voor de bepalingen.

"Deze COVID-19-studie is voortgekomen uit een meerjarig onderzoeksproject waarin mijn medewerker en ik de houding ten opzichte van gendergelijkheidsbeleid en pay-for-play-beleid bestuderen bij belanghebbenden in de Amerikaanse collegiale atletiek, " Zegt Sharrow. "Onze vorige beurs vond dat Titel IX van de Onderwijsamendementen van 1972 veel steun geniet onder de begunstigden van beleid in universiteitssport, evenals het Amerikaanse publiek, maar we vermoedden dat tijden van crisis de steun van de bevolking voor beschermend beleid kunnen ondermijnen, vooral onder degenen die niet direct profiteren van beleidsbeschermingen.

"De COVID-19-pandemie heeft de atletiek van de universiteit sinds maart snel getransformeerd, waarbij veel instellingen de financiering van geselecteerde teams hebben geannuleerd vanwege financiële druk, " vervolgt ze. "We vroegen ons af of de bescherming van Titel IX nog steeds veel steun krijgt naarmate de crisis zich ontvouwt, en ontdekten dat mannelijke universiteitsatleten en mensen met een hoge seksistische houding tijdens de COVID-19-crisis beslist weinig steun voor titel IX en bescherming tegen seksuele intimidatie vertonen."

De onderzoekers vonden opmerkelijke verschillen per geslacht – met name een afname van 20,75% in steun van vrouwen aan mannen als het gaat om het beschermen van gelijkheid tijdens COVID-19, en een afname van 14,75% van de steun van vrouwen aan mannen voor het waarborgen van bescherming tegen intimidatie.

De bevindingen benadrukken het belang van het handhaven van een sterke institutionele beleidsondersteuning voor de handhaving van non-discriminatiebeleid, zegt Sharrow, een expert op het gebied van de politiek van Titel IX en de manieren waarop het overheidsbeleid het begrip van sekse en gender op de snijpunten van ras vormt, seksualiteit, vermogen en klasse.

"We laten zien waarom begunstigden sterke juridische waarborgen en handhaving van gendergelijkheidsbeleid nodig hebben, zodat de bescherming niet wordt ondermijnd wanneer systemen onder druk staan ​​en/of geen steun hebben van bevoorrechte, meerderheidsbelanghebbenden, " zegt ze. "Zelfs ondanks de implementatie van Titel IX, mannen blijven de meerderheid van de universiteitsatleten. We illustreren dat herstelinspanningen na de crisis nauw toezicht vereisen op de bescherming van kwetsbare groepen, ongeacht of dergelijke groepen in staat zijn om namens hen te pleiten. De toekomst voor verdere integratie van historisch gemarginaliseerde groepen, en het behoud van zwaarbevochten kansen voor vrouwen en meisjes in de sport in het bijzonder, zal ervan afhangen."