Wetenschap
Uit een nieuwe studie blijkt dat politieke en christelijke conservatieven en anderen die de christelijke dominantie in de VS steunen, ook geneigd zijn de rechten van seksuele en genderminderheden te onderschrijven. Krediet:Michael B. Vincent
, Veel christelijke en politieke conservatieven in de VS steunen wetgeving om seksuele en genderminderheden de rechten te ontzeggen die de meeste Amerikanen genieten:vrije toegang tot banen, huisvesting, diensten en openbare voorzieningen; de mogelijkheid om te trouwen zoals ze willen; en het recht om een kind te adopteren.
Een nieuwe studie gepubliceerd in de American Journal of Community Psychology geeft inzicht in de factoren die samenhangen met draagvlak voor dergelijke wetten. De studie vroeg 1, 015 heteroseksuele universiteitsstudenten die zichzelf identificeerden als christelijk (68%) of niet-religieus, een reeks vragen om hun gedachten en houdingen over christelijke voorrechten en macht in de Amerikaanse samenleving te bepalen. De onderzoekers vroegen ook of deelnemers inspanningen steunden of tegenwerkten om de rechten van seksuele en genderminderheden in te perken.
"Hoewel het homohuwelijk nu de wet van het land is in de VS, er zijn nog steeds problemen met discriminatie op het werk, discriminatie op het gebied van huisvesting en andere vormen van discriminatie van seksuele en genderminderheden, " zei Nathan Todd, een professor psychologie aan de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign die de studie leidde. "Een van de belangrijkste belemmeringen voor die rechten was de tegenstand van enkele christelijke en politieke conservatieven. We wilden weten of de ideeën van mensen over politieke macht een deel van deze oppositie verklaren."
Todd en zijn collega's evalueerden de kijk van de deelnemers op de christelijke macht en invloed in de samenleving. De studenten werd gevraagd aan te geven in hoeverre ze het eens of oneens waren met uitspraken als:"Christen zijn is religieus voordeel hebben in dit land." Of, "Het christendom wordt in deze samenleving meer gewaardeerd dan andere religies."
De onderzoekers vroegen de deelnemers ook of christenen "religieus voordeel zouden moeten hebben in dit land, ' of als het christendom 'meer gewaardeerd zou moeten worden in deze samenleving dan andere religies'. zei Todd.
Omdat christelijke praktijken en tradities zo ingebed zijn in het Amerikaanse leven en de politiek, identificeren als christen verleent veel privileges, hij zei.
"Mensen die christen zijn, worden niet regelmatig uitgekozen of gevraagd om voor hun religie te spreken, zoals leden van andere religies vaak zijn, Todd zei. "Christenen in de VS worden niet geconfronteerd met systemische vooroordelen of geweld op basis van hun religie en ze leven niet in angst voor dit soort ervaringen."
Andere voordelen vloeien voort uit het feit dat regerings- en schoolkalenders draaien rond de christelijke sabbat en christelijke feestdagen. Een grote meerderheid van de gekozen functionarissen identificeert zich ook als christen.
"Al deze factoren werken samen in het voordeel van christenen, ' zei Todd.
De deelnemers beoordeelden ook hun steun of verzet tegen specifieke rechten van seksuele en genderminderheden, zoals het recht om te trouwen, kinderen te adopteren of gelijke toegang tot banen en huisvesting te hebben, en om openbare sanitaire voorzieningen te gebruiken die passen bij iemands genderidentiteit. Ze beoordeelden ook hoe sterk ze zich identificeerden als politiek conservatieven, en christelijke studenten beoordeelden hoe sterk hun religieuze overtuigingen in overeenstemming waren met conservatieve christelijke opvattingen.
"Onze analyses onthulden dat oppositie tegen seksuele en gender-minderheidsrechten gecorreleerd was met christelijk en politiek conservatisme, en met de overtuiging dat christenen de dominante groep in de samenleving zouden moeten zijn, ' zei Todd.
Verdere analyses suggereerden dat meer steun voor christenen als de dominante groep aan de macht in de VS gedeeltelijk verklaart waarom christelijke conservatieven en politieke conservatieven zich verzetten tegen seksuele en gender-minderheidsrechten, hij zei. Deze bevindingen waren consistent tussen christelijke en niet-religieuze studenten.
"Ons doel met deze studie is niet om politieke of christelijke conservatieven tegen te werken of te demoniseren, maar om meer te weten te komen over wat hen drijft om de rechten van seksuele en genderminderheden te steunen of tegen te werken, zei Todd. "Ik denk ook dat het een vergissing is om alle christenen te karakteriseren als denkend of handelend op dezelfde manier, vooral omdat sommige christenen de rechten voor seksuele en genderminderheden steunen."
Todd zei dat hij hoopt dat het onderzoek de constructieve dialoog zal vergroten door een breder begrip van de relatie tussen het christendom te bevorderen, politiek, en de rechten van seksuele en genderminderheden.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com