Nepnieuws haalt de afgelopen jaren herhaaldelijk de voorpagina. Met valse informatie die zich snel en wijd verspreidt in de huidige sociaal-genetwerkte wereld, regeringen maken zich steeds meer zorgen over de opzettelijke verspreiding van verkeerde informatie.

Deze onrust over nepnieuws zorgde ervoor dat een groot aantal landen de afgelopen jaren een legioen aan wetgeving doordrukte om de ontwikkeling aan te pakken. Veel meer onderzoeken wat ze aan het fenomeen kunnen doen.

Bij SMU, een team van vier onderzoekers was geïntrigeerd door de vraag:welk effect kan nieuw geslagen anti-nepnieuwswetgeving hebben op de kapitaalmarkten?

De onbeantwoorde vraag

Voor het SMU-team—Professor Liandong Zhang, Lee Kong Chian hoogleraar Accounting en Associate Dean (onderzoek); Yun Lou, universitair docent boekhouding; Samuël Tan, universitair docent boekhouding; en Richard Crowley, Assistent-hoogleraar Accounting - dit is een onbeantwoorde vraag. Het team heeft gedurende drie jaar een Tier 2-subsidie ​​​​van het ministerie van Onderwijs ontvangen voor Academic Research Funding (AcRF) om het probleem te onderzoeken. Het zal het eerste grootschalige empirische werk zijn om de impact van anti-fakenieuwsregulering op kapitaalmarkten te onderzoeken.

De onderzoekers halen anekdotisch bewijs aan dat aantoont dat nepnieuws een negatieve invloed kan hebben op de kapitaalmarkten. Bijvoorbeeld, in april 2013, een foutief bericht op Twitter over twee explosies in het Witte Huis heeft tijdelijk 136,5 miljard dollar van de S&P 500 weggevaagd. nepartikelen over bouwgigant Zoomlion leidden tot een koersdaling van 26,9 procent.

Dat gezegd hebbende, er is weinig academisch bewijs over de rol van nepnieuws op de kapitaalmarkten. Momenteel, er zijn geen academische studies die het effect van anti-nepnieuwsregulering op de kwaliteit van kapitaalmarkten onderzoeken.

Daar wil het team verandering in brengen.

Het team zal de impact van anti-nepnieuwsregels over de hele wereld onderzoeken, inclusief Azië, Europa, en de V.S. De onderzoekers gaan de impact onderzoeken van de regelgeving die door verschillende landen is aangenomen op de kwaliteit van hun kapitaalmarkten.

De betekenis van de vraag

Kapitaalmarkten spelen een cruciale rol bij de toewijzing van middelen in de economie. Het begrijpen van de implicaties van anti-fakenieuwswetten op kapitaalmarkten is een integraal onderdeel van de kosten-batenanalyse van deze wetten. De studie kan de visie van regelgevers op de mogelijke effecten van anti-fakenieuwswetten verbreden door te benadrukken hoe dergelijke wetten niet alleen politieke processen, maar ook kapitaalmarkten kunnen beïnvloeden. Door te focussen op kapitaalmarktgerelateerde sociale media en resultaten, de studie maakt het mogelijk om het effect van anti-nepnieuwsbeleid op een meetbare en zinvolle manier te evalueren.

De verschillende anti-nepnieuwsacties door verschillende landen bieden ook tot nadenken stemmende vergelijkingen. Professor Lou zegt:"Een van de redenen waarom we veel landen willen onderzoeken, is dat we niet geloven dat er één recept is voor alle landen. Wat voor soort regelgeving elk land moet opstellen om nepnieuws te bestrijden, hangt echt af van de institutionele achtergrond van het land."

"Voor sommige landen als hun rechtshandhaving relatief zwak is, dan maakt het niet uit hoe streng je je regels schrijft, het zal niet effectief zijn. Maar voor landen waar de rechtshandhaving sterk is, dan kan regelgeving mogelijk effectief zijn."

Het team is enthousiast over het project en kan niet wachten om te beginnen.

Articuleert professor Lou:"We denken wel dat het onderzoek belangrijke implicaties kan hebben voor toezichthouders en voor kapitaalmarkten. Gezien onze expertise, we wilden inzicht geven in de bestrijding van nepnieuws op de kapitaalmarkten. Dat is echt wat ons motiveerde om dit project uit te voeren."

Ze concludeert:"Hopelijk zullen ons project en de mogelijke papers die eruit komen, dienen als startpunt voor onderzoekers, regelgevers, en grote bedrijven om na te denken over wat voor soort regelgeving kan worden ingevoerd om de verstoring van de kapitaalmarkten door nepnieuws te bestrijden."