science >> Wetenschap >  >> anders

Blinde overmatige afhankelijkheid van AI-technologie voor het beheer van internationale migratie kan leiden tot ernstige schendingen van de mensenrechten

Krediet:CC0 Publiek Domein

Overmatig vertrouwen van landen op kunstmatige intelligentie om internationale migratie aan te pakken en toekomstige migratiecrisis te beheersen, kan leiden tot ernstige schendingen van de mensenrechten, waarschuwt een nieuwe studie.

AI kan staten en internationale organisaties helpen zich voor te bereiden op grote bewegingen van mensen, en de opvangomstandigheden te verbeteren. Maar het kan ook worden gebruikt om onwettige praktijken te versterken, toegang tot de bar en laat discriminatie toe, zegt het onderzoek.

De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Migratiestudies , benadrukt hoe AI het potentieel heeft om een ​​revolutie teweeg te brengen in de manier waarop staten en internationale organisaties internationale migratie proberen te beheren, onder meer door mogelijk de volgende migratiecrisis te voorspellen.

AI-technologieën kunnen worden gebruikt om taken uit te voeren, waaronder identiteitscontroles, grensbeveiliging en controle, en analyse van gegevens over visum- en asielzoekers op een manier die kosten kan besparen en de efficiëntie kan verhogen. Dit zou het proces voor migranten en asielzoekers sneller en gemakkelijker kunnen maken. AI kan landen ook helpen potentiële hiaten in hun opvangfaciliteiten op te sporen, ze aan te passen om te voldoen aan hun wettelijke verplichtingen op grond van de internationale mensenrechtenwetgeving.

Echter, de analyse suggereert dat AI door landen kan worden gebruikt om maatregelen te nemen om aankomsten te voorkomen. Dit omvat het assisteren van gerichte maritieme interventies die erop gericht zijn migranten en asielzoekers terug te sturen naar plaatsen waar ze kunnen vrezen voor hun leven of vrijheid.

AI is al in Canada gebruikt voor algoritmische besluitvorming bij immigratie en asielbepaling, en in Duitsland, waar technologieën zoals gezichts- en dialectherkenning voor besluitvorming in asielbeslissingsprocessen zijn uitgeprobeerd.

In de Europese Unie (EU), het herziene Schengeninformatiesysteem (SIS) zal gezichtsherkenning gebruiken, DNA, en biometrische gegevens om de terugkeer van migranten in een irreguliere situatie te vergemakkelijken. Zweedse autoriteiten hebben 'migratie-algoritmen' gebruikt op basis van technieken zoals machine learning om toekomstige migratiestromen te voorspellen.

Het onderzoek zegt dat het gebruik van AI de "digitale kloof" tussen staten met meer geavanceerde technologische mogelijkheden en landen die daaraan ontbreekt, zou kunnen vergroten. AI-technologieën kunnen de leidende positie van die AI-capabele staten, zoals die in het mondiale noorden, verstevigen, die in de komende jaren in de voorhoede zouden worden geplaatst van de wereldwijde inspanningen om migratie te beheersen. Staten met minder geavanceerde technologische middelen zouden verder geïsoleerd kunnen worden. Dit kan ertoe leiden dat AI een kloof tussen Noord en Zuid versterkt, tenzij zuidelijke landen hun AI-capaciteiten ontwikkelen.

Dr. Ana Beduschi, van de University of Exeter Law School en Institute for Data Science and Artificial Intelligence, die het onderzoek heeft uitgevoerd, zei:"AI loopt het risico een ander politiek instrument te worden, gebruikt om oude staatspraktijken te versterken, gericht op het beteugelen van internationale migratie en voorkomen dat asielzoekers hun grondgebied bereiken."

"AI-technologie kan innovatie brengen, kosten verlagen, en het bouwen van effectievere systemen voor internationaal migratiebeheer. Echter, het is belangrijk dat dergelijke instrumenten worden ontwikkeld en ingezet binnen ethische en wettelijke kaders, in het bijzonder de internationale mensenrechtenwetgeving."

De studie beveelt organisaties en landen die AI gebruiken aan om ervoor te zorgen dat de technologie de rechten van migranten en asielzoekers niet schaadt.