De meeste Australiërs weten dat cyclonen ernstige schade aan woningen kunnen veroorzaken. Verzekeringspremies in cycloongevoelige regio's behoren tot de hoogste van het land. Helaas, dingen zullen waarschijnlijk eerst erger worden voordat ze beter worden.

Sommigen voorspellen dat maar liefst 10% van de huizen in Australië tegen 2100 "onverzekerbaar" kan worden. het goede nieuws is dat huiseigenaren veel dingen kunnen doen om het cycloonrisico te verminderen. Nog beter, dit zal helpen om hun verzekeringspremies te verlagen.

De start van het cycloonseizoen zou veel Australiërs eraan moeten herinneren om zich voor te bereiden. Huiseigenaren krijgen meestal te horen dat ze hun bomen moeten snoeien en hun noodpakket moeten voorbereiden. Hoewel deze activiteiten kunnen helpen om mensen tijdens en na een cycloon te beschermen, het is net zo belangrijk om de veerkracht voor de lange termijn te verbeteren. Overweeg het toevoegen van cycloonluiken, opwaarderen van oudere daken, enzovoort.

Helaas, er is vaak een ramp nodig om verandering te motiveren. Na cycloon Tracy, die Darwin in 1974 verwoestte, Australië ontwikkelde een veel sterkere bouwcode. Als resultaat, alle huizen die na 1982 in cycloongevoelige gebieden zijn gebouwd, hebben daken die klaar zijn voor cycloon. Dit heeft de schade aan deze nieuwere huizen in cyclonen verminderd.

Maar veel huizen hebben nog steeds geen dak dat klaar is voor een cycloon – tot 60% in Queensland. In aanvulling, schade-onderzoeken na de cycloon hebben aangetoond dat alle huizen - niet alleen oudere - kwetsbaar zijn voor kapotte ramen en schade als er water binnenkomt (bijvoorbeeld door wind aangedreven regen).

Dankbaar, een reeks andere structurele upgrades kan deze schade verminderen. Bijvoorbeeld, cycloonluiken beschermen ramen tegen inslaan door rondvliegend puin. Echter, de acceptatie van vrijwillige structurele upgrades zoals cycloonluiken was laag.

Ons onderzoek heeft onlangs onderzocht hoe huiseigenaren in Queensland over deze maatregelen denken en hoe ze meer mensen ertoe kunnen brengen ze te implementeren. De belangrijkste bevindingen (zie volledige rapporten deel 1 en deel 2) wijzen op de noodzaak om zowel de berichtgeving als het beleid te verbeteren.

Hoe kunnen we de berichtgeving verbeteren?

1. Denk en praat vaker over cyclonen

Een manier om paraatheid aan te moedigen, is door mensen vaker over cyclonen te laten denken en erover te praten - niet slechts één keer per jaar wanneer het cycloonseizoen begint.

Het installeren van structurele upgrades kost tijd. Het is te laat om een ​​dak te upgraden wanneer een cycloon nadert.

2. Geef locatiespecifieke windsnelheidsinformatie

De windsnelheden van de cycloon verschillen sterk, afhankelijk van de afstand tot het oog van de storm. Dus hoewel dezelfde cycloon mensen in verschillende steden kan treffen, niet iedereen zal dezelfde windsnelheid ervaren.

Bijvoorbeeld, terwijl mensen in Townsville cycloon Yasi (een cycloon van categorie 5) meemaakten, de windsnelheid in Townsville was gelijk aan een categorie 2 cycloon. Maar deze informatie was niet gemakkelijk toegankelijk. Dit zou kunnen verklaren waarom 74% van de mensen die we hebben ondervraagd zich herinnerden dat de windsnelheden van cycloon Yasi minstens één categorie hoger waren dan wat ze op hun locatie ervoeren.

We zouden, in plaats daarvan, mensen locatiespecifieke informatie geven over cyclonen. Hierdoor kunnen mensen beter geïnformeerde beslissingen nemen over hun eigen risiconiveau.

3. Laat zien dat structurele upgrades effectief zijn

Cyclonen erkennen als een bedreiging is één ding, maar huiseigenaren moeten ervan overtuigd zijn dat structurele upgrades nuttig zijn. Zonder een gebroken raam te ervaren, bijvoorbeeld, het is moeilijk voor te stellen waarom cycloonluiken nuttig zouden zijn.

We moeten mensen laten zien dat structurele upgrades schade verminderen en ze veilig houden. Een video, zoals die hieronder, is een manier om dit te laten zien.

Wat kan met beter beleid worden bereikt?

Verbeterde berichtgeving is slechts één kant van het verhaal. Hoewel maatregelen om cycloonschade te verminderen over het algemeen kosteneffectief zijn, veel huiseigenaren zien structurele upgrades als te duur. Bijvoorbeeld, een upgrade van het volledige dak kan ongeveer A $ 30 kosten, 000.

Uit ons onderzoek bleek dat eigenaren eerder geneigd zijn om structurele upgrades te installeren als ze het een waardevolle investering vinden. Het subsidiëren van de prijs van deze upgrades is een manier om te helpen met de initiële kosten.

Het recente Household Resilience Program van de regering van Queensland was een voorbeeld van een beleid dat structurele upgrades promootte. Onder dit programma, huiseigenaren met een lager inkomen kunnen subsidies tot A $ 11 ontvangen, 250. Het was zo populair dat het marktconcurrentie creëerde tussen bouwers, waardoor de prijs van dakupgrades daalde.

Veel verzekeringsmaatschappijen in Queensland bieden ook verlaagde premies voor structurele upgrades. Maar huiseigenaren moeten nog steeds de aanloopkosten betalen. Ongeacht het stimuleringsprogramma, verzekeringsmaatschappijen moeten klanten duidelijk maken dat ze structurele mitigatie waarderen.

Zoals de meeste campagnes om gedrag te veranderen, het bevorderen van structurele upgrades vereist zowel wijzigingen in het beleid als in de berichtgeving. Als we de schade in het Noorden willen verminderen, we moeten cyclonen zien als een langetermijnbedreiging en niet vergeten dat de voorbereiding begint voordat het cycloonseizoen begint.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.