Universitair hoofddocent Sonja Van Wichelen, socioloog en leider van het onderzoeksproject Biohumanity FutureFix in de Faculteit der Cultuur- en Maatschappijwetenschappen deed de oproep in een paper gepubliceerd in het laatste nummer van Recensie Recht en Maatschappij .

In de krant, Universitair hoofddocent Van Wichelen stelt dat de wereld van internationale adoptie vandaag ingrijpende veranderingen ondergaat en dat rechtssystemen en -processen deze achterstand niet hebben ingehaald.

Over een periode van vijf jaar, Universitair hoofddocent Van Wichelen verrichtte veldwerk in de Verenigde Staten en Nederland, waar ze een aantal adoptiebureaus bezocht en diepte-interviews en etnografisch onderzoek deed.

Een belangrijk aspect van haar onderzoek was een onderzoek naar de impact van het Haags Verdrag op interlandelijke adoptie, die in 1993 werd opgericht en de internationale beginselen vastlegt die van toepassing zijn op interlandelijke adoptie.

"Het verdrag heeft een belangrijke rol te spelen bij het waarborgen van de bescherming van het kind en het bestrijden van illegale en onethische adopties, ', aldus universitair hoofddocent Van Wichelen.

"Echter, het werkt ook als rechtvaardiging binnen het institutionele domein, adoptiebureaus toestaan ​​onderscheid te maken tussen wat zij als 'legitieme' en 'onwettige' adopties beschouwen en bepaalde normen en waarden vaststellen die voldoen aan de behoeften van slechts enkele groepen - met name toekomstige adoptieouders in het mondiale noorden."

Daten, veel debatten over internationale adoptie waren noodzakelijkerwijs gericht op postkoloniale vragen of het rijke kinderloze paren in economisch ontwikkelde samenlevingen in het mondiale noorden dient ten koste van geboortefamilies in ontwikkelingslanden in het mondiale zuiden.

Universitair hoofddocent Van Wichelen's onderzoek wees ook uit dat alleen een bepaald soort verwantschapskennis bekend wordt door de huidige internationale wetten, andere soorten uitsluiten.

"Eigenlijk, de Conventie heeft bijgedragen tot de mainstreaming van de kennis en praktijken van Euro-Amerikaanse adoptie, soms in het nadeel van lokale adoptie of het bevorderen van praktijken, " ze zei.

Bovendien, "met de opkomst van nieuwe 'postmoderne' manieren van gezinsleven die een uitdaging vormen voor de Euro-Amerikaanse kerngezinseenheid - zoals eenoudergezinnen, uitgebreide families, LGBTIQ+-gezinnen en 'gemengde' gezinnen - het is van vitaal belang dat onze wereldwijde wet- en regelgeving ook nieuwe vormen van verwantschap aanspreekt."

Universitair hoofddocent Van Wichelen zei dat haar onderzoek aantoonde dat de problemen die aan de basis liggen van interlandelijke adoptie complex zijn en dat er geen gemakkelijke oplossingen zijn.

"Oplossingen die door andere geleerden en commentatoren zijn gesuggereerd, zijn vaak binnen het domein van de wet gebleven, meer regelgeving voorstellen, grotere transparantie, of het aanbieden van institutionele 'best practices'. In aanvulling, Ik geloof dat het een politiek antwoord en een wereldwijd debat vereist over hoe we kunnen eren, respect, en legaal werken met verschillende soorten verwantschapskennis in een transnationale ruimte."