We denken allemaal dat we weten wat pornografie is, of we ons ertegen verzetten, gebruik het, of tolereren. Maar roepen we allemaal dezelfde beelden op?

De term is gebruikt om te beschrijven, bijvoorbeeld:een muziekvideoclip van een naakte Miley Cyrus die schrijlings op een sloopkogel zit; Bill Hensons foto's van naakte kinderen, opgehangen in kunstgalerijen; en krachtige seksscènes in Game of Thrones.

Onze Google-zoekopdracht met de term 'porno' leverde 3 miljard resultaten op met elke denkbare seksuele handeling (en veel dat we ons nooit konden voorstellen).

Voordat we ons onderzoek begonnen naar de betekenis van pornografie in het leven van jonge vrouwen, we wilden het definiëren. Ons literatuuronderzoek vond geen consistent gebruikte definitie.

Veel sociaalwetenschappelijke onderzoekers hebben pornografie niet gedefinieerd. Van degenen die dat wel deden, we hebben een aantal belangrijke componenten uitgetekend:de inhoud en de levering (bijvoorbeeld of het "seksueel van aard" was), de bedoeling van de producent (of het "bedoeld was om de kijker op te winden"), en de perceptie van de consument (of het "als seksueel werd beschouwd").

Soms verwezen onderzoekers naar wat het grote publiek zou kunnen denken (de meeste mensen zouden denken dat het pornografie is, "gezien de context").

Het was opmerkelijk dat er in geen van de door ons beoordeelde definities sprake was van toestemming. Waar plaatsen we seksueel materiaal dat wordt geproduceerd en verspreid zonder toestemming van de betrokkenen?

We zijn ervan overtuigd dat we pornografie niet kunnen begrijpen zonder toestemming te overwegen, en dat pornografie moet worden onderscheiden van seksueel misbruik. Daarom stellen we een nieuwe definitie van pornografie voor:"Materiaal dat als seksueel wordt beschouwd, gezien de context, dat de primaire bedoeling heeft om de consument seksueel op te winden en wordt geproduceerd en verspreid met toestemming van alle betrokkenen."

Van sexting naar 'wraakporno'

in 2019, de vraag "Wat is pornografie?" heeft geen eenvoudig antwoord. De komst van smartphones heeft een revolutie teweeggebracht in de productie en distributie van geseksualiseerde video's en afbeeldingen.

Wanneer iemand zijn telefoon gebruikt om een ​​andere persoon een afbeelding van zijn eigen naakte lichaam of lichaamsdeel te sturen, dit met wederzijds goedvinden delen van seksuele afbeeldingen wordt 'sexting' genoemd. Smartphone-gebruikers kunnen er ook voor kiezen om seksuele activiteiten te filmen en de afbeeldingen op websites te delen zodat anderen ze kunnen bekijken.

Virtual reality-technologie, snelle videochatstreaming, en online gaming worden ook gebruikt om seksuele inhoud te verspreiden. Als de betrokkenen de capaciteit hebben om vrijelijk in te stemmen (er zijn veel factoren die hieraan bijdragen, inclusief ouder zijn dan 18) tot de productie en distributie van afbeeldingen, films, of digitale inhoud, en ze willen dat deze inhoud wordt geconsumeerd voor seksuele opwinding - we zouden dit pornografie noemen.

In tegenstelling tot sexting, "wraakporno" is het verspreiden of publiceren op een website van seksueel materiaal zonder toestemming van de afgebeelde persoon. Dit volgt meestal op het einde van een intieme relatie. De wraakzuchtige persoon publiceert de beelden die door het onderwerp of de afzender als vertrouwelijk werden beschouwd.

Wraakpornowebsites moedigen gebruikers aan om expliciete naakt- en seksuele foto's van hun ex-partners in te dienen voor wraak en om de contactgegevens van het slachtoffer en links naar hun sociale media-accounts op te nemen.

Wanneer een volwassene een seksueel beeld van een kind produceert of verspreidt, het wordt meestal "kinderporno" genoemd en is een strafbaar feit omdat (onder andere) kinderen wettelijk geen toestemming kunnen geven. Zodra afbeeldingen zijn gedeeld, ze hebben een eeuwig leven op het net, het in stand houden van de misbruikervaring van het slachtoffer. Net als bij wraakporno, er is potentieel voor eindeloze schade aan het slachtoffer.

Het is verbijsterend, daarom, dat de termen "wraakporno" en "kinderporno" vaak worden gebruikt zonder deze inherent gewelddadige handelingen te onderscheiden van pornografie met wederzijds goedvinden. Door ze op deze manier te beschrijven, normaliseert seksueel geweld in de digitale wereld.

Woorden zijn belangrijk. Het negeren van toestemming door geweld zonder wederzijds goedvinden te beschrijven als 'pornografie' heeft tot gevolg dat de betekenis van toestemming wordt geminimaliseerd.

Er is, natuurlijk, gewelddadig seksueel materiaal dat wordt geproduceerd en verspreid met toestemming van de betrokkenen. De gewelddadige handelingen die worden gezien in wat bekend staat als Bondage, Overheersing, Sadisme, en masochisme (BDSM) materiaal worden voorafgegaan door de geregistreerde toestemming van de acteur.

Men kan ook online vinden, echter, een overvloed aan gewelddadig seksueel materiaal zonder bewijs van toestemming. Het is theoretisch mogelijk om te achterhalen of toestemming is verkregen voor productie en distributie. Maar we kunnen met vertrouwen beweren dat zogenaamde "wraakporno" en "kinderporno" incidenten zijn van seksueel misbruik zonder wederzijds goedvinden.

Inhoud die zonder toestemming wordt geproduceerd en verspreid, moet worden aangeduid als materiaal voor seksueel misbruik, niet als pornografie. Onze mening komt overeen met die van de Children's eSafety Commissioner van de Australische regering, die heeft aanbevolen om naar niet-consensueel materiaal te verwijzen met termen als 'online seksueel misbruik'.

Een definitie kan een krachtige aanjager zijn van sociale verandering. Het overwegen van toestemming en het in acht nemen van deze definitie komt neer op een eigen bijdrage aan het voorkomen van seksueel geweld. We kunnen het vandaag.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.