Terroristische aanslagen gepleegd door de zogenaamde Islamitische Staat nemen toe in westerse landen. een nieuwe Politieke psychologie onderzoek geeft aan dat de manier waarop de nieuwsmedia deze aanvallen afschilderen de emotionele reacties en steun voor anti-moslimbeleid zoals immigratieverboden kan beïnvloeden.

Voor de studie, onderzoekers ontwikkelden een model om uit te leggen hoe bedreigingscomponenten, zoals de ernst van de bedreiging (d.w.z. aantal daders) en de beheersbaarheid van de dreiging (d.w.z. diffuse versus niet-diffuse terreurdreiging) - de berichtgeving over terrorisme beïnvloedt de emotionele reacties van nieuwsconsumenten en de daaropvolgende beleidsondersteuning.

Uit de studie bleek dat nieuwsartikelen met een groot aantal daders de angst voor terreur bij mensen vergroten, ongeacht of de dreiging als beheersbaar wordt afgeschilderd of niet. Nieuwsberichten met een laag aantal daders roepen alleen angst voor terreur op als de dreiging als diffuus wordt neergezet. Ook, nieuwsartikelen waarin de nadruk wordt gelegd op een groot aantal daders in combinatie met een beheersbare terrorismedreiging wekken woede bij de regering. Zowel woede als angst voor terreur vergroten vervolgens de steun voor anti-moslimbeleid.

De bevindingen kunnen aanleiding geven tot discussies over hoe om te gaan met terrorisme om een ​​gezonde en inclusieve democratie in stand te houden.