Angst en woede in verband met de presidentsverkiezingen van 2016 en klimaatverandering, een van de belangrijkste thema's van de campagne, verschillende effecten hadden op de manier waarop conservatieven en liberalen informatie over de twee onderwerpen verwerkten, volgens de resultaten van een onderzoek door een communicatieonderzoeker van de Universiteit van Buffalo.

De bevindingen, gepubliceerd in het tijdschrift Journalistiek en massacommunicatie driemaandelijks , suggereren dat bepaalde emotionele onderbouwingen van de politieke ideologie motiveerden hoe het electoraat informatie zocht en verwerkte over het ras zelf en de opwarming van de aarde.

"Dit heeft belangrijke implicaties voor de manier waarop de politieke dialoog wordt gevormd, " zei Janet Yang, de hoofdauteur van het artikel en een expert in de communicatie van risico-informatie met betrekking tot wetenschap, gezondheid en het milieu. "Het is niet alleen wat de kandidaten zeggen, het is ook hoe we met elkaar communiceren." Een punt om te overwegen is hoe politiek taalgebruik opzettelijke en onopzettelijke reacties oproept.

"Hoe meer we nadenken over politieke spraak, hoe meer we de emoties die ermee verband houden zorgvuldiger moeten bestuderen en volgen, " zei Yang. "Emotionele reacties hebben gevolgen die moeten worden onderzocht."

Dit is waar in de journalistiek, te.

"In de berichtgeving over klimaatverandering, Ik denk dat journalisten vaak taal of beelden gebruiken die emotionele implicaties hebben, als de eenzame ijsbeer die op ijs drijft, die verschillende reacties kunnen uitlokken voor verschillende mensen, "zei ze. "Maar als we over deze problemen kunnen praten met de emotionele component in gedachten, dan is de kans groter dat mensen overgaan tot collectieve actie."

Yang zei dat het onderzoeksdoel van haar team, waaronder Haoran Chu, een UB-afstudeerstudent, en Lee Ann Kahlor, een universitair hoofddocent aan de Universiteit van Texas in Austin, was om te onderzoeken of risicoperceptie en de emotionele reacties op dat risico, in dit geval, angst en woede, beïnvloede informatieverwerking, afhankelijk van politieke voorkeuren.

"Mensen beschouwen verkiezingen meestal niet als een risicoonderwerp, maar omdat de campagnes van Donald Trump en Hillary Clinton emotionele verhalen hadden, we dachten dat het interessant zou zijn om te zien of mensen denken dat verkiezingen potentiële risico's met zich meebrengen."

De onderzoekers gebruikten het Risk Information Seeking and Processing Model, een uitgebreid model dat probeert te begrijpen wat bijdraagt ​​aan het zoeken naar en verwerken van informatie met betrekking tot risicoonderwerpen.

Het uitgangspunt van het model is dat risicoperceptie zowel cognitief als emotioneel is. Het is niet uitsluitend een berekening van waarschijnlijkheid en ernst. Emotie is van cruciaal belang en informatie-insufficiëntie staat centraal in het model. De theorie stelt dat mensen doorgaan met het verwerken van informatie totdat ze hun verwerkingsdoelen hebben bereikt.

Yang en haar collega's verzamelden gegevens uit twee onafhankelijke onderzoeken onder ongeveer 500 Amerikaanse volwassenen in de weken voorafgaand aan de algemene verkiezingen in 2016:een vragenlijst over de verkiezingen en de andere over klimaatverandering.

"Emotie doet verschillende dingen, afhankelijk van de context, wat best fascinerend is, " zei Yang.

In de verkiezingscontext conservatieven die angst voor de verkiezingen voelden, meldden een grote behoefte aan informatie. Dit bracht hen ertoe om te gaan met media-aandacht, gesprekken en andere informatie over de verkiezing met veel aandacht, die wordt beschouwd als een systematische benadering van informatieverwerking. In verband met klimaatverandering, liberalen die angst ervoeren, hadden meer kans om informatie zorgvuldig te verwerken.

nieuwsgierig, woede had minder invloed op informatieverwerkingsstrategieën dan angst, volgens Yang. Echter, liberalen die boos waren toen ze aan klimaatverandering dachten, rapporteerden een hogere waargenomen kennis over dit onderwerp.

"Angst en woede hadden heel verschillende invloeden op informatieverwerkingsstrategieën, " zei Yang. "Deze emoties drijven ook conservatieven en liberalen op verschillende manieren aan."