De in Bochum wonende filosoof Dr. Beate Krickel heeft psychoanalyse gebruikt om te onderzoeken waarom mensen zich vaak niet bewust zijn van hun vooroordelen. In haar rekeningen ze heeft uitgewerkt hoe vooroordelen onbewust kunnen worden. Als onderzoeker aan het Hoger Instituut voor Wijsbegeerte II aan de Ruhr-Universität Bochum, ze schetst haar theorie in het tijdschrift Filosofische psychologie vanaf 15 mei 2018.

Een hypothetisch voorbeeld:een blanke professor beschrijft zichzelf als een liberaal, tolerante wereldbeeld. Hij bevestigt dat het onzin en wetenschappelijk onhoudbaar is om aan te nemen dat mensen met verschillende etnische achtergronden verschillende intelligentieniveaus hebben. Echter, de overtuigingen die hij belijdt, worden ogenschijnlijk tegengesproken door zijn gedrag - hij handelt, bijvoorbeeld, verrast, wanneer een gekleurde persoon een intelligente vraag stelt in zijn seminar. Bovendien, zijn intuïtieve indruk is dat zijn blanke studenten er slimmer uitzien.

Onderzoekers noemen gevallen waarin de beweerde overtuigingen afwijken van intuïtief gedrag als impliciete vooringenomenheid. Dit soort vooroordelen kan worden geïdentificeerd met behulp van bepaalde psychologische tests.

"Er is een fel debat gaande op het gebied van sociale psychologie en filosofie over de vraag of de vooroordelen die met dergelijke tests worden gemeten, onbewust zijn of niet, Het feit dat mensen ondanks hun impliciete vooringenomenheid liberale en tolerante overtuigingen uiten, wijst op onbewuste vooroordelen. empirische studies in het verleden hebben aangetoond dat testdeelnemers het vermogen hebben om hun impliciete vooringenomenheid onder specifieke omstandigheden op te merken. "Interessant genoeg, de deelnemers zijn over het algemeen verrast of zelfs geschokt als ze zich bewust zijn van hun eigen impliciete vooringenomenheid, ' zegt Krikel.

Om deze gegevens te verklaren, de onderzoeker gebruikte psychoanalyse. Specifieker, zij stelt dat een filosofisch geïnformeerde notie van Freudiaanse repressie een haalbare verklaring vormt voor de ogenschijnlijk tegenstrijdige gegevens.

Volgens de analyse van Krickel, de professor in het hypothetische voorbeeld onderdrukt de emoties die worden opgeroepen door zijn negatieve associaties omdat ze niet overeenkomen met zijn zelfbeeld. Bijgevolg, hij is zich niet bewust van zijn impliciete vooringenomenheid. Hij doet, echter, hebben het vermogen om deze emoties te detecteren als de omstandigheden goed zijn. "De functie van de filosofie is, eerst en vooral, om een ​​diepgaande analyse te geven van wat repressie eigenlijk is, " zegt Krickel. "Gebaseerd op filosofische theorieën over bewustzijn, een haalbaar model ontstaat wanneer repressie wordt gezien als een aandachtsverschuiving die in de loop van de jaren gewend raakt."