science >> Wetenschap >  >> anders

Religieuze overtuiging heeft invloed op het taalgebruik op Facebook

Gebruik je eerder woorden als 'gelukkig' en 'familie' in je posts op sociale media? Of gebruik je emotionele en cognitieve woorden als 'boos' en 'denken'? De woorden die u gebruikt, kunnen een aanwijzing zijn voor uw religieuze overtuiging. Een studie van 12, 815 Amerikaanse en Britse Facebook-gebruikers vinden dat het gebruik van positieve emoties en sociale woorden wordt geassocieerd met religieuze overtuiging, terwijl het gebruik van negatieve emoties en cognitieve processen vaker voorkomt bij niet-religieuzen dan bij religieuzen.

Het werk repliceert Ritter et al.'s 2013 resultaten over religieus en niet-religieus taalgebruik op Twitter en verschijnt in het tijdschrift Sociaalpsychologische en persoonlijkheidswetenschappen . Onderzoekers uit de VS, VK, en Australië voerden het werk uit.

Net zoals Ritter en collega's in 2013 ontdekten "We ontdekten ook dat positieve emotie en sociale woorden geassocieerd zijn met religieuze overtuiging, terwijl negatieve emoties en cognitieve processen meer geassocieerd zijn met niet-religieuze overtuiging, " zegt David Yaden (Universiteit van Pennsylvania), hoofdauteur van de studie.

En ze vonden wat extra inzicht; "niet-religieuze personen maken vaker melding van het lichaam en de dood" dan religieuze mensen, zegt Yaden.

De onderzoekers verzamelden gegevens uit de MyPersonality-applicatie, waarin Facebook-gebruikers werd gevraagd om (onder andere) hun religieuze overtuiging te melden, en vraagt ​​hen om toestemming om onderzoekers toe te staan ​​hun geschreven online posts en andere zelfgerapporteerde informatie te analyseren (Kosinski, Nog altijd goed, Graepel, 2013). Ze voerden twee analyses uit, om te zien welke woorden elke groep (religieus versus niet-religieus) meer gebruikte dan de andere groep.

Het team voerde zowel een "top-down" als een "bottom-up" analyse uit. De top-down benadering, Taalkundig onderzoek en woordentelling (LIWC), maakt gebruik van door onderzoekers gekozen groeperingen, en is nuttig om de gegevens in termen van theorie te begrijpen. De "van onderaf, " of Differentiële Taalanalyse (DLA), benadering stelt een algoritme in staat om de woorden te groeperen en kan een meer "transparante weergave" van de taal bieden.

Niet verrassend, religieuze mensen gebruikten meer religieuze woorden, zoals "duivel, " "zegening, " en "bidden" dan niet-religieuze mensen. Ze toonden ook meer gebruik van positieve woorden zoals "liefde" en familie- en sociale woorden zoals "moeders" en "wij". De niet-religieuze personen gebruikten woorden uit de categorie woede , houden meer van "haat" dan religieuze mensen. Ze toonden ook een hoger gebruik van woorden die verband houden met negatieve emoties en cognitieve processen zoals 'redenen'. Andere gebieden waar de niet-religieuzen domineerden:scheldwoorden (die kun je achterhalen), lichamen, inclusief "hoofden" en "nek" en woorden die verband houden met de dood, waaronder "dood".

De rol van religie

Terwijl het secularisme in het westen toeneemt, "meer dan 80% van de wereldbevolking identificeert zich met een soort religie - een trend die lijkt toe te nemen", schrijven de auteurs. "Religie wordt geassocieerd met een langer leven en welzijn, maar kan ook worden geassocieerd met hogere percentages obesitas en racisme." Voor de onderzoekers, het begrijpen van taalgebruik maakt deel uit van het grotere geheel van het begrijpen hoe religieuze overtuiging betrekking heeft op deze levensuitkomsten.

Yaden en zijn collega's weten niet of de verschillende taalkundige gedragingen tussen religieuze en niet-religieuze mensen de psychologische toestand van degenen in de groep weerspiegelen, of als het taalgebruik de sociale normen weerspiegelt om deel uit te maken van die groep, of een combinatie van beide. Ze hopen dat verder onderzoek meer inzichten zal opleveren.

Oorspronkelijk hoopten Yaden en collega's "verschillende religieuze voorkeuren met elkaar te vergelijken. hoe verschillen boeddhisten van hindoes? Christenen van moslims? Atheïsten van agnosten?, " maar ze hadden niet genoeg specifieke gegevens om deze analyses uit te voeren. "We hopen dat te doen zodra een grotere dataset voor ons beschikbaar komt, ' zegt Yaden.