Wetenschap
in Oregon, een vrouw zat naar verluidt op een avond in maart 2019 achter haar computer toen ze een ongewoon licht buiten haar keukenraam zag. We weten wat je denkt - maar, Nee, het was niet een soort buitenaards ruimtevaartuig.
In plaats daarvan, zoals de vrouw later vertelde aan de CanbyNow Podcast, wat ze buiten haar raam zag, was een onbemand luchtvoertuig, of UAV, beter bekend als een drone. Tegen de tijd dat ze haar man naar het raam riep om het te zien, de drone was verdwenen. Tot haar frustratie toen ze contact opnam met de plaatselijke sheriff, ze kreeg te horen dat er niets aan gedaan kon worden.
Het is niet de eerste keer dat een huiseigenaar een drone van dichtbij ontmoet, en dergelijke incidenten lijken steeds vaker voor te komen, omdat het aantal robotvliegtuigen toeneemt. De Federal Aviation Administration voorspelde vorig jaar dat het aantal kleine UAV's die eigendom zijn van hobbyisten meer zou verdubbelen van 1,1 miljoen in 2017 tot 2,4 miljoen in 2022. terwijl de commerciële vloot die wordt gebruikt door vastgoedbedrijven en andere particuliere bedrijven zal groeien van ongeveer 110, 000 tot bijna 452, 000 tegen 2022.
In een e-mail, Professor Stephen Rice en assistent-professor Scott Winter van Embry-Riddle Aeronautical University, die de publieke opinie over drones hebben bestudeerd, zeggen dat er grote zorgen zijn over privacy. "Mensen houden niet van het idee dat er drones rond hun huis vliegen, en niet zeker weten of ze gefotografeerd of gefilmd worden, ' zegt Rijst.
"De meeste onderzoekers laten zien dat er een onzekerheid is die angst oproept, " Winter is het daarmee eens. "Ik kan de drone zien, over vliegen, maar ik weet niet of het audio of video heeft. De meeste zijn niet gemerkt, of ik kan de markering niet zien. Ik weet niet wie de drone bestuurt en welke mogelijkheden hij heeft en wat hij mogelijk aan het opnemen is."
In sommige gevallen, mensen hebben UAV's neergeschoten die boven hun eigendommen zweefden, een optie die mogelijk tot ernstige juridische problemen kan leiden. Zoals Security Magazine uitlegt, onbemande vliegtuigen van elke omvang worden beschermd door de federale wetgeving. Aanvullend, iemand die wordt beschuldigd van het neerschieten van een drone, kan ook worden geconfronteerd met lokale aanklachten.
Dus wat kunt u doen aan een drone waarvan u denkt dat deze uw privacy schendt? In sommige gevallen, er is misschien niet veel dat je kunt doen.
"Mensen begrijpen niet echt hoe beperkt hun rechten op privacy wettelijk zijn, " e-mailt Loretta Alkalay, een voormalige FAA-advocaat die nu werkt als een privéadvocaat die gespecialiseerd is in luchtvaartrecht, en geeft les als adjunct-instructeur aan het Vaughn College in Vlissingen, New York. "Je hebt alleen recht op privacy als je ergens bent waar je een redelijke verwachting van privacy hebt, bijvoorbeeld, in uw huis en niet in het openbaar. Dus, als u in uw omheinde achtertuin zwemt of zonnebaadt, maar je bent zichtbaar vanuit de lucht door vliegtuigen of helikopters, rechtbanken hebben geoordeeld dat u geen redelijke verwachting van privacy heeft. Dezelfde redenering zou gelden voor drones."
"Evenzo, je hebt geen redelijke verwachting van privacy als je voor een open raam staat, " legt Alkalay uit.
Alkalay zei ook dat voor het grootste deel, de zorgen van mensen over drones die worden gebruikt om hen te bespioneren zijn overdreven. Voor een ding, de kleine drones die op de consumentenmarkt verkrijgbaar zijn, dragen geen grote, zware geavanceerde camera's. "Je kunt dingen niet onderscheiden, tenzij je super dichtbij bent, " ze legt uit.
"Het is theoretisch mogelijk om een drone te gebruiken om in iemands raam te kijken, maar niet meer dan je zou kunnen met een telelens uit een boom of gebouw aan de overkant, " zegt ze. "En met de meeste consumentendrones, je zou niet kunnen zoomen zoals je zou kunnen met een telelens."
Aanvullend, Alkalay legt uit dat alleen omdat een drone hoog boven je huis vliegt, dat betekent niet noodzakelijk dat het foto's van jou maakt. Het kan zijn dat het vliegtuig ergens anders heen gaat, of anders fotografeert u iets anders dat buiten uw eigendomsgrens ligt.
Een drone die afdaalt en zweeft dicht bij je huis, Hoewel, bevindt zich in een juridisch duisterder gebied. "Er zijn problemen met de lagere atmosfeer die niet zijn getest, "Zegt Alkalay. "Als je een drone van 1,5 meter (5 voet) over iemands eigendom hebt gevlogen, is dat aantoonbaar niet bevaarbaar in het luchtruim dat onderworpen is aan federale controle en een staat zou dat mogelijk kunnen controleren, maar het is niet getest in de rechtbank."
Maar als je denkt dat een drone op opdringerige manier wordt gebruikt, Alkalay adviseert om contact op te nemen met de lokale politie in plaats van het heft in eigen handen te nemen. "Als je een gluurder bent, het maakt niet uit welke technologie je gebruikt, " ze zei.
Aanvullend, sommige staten, zoals Pennsylvania, wetten hebben aangenomen die specifiek het gebruik van drones verbieden om iemand te bespioneren. Maar angst voor gewone gluurders kan mensen afleiden van meer zorgwekkende feitelijke privacybedreigingen van drones.
"Verzekeraars kunnen over uw eigendom vliegen om trampolines of pitbulls te zoeken, "Zegt Alkalay. "Lokale overheidsinstanties kunnen overvliegen om te zien of je verbeteringen hebt aangebracht - of een zwembad hebt toegevoegd - om je belastingen te verhogen."
Het ontbreken van duidelijke landelijke privacynormen voor drones, samen met het publieke onbehagen over drones in het algemeen, het gebruik ervan voor nuttige doeleinden kan belemmeren. "Het huidige niveau van angst bij het publiek is een van de dingen die onze vooruitgang tegenhoudt, ' zegt Rijst.
"Ik zou zeggen dat 95 procent van het gebruik van drones eigenlijk voor algemeen nut is, " zegt Rijst, die co-auteur was van dit recente artikel in The Conversation, getiteld "Niet schieten! Die drone boven je hoofd maakt waarschijnlijk geen inbreuk op je privacy." Hij merkt op dat in een recent geval waarin een drone naar verluidt werd neergeschoten, bijvoorbeeld, het robotvliegtuig werd gebruikt om naar een verloren hond te zoeken.
Dat is nu interessantHet Department of Homeland Security heeft gezegd dat machine learning, een vorm van kunstmatige intelligentie, kan het gemakkelijker maken om drones visueel te detecteren en te voorkomen dat ze voor andere luchtobjecten worden aangezien, zoals vogels of plastic zakken die in de wind zijn gevangen.
Oorspronkelijk gepubliceerd:13 augustus 2019
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com