Hoewel hij vooral bekend was om de muis, Engelbart was de pionier van een hele reeks personal computing- en internettechnologieën. Meer dan dat, hij verwoordde een visie van een informatiemaatschappij die we vandaag pas beginnen te realiseren [bron:Markoff].

Terwijl de politici van zijn jeugd misschien een kip in elke pot hadden aangeprezen, Engelbart voorzag een computerterminal in elk kantoor, verbonden met een centrale computer waarmee werknemers gegevens konden delen, bestanden en ideeën. Dit voorteken van het kantorennetwerk kwam in 1950 tot hem, in een tijdperk van kamergrote computers, vacuümbuizen en ponsbandprogrammering [bronnen:DEI; Afvinken; MIT].

Zijn tijd als radartechnicus in de Tweede Wereldoorlog had hem overtuigd van het mogelijke gebruik van beeldschermen, maar hoe je van enorme zakelijke mainframes naar een netwerk van desktopterminals kunt komen, bleef onduidelijk - totdat het geïntegreerde circuit in 1959 debuteerde [bronnen:CHM; Afvinken; MIT].

Engelbart zag een groot potentieel in geïntegreerde schakelingen. Hij geloofde dat dezelfde principes van schaalvergroting die hij had gezien tijdens het werken in ruimtevaartonderzoek konden worden toegepast, omgekeerd, geïntegreerde schakelingen te verkleinen. Hij zette zijn argumenten uiteen in een paper uit 1959, "Micro-elektronica en de kunst van de gelijkenis." Sommigen beweren dat Gordon E. Moore werd beïnvloed door het werk van Engelbart bij het formuleren van zijn beroemde wet, waarin staat dat het aantal transistors op geïntegreerde schakelingen ongeveer elke twee jaar verdubbelt [bron:Brock; Afvinken].

Maar het was Engelbarts overtuiging dat computers onze dagelijkse ervaring konden verbeteren, waarde toevoegen aan ons werk en onze denkkracht vergroten - een fenomeen dat hij "bootstrapping" noemde - dat deze elektrotechnisch ingenieur die computerwetenschapper werd, echt onderscheidde [bronnen:Flynn; Afvinken].

De omvang van Engelbarts visie en prestaties werd duidelijk in zijn 9 december. 1968, demonstratie op de Fall Joint Computer Conference in San Francisco - de beroemde "moeder van alle demo's" waarin hij de computermuis onthulde. De demo was mogelijk omdat Engelbart's Augmentation Research Center, die werd gefinancierd door het Advanced Research Projects Agency van het Amerikaanse ministerie van Defensie (ook bekend als DARPA), was het tweede knooppunt op ARPANet, de pakketgeschakelde papa van internet [bron:DEI; UC Berkeley].

Terwijl hij het publiek door het werk leidde dat hij en 17 onderzoekers van SRI's Augmented Human Intellect Research Center hadden bereikt, hij hief ook het doek op voor vroege voorbeelden van videoconferenties, tekstverwerking, hypertext en netwerken - de bouwstenen van zijn visie voor het stimuleren van intelligentie en productiviteit via computers [bronnen:DEI; Afvinken; Stanford; UC Berkeley].

Vandaag, het is moeilijk voor te stellen dat de toekomst van de muis ooit onzeker was. We vergeten soms dat het ooit streden om dominantie met de lichte pen, de trackball en vreemde gadgets, zoals kniegeleiders, voetpedalen of op de helm gemonteerde apparaten.

Terwijl lichte pennen, trackballs en stylussen blijven bestaan ​​en zijn weer opgedoken op tablets en smartphones, de muis is vermenigvuldigd en geëvolueerd. Optische en lasermuizen verwijderden de lastige bal, draadloze muizen maakten ons los en gyroscopische muizen maakten ons los van ons bureau. Nutsvoorzieningen, we staan ​​aan de vooravond van een nieuwe generatie invoerapparaten die werken met gebaren, stem en, misschien op een dag binnenkort, gedachten.

Van AI naar IA

Engelbart richtte de voorloper van het Augmentation Research Center op Stanford op in hetzelfde jaar dat wiskundige John McCarthy het Stanford Artificial Intelligence Laboratory oprichtte. Terwijl McCarthy de lange klim naar kunstmatige intelligentie begon (hij is de man die de term eigenlijk heeft bedacht), Engelbart probeerde computers en computernetwerken te gebruiken om de menselijke productiviteit te verbeteren en de toegang tot informatie uit te breiden, een proces dat bekend staat als intelligentie vergroting ( IA ) [bronnen:Caruso; Afvinken; Afvinken].

Sciencefictionauteurs hebben lang onderzocht hoe ze de barrières tussen mens en machine konden verlagen in voorbeelden variërend van pluggen die rechtstreeks in virtuele werelden van gegevens "jacken", naar "cyberbrains" -- chirurgisch geïmplanteerde computerkernen gekoppeld aan het wereldwijde netwerk van informatie. Maar we hoeven niet zo ver te gaan om ons voor te stellen op welke manieren netwerkcomputers ons leven kunnen veranderen. Zoekmachines, vooral Google, bieden al directe toegang tot wereldwijde informatie (hoe twijfelachtig de bron ook). Met smartphones kunnen gebruikers on-the-fly advies en meningen van de online community verzamelen en binnenkort zullen ze augmented reality bieden.

Dit alles knabbelt enigszins aan de randen van het volledige potentieel van IA om, zoals Engelbart het uitdrukte, "ons collectieve IQ verhogen" en "high-performance organisaties" creëren. Het probleem, volgens Engelbart en zijn collega's, is dat we een echte studie van de co-evolutie van mensen missen, computers en netwerken [bron:Caruso].

Zelfs nu het internet is geëvolueerd om zichzelf te insinueren in schijnbaar elk aspect van ons dagelijks leven, het is er niet in geslaagd te voldoen aan Engelbarts visie op co-evolutie, van een systeem waarin mensen konden samenwerken in een gedeelde informatieruimte waardoor ze hun werk konden verbeteren, evenals het proces van verbetering zelf. Groupware -- groepssamenwerking verbeterd door software -- waarvan Engelbart wordt gecrediteerd met het uitvinden, vertegenwoordigt slechts de eerste haperende stap in deze richting [bron:Caruso].

Door middel van crowdsourcing, we beginnen programma's te zien die menselijke capaciteiten verenigen om patronen te herkennen of problemen op te lossen:FoldIt gebruikt een op regels gebaseerd spel waarmee bezoekers problemen met het vouwen van eiwitten kunnen oplossen; Met EteRNA kunnen gebruikers synthetisch RNA ontwerpen met mogelijke toepassingen in biologie en nanotechnologie; en Galaxy Zoo vertrouwt op gebruikers om meer dan een miljoen sterrenstelsels te classificeren die zijn gevonden door telescopen zoals de Sloan Digital Sky Survey. Toch hebben we de visie van Engelbart nog steeds niet bereikt, die hij nu met zijn dochter nastreeft via zijn non-profit onderzoeksorganisatie, het Doug Engelbart Instituut [bronnen:Caruso; DEI].

Hij zal het moeilijk hebben om te schoffelen. Consortia van bedrijven, vooral degenen die afhankelijk zijn van het delen van handelsgeheimen, hebben de neiging om te bezwijken onder hun eigen belang - zelfs als delen in hun wederzijds voordeel zou zijn. Nog altijd, als er één ding is dat het internettijdperk ons ​​heeft geleerd, het is dat je een krachtig idee niet kunt onderdrukken [bron:Caruso].

Een van de eerste manieren waarop hij dit proces voor ogen had, was een co-evolutie tussen organisaties en hun tools die plaatsvond op drie niveaus:die hij "A, B en C." "A" verwijst naar het werk dat een bedrijf doet; "B" omvat inspanningen om de manier waarop A wordt gedaan te verbeteren, en "C" betekent het verbeteren van B.

Engelbart geloofde dit laatste niveau, C, die niet per se handelsgeheimen inhoudt, zou tussen organisaties kunnen worden gedeeld en de productiviteit over de hele linie verbeteren, maar de industrie blijft lauw over het idee [bronnen:Caruso; DEI].

Engelbart's visie om het collectieve IQ te verbeteren, houdt in dat mensen zich bewust worden van uitdagingen en deze vervolgens overwinnen met behulp van een sterk genetwerkte, samenwerkingsbenadering van werken, wonen en informatie delen.

Opmerking van de auteur

Onze met data doordrenkte, gadgeted wereld wekt in ons een gevoel van voorwaartse beweging, van evolutie. Maar, Echt, dat gevoel komt grotendeels voort uit marketing:de volgende grote chipset, de volgende grafische kaart, de volgende smartphone lijkt vooruitgang te vertegenwoordigen, maar meestal zijn het verfijningen van een vernauwde, zeer lucratieve wegenkaart.

Het is handig om onszelf er af en toe aan te herinneren dat we hier misschien zijn aangekomen, hier dichtbij of ergens beter via andere paden -- paden gebaand door filosofie, of gekenmerkt door wetenschappelijke studie van mens-computer interactie. Dergelijke benaderingen hebben een rol gespeeld, zeker, en een belangrijke, maar zo, te, hebben spartelen en zwaaien, dit of dat tegen de muur gooien en kijken of het blijft plakken.

Engelbart en pioniers zoals hij herinneren ons aan de transformerende kracht van visie. Is zijn haalbaar? Jaren geleden, Ik had misschien nee gezegd. Maar, als de apps, shareware en freeware beschikbaar op het web, of de open source, crowdsource- en copyleft-bewegingen hebben me alles geleerd, het is dat als er een goed idee is, iemand daarbuiten zal het proberen, zelfs met het risico van potentiële winsten. De crème, of iets dergelijks, naar de top zal stijgen.

gerelateerde artikelen

• Douglas Engelbart:de computermuis [VIDEO]
• Hoe computermuizen werken
• Hoe werken optische muizen?
• Hoe werkt internet?
• Hoe thuisnetwerken werken
• Hoe webpagina's werken

bronnen

• Alexander, Howard. "Zie de nederige muis:slimme technologie binnen handbereik." De New York Times. 1 oktober 1998. (18 september, 2012) http://www.nytimes.com/1998/10/01/technology/behold-the-lowly-mouse-clever-technology-close-at-hand.html
• Bal, Norman en John Vardalas. "Ferranti-Packard:pioniers in Canadese elektrische productie." McGill Queens University Press. januari 1994.
• Biersdorfer, J.D. "V&A; Van muizen tot hamsters." De New York Times. 26 februari 1998. (14 september, 2012) http://www.nytimes.com/1998/02/26/technology/q-a-from-mice-to-hamsters.html
• Brock, David (red.). "De wet van Moore begrijpen:vier decennia innovatie." Stichting Chemisch Erfgoed. 1 september 2006.
• Caruso, Denise. "Een computerpionier werkt aan het verhogen van het 'collectieve I.Q.' van organisaties." De New York Times. 7 okt. 1996. (17 september, 2012) http://www.nytimes.com/1996/10/07/business/a-computing-pioneer-works-to-raise-the-collective-iq-of-organizations.html
• Computer Geschiedenis Museum (CHM). "Productiegestuurde muis met drie knoppen, Serienummer 001." (17 september, 2012) http://www.computerhistory.org/revolution/input-output/14/350/1656
• Computer Geschiedenis Museum (CHM). "Prototype Engelbart-muis (replica)." (14 sept. 2012) http://www.computerhistory.org/revolution/input-output/14/350/1546
• Computer Geschiedenis Museum (CHM). "Tijdlijn van computergeschiedenis:1964." (18 september, 2012) http://www.computerhistory.org/timeline/?year=1964
• Computer Geschiedenis Museum (CHM). "Tijdlijn van computergeschiedenis:componenten." (17 september, 2012) http://www.computerhistory.org/timeline/?category=cmpnt
• Doug Engelbart Instituut (14 sept. 2012) http://dougengelbart.org/
• Doug Engelbart Instituut. "Dougs demo uit 1968." (18 september, 2012) http://www.dougengelbart.org/firsts/dougs-1968-demo.html
• Doug Engelbart Instituut. "Vader van de muis." (17 september, 2012) http://www.dougengelbart.org/firsts/mouse.html
• Doug Engelbart Instituut. "Een levenslange achtervolging." (18 september, 2012) http://www.dougengelbart.org/history/engelbart.html
• Encyclopedie Britannica. "Douglas Engelbart." (17 september, 2012) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/187881/Douglas-Engelbart
• EterRNA. (14 sept. 2012) http://eterna.cs.cmu.edu/
• Flynn, Laurie. "Sound Bytes; 'Bootstrapping' naar de toekomst." De New York Times. 18 december 1994. (17 september, 2012) http://www.nytimes.com/1994/12/18/business/sound-bytes-bootstrapping-to-the-future.html
• Foldit (14 sept. 2012) http://fold.it/portal/
• Galaxy Zoo (14 september, 2012) http://www.galaxyzoo.org/
• Afvinken, John. "Een gevecht om de toekomst te winnen:computers versus mensen." De New York Times. 14 februari 2011. (17 september, 2012) http://www.nytimes.com/2011/02/15/science/15essay.html?_r=1&pagewanted=all
• Afvinken, John. "Apple biedt een muis aan om de eenknopsblues tegen te gaan." De New York Times. 3 augustus 2005. (18 september, 2012) http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20817FE345B0C708CDDA10894DD404482
• Afvinken, John. "Hoe digitale pioniers het 'persoonlijke' in pc's stoppen." De New York Times. 3 april, 2003. (17 september, 2012) http://www.nytimes.com/2003/04/03/technology/how-digital-pioneers-put-the-personal-in-pc-s.html
• Afvinken, John. "Het is de wet van Moore, maar een ander had eerst het idee." The New York Times. 18 april, 2005. (17 september, 2012) http://www.nytimes.com/2005/04/18/technology/18moore.html
• Massachusetts Institute of Technology. "Archief van de uitvinder van de week:de computermuis." januari 2003. (18 september, 2012) http://web.mit.edu/invent/iow/engelbart.html
• Stanford University MouseSite. "De demo." (14 sept. 2012) http://sloan.stanford.edu/mousesite/1968Demo.html
• Universiteit van Californië, Berkeley. "1963:Douglas Engelbart vindt de muis uit." (17 september, 2012) http://coe.berkeley.edu/about/history-and-traditions/1963-douglas-engelbart.html