Science >> Wetenschap & Ontdekkingen >  >> Wiskunde

Datagedreven March Madness-voorspellingen:hoe statistieken uw winnende reeks bepalen

Streeter Lecka/Getty Images Sport/GettyImages

March Madness – het NCAA-toernooi dat tot de verbeelding van het land spreekt – is terug. Of je nu een doorgewinterde fan bent of een toevallige toeschouwer, het toernooi biedt een unieke kans om je voorspellende instincten te testen tegen 64 van de beste universiteitsteams van het land.

Elk jaar worden 64 teams uit de vier regionale groepen (West, Zuid, Midwest, Oost) geplaatst als 1-16. Hoe hoger het startnummer, hoe zwakker het team. Onze analyse richt zich op historische winstpercentages en verstoorde patronen sinds het toernooi zich in 1985 uitbreidde naar 64 teams.

Hoe teams worden gerangschikt

De plaatsing wordt bepaald door de NCAA-selectiecommissie op basis van de algehele staat van dienst, de sterkte van het schema en andere prestatiegegevens. We definiëren een verontwaardiging als een overwinning van een team waarvan de plaatsing vijf of meer plaatsen lager is dan die van de tegenstander (een 12-zaads verslaat bijvoorbeeld een 5-zaads).

Veilige voorspellingen

  • Een top drie geplaatste (1, 2 of 3) heeft een kans van 88% om het toernooi te winnen.
  • Elk jaar is er minstens één storing gegarandeerd.
  • Hoewel niet alle vier nummer 1-zaden de Final Four bereiken, zal minstens één dat wel doen.
  • Geen enkele geplaatste lager dan nummer 8 zal de kampioenswedstrijd bereiken.
  • Tenminste één van de vier beste geplaatsten speelt mee in de titelwedstrijd.

Voor een diepere duik in de gegevens achter deze kansen, klik hier .

Ambitieuze voorspellingen

  • Er kunnen acht of meer tegenslagen voorkomen in één toernooi.
  • Tenminste één team met nummer 5 of hoger gaat door naar de Final Four.

Per ronde verstoorde statistieken

Ronde van 64

Gemiddelde verstoringen:~4,6 per toernooi.

  • 11‑vs‑6:51 keer
  • 12‑vs‑5:47 keer
  • 13‑vs‑4:28 keer
  • 14‑vs‑3:21 keer
  • 15‑vs‑2:8 keer

Ronde van 32

Gemiddelde verstoringen:~2,9 per toernooi.

  • 7-vs-2:25 keer
  • 10‑vs‑2:18 keer
  • 11‑vs‑3:17 keer
  • 8‑vs‑1:13 keer
  • 12‑vs‑4:12 keer

Zoete Zestien

Gemiddelde verstoringen:~0,21 (ongeveer één keer per vijf jaar).

  • 10‑vs‑3:4 keer
  • 11‑vs‑2:2 keer
  • 9‑vs‑4:1 keer

Elite Acht

Gemiddelde verstoringen:~0,3 (ongeveer één verstoring elke drie jaar).

  • 11‑vs‑1:3 keer
  • 8‑vs‑2:3 keer
  • 6‑vs‑1:2 keer
  • 10‑vs‑1:1 keer
  • 9‑vs‑2:1 keer

Laatste vier

Slechts één toernooi (2008) bevatte alle vier nummer 1-zaden. Historisch gezien heeft de Final Four in 32 van de 34 toernooien sinds 1985 minstens één nummer 1 geplaatst.

  • Nee. Nummer 8 en nr. 11 hebben elk vier keer de Final Four bereikt.
  • Nee. 12–16 zaden zijn nooit verder gekomen dan de Elite Acht.
  • Sinds 2013 is er minstens één zaadje hoger dan nummer 6 in de Final Four verschenen.

Nationaal Kampioenschap

Alleen de top drie zaden hebben de titel gewonnen in 30 van de 34 kampioenschappen. Geen enkele geplaatste 9–16 heeft ooit de laatste wedstrijd bereikt.

  • Nee. 1 zaad wint:21 keer
  • Nee. 2 zaadoverwinningen:13 keer
  • Nee. 3 zaadoverwinningen:9 keer
  • Nee. Er verschijnen 8 zaadjes:3 keer

Mogelijkheden voor tegenslagen in het eindspel zijn uiterst zeldzaam:ruwweg één keer per 17 jaar.

Verstoorde trends in de loop van de tijd

Sinds 1985 bedraagt het gemiddelde aantal verstoringen per toernooi ongeveer 8,1 . De Elite Eight kent het hoogste percentage verstoringen van alle rondes, met meer dan 30 mogelijke matchups die tot een verstoring kunnen leiden.

Word lid van onze community

We werken samen met drie sportbloggers die deze statistieken integreren in hun March Madness-beugels. Als u onze gegevens overneemt, laat het ons weten! Tweet ons op @realsciencing of stuur een e-mail naar hello@sciencing.com .