Wetenschap, pseudowetenschap en niet-wetenschap:een uitsplitsing

Hier is een uitsplitsing van de belangrijkste verschillen tussen wetenschap, pseudowetenschap en niet-wetenschap:

wetenschap:

* maakt gebruik van de wetenschappelijke methode: Dit omvat rigoureuze observatie, experimenten, gegevensverzameling en analyse. Het is een systematisch en iteratief proces van het testen van hypothesen en het verfijnen van theorieën.

* Gebaseerd op empirisch bewijs: Wetenschappelijke claims worden ondersteund door waarneembaar, meetbaar en herhaalbaar bewijs.

* Open voor vervalsing: Wetenschappers proberen voortdurend hun eigen theorieën te weerleggen en uitdagingen van hun bevindingen te verwelkomen.

* peer-reviewed en gepubliceerd: Wetenschappelijk onderzoek wordt beoordeeld door andere experts in het veld vóór publicatie in gerenommeerde tijdschriften. Dit zorgt voor kwaliteit en vermijdt vooringenomenheid.

* Richt op objectieve waarheid: Hoewel wetenschappers vooroordelen kunnen hebben, streeft de wetenschappelijke methode naar objectieve waarheid en vermijdt het persoonlijke overtuigingen of meningen die de bevindingen beïnvloeden.

Pseudoscience:

* beweert wetenschappelijk te zijn, maar mist de strengheid en het bewijs: Het is vaak gebaseerd op anekdotisch bewijs, persoonlijke getuigenissen of door kersen geplukte gegevens.

* resistent tegen vervalsing: Pseudowetenschap negeert of verwerpt vaak tegenstrijdig bewijs, in plaats daarvan gericht op het bevestigen van bestaande overtuigingen.

* vertrouwt vaak op ad hoc uitleg: Wanneer voorstanders worden geconfronteerd met tegenstrijdig bewijs, bieden voorstanders vaak verklaringen die niet op bewijsmateriaal zijn gebaseerd of niet worden gevalbaar.

* gebruikt vaak vage of misleidende taal: Het kan technisch jargon gebruiken of beweringen doen die wetenschappelijk klinken, maar ontbreekt aan substantie.

* bevordert overtuigingen en ideologieën: Pseudowetenschap is vaak gericht op het valideren of bevorderen van specifieke overtuigingen of ideologieën in plaats van het zoeken naar objectieve waarheid.

Niet-wetenschap:

* gebruikt niet de wetenschappelijke methode of streeft om de natuurlijke wereld uit te leggen: Dit omvat velden zoals kunst, filosofie, religie, ethiek en persoonlijke overtuigingen.

* richt zich op subjectieve ervaringen en waarden: Niet-wetenschap kan gebaseerd zijn op intuïtie, emoties of persoonlijke ervaringen in plaats van empirisch bewijs.

* Niet onderworpen aan wetenschappelijk onderzoek: Niet-wetenschappelijke claims worden niet geëvalueerd of getest via de wetenschappelijke methode.

* niet bedoeld om te worden bewezen of weerlegd: Niet-wetenschap kan omgaan met zaken die buiten het bereik van de wetenschap vallen, zoals betekenisvragen, doel of de aard van de realiteit.

Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:

| Feature | Wetenschap | Pseudoscience | Niet-wetenschap |

| --- | --- | --- | --- |

| Methode | Wetenschappelijke methode | Beweert een wetenschappelijke methode te gebruiken, maar niet | Gebruikt geen wetenschappelijke methode |

| Bewijs | Empirisch, objectief, herhaalbaar | Anekdotisch, subjectief, niet -verzekerbare | Niet van toepassing |

| Vervalsing | Open voor en verwelkomt vervalsing | Weerstaan ​​dat vervalsing is en gebruikt ad hoc verklaringen | Niet van toepassing |

| Peer review | Rigoureuze peer review en publicatie | Mist vaak peer review of gebruikt niet-representeerde bronnen | Niet van toepassing |

| AIM | Objectieve waarheid | Bevordert overtuigingen en ideologieën | Subjectieve ervaringen en waarden |

Onthoud:

* De lijn tussen wetenschap en pseudowetenschap kan wazig zijn. Sommige gebieden kunnen worden overwogen aan de rand van de wetenschap, terwijl anderen mogelijk elementen van beide hebben.

* Het is belangrijk om kritisch te zijn over informatie en claims te evalueren op basis van bewijsmateriaal.

* Wetenschap is een proces van doorlopend onderzoek en verfijning, en nieuwe ontdekkingen kunnen bestaande theorieën betwisten.

Uiteindelijk is het inzicht in de verschillen tussen wetenschap, pseudowetenschap en niet-wetenschap cruciaal voor het nemen van geïnformeerde beslissingen over informatie en het begrijpen van de wereld om ons heen.