Mitigatiedoel:

- Het gebrek aan inzet voor een agressievere doelstelling voor emissiereductie. Madrid schoot tekort in het stellen van doelen die in lijn zouden liggen met de doelstelling van het Klimaatakkoord van Parijs om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius.

Fossiele brandstoffen:

- Aanhoudende steun voor fossiele brandstoffen, met name het streven om de gasinfrastructuur voor de energietransitie te vergroten, terwijl de belangrijke rol van het uitfaseren van fossiele brandstoffen uit de energiemix wordt verwaarloosd.

Technologiefocus:

- Overmatig vertrouwen op technologische doorbraken als primaire oplossing, zonder de urgentie van onmiddellijke en substantiële emissiereductie te onderkennen. Deze aanpak negeert de noodzaak van systemische veranderingen en gedragsveranderingen.

Financiën:

- Onvoldoende toezeggingen op het gebied van klimaatfinanciering en technologieoverdracht om ontwikkelingslanden te ondersteunen bij het verzachten van en zich aanpassen aan de klimaatverandering. De ontwikkelde landen schoten tekort in het bieden van adequate financiële hulp.

Aandelen:

- De noodzaak van een rechtvaardiger en rechtvaardiger transitie werd grotendeels over het hoofd gezien. Kwesties als het beschermen van de meest kwetsbare gemeenschappen en het garanderen van een eerlijke verdeling van de voordelen van klimaatactie kregen beperkte aandacht.

Verlies en schade:

- Er is minimale vooruitgang geboekt bij het aanpakken van het kritieke probleem van verlies en schade, dat betrekking heeft op de compensatie van verliezen en schade opgelopen als gevolg van de gevolgen voor het klimaat, met name in kwetsbare regio's.

Algemeen perspectief:

- Uit de gesprekken in Madrid bleek dat er weinig urgentie was bij het aanpakken van de ernst van de klimaatcrisis en dat zij er niet in slaagden het noodzakelijke niveau van ambitie, visie en actie op te leveren dat in overeenstemming was met het wetenschappelijke bewijsmateriaal en de omvang van de uitdaging die voor ons ligt.