Wetenschap
Eén punt van kritiek is dat de doelstelling van 30% ook gebieden omvat die al beschermd zijn. Ongeveer 17% van het Australische land bevindt zich bijvoorbeeld al in nationale parken of andere beschermde gebieden. Dit betekent dat de overheid slechts 13% extra land hoeft te beschermen om haar doelstelling te halen.
Een ander punt van kritiek is dat de doelstelling van 30% niet alle soorten ecosystemen omvat. Het doel omvat bijvoorbeeld niet sterk verstoorde ecosystemen zoals stedelijke gebieden en gekapte landbouwgrond. Dit betekent dat enkele van de belangrijkste habitats voor bedreigde soorten niet worden beschermd.
Ten slotte beweren sommige critici dat de doelstelling van 30% niet voldoende is om de biodiversiteit in Australië te beschermen. Ze wijzen erop dat Australië de thuisbasis is van een unieke en gevarieerde reeks planten en dieren, waarvan er vele nergens anders ter wereld voorkomen. Ze beweren dat we meer dan 30% van ons land en onze zee moeten beschermen om het voortbestaan van deze soorten te garanderen.
Concluderend is er enkele terechte kritiek op het Australische plan om tegen 2030 30% van het land en de zee te beschermen. Het is echter belangrijk op te merken dat het plan een belangrijke stap voorwaarts is voor het natuurbehoud in Australië. Het is de eerste keer dat de regering zich ertoe heeft verbonden een bepaald percentage van haar land en zee te beschermen. Dit is een positieve ontwikkeling en zal hopelijk leiden tot een betere bescherming van de unieke en diverse wilde dieren in Australië.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com